【摘 要】
：
日前,市场监管总局发布关于在全国范围内推进认证机构资质审批“证照分离”改革公告的征求意见稿,提出按照统一部署和要求,对认证机构资质审批“证照分离”改革在全国范围内推进的具体安排和要求.rn公告提出,认证机构资质审批“证照分离”改革措施主要是实施分类管理;简化材料,压缩时限;实施现场核查.认证机构资质审批实施分类管理,分为高风险领域和低风险领域.
论文部分内容阅读
日前,市场监管总局发布关于在全国范围内推进认证机构资质审批“证照分离”改革公告的征求意见稿,提出按照统一部署和要求,对认证机构资质审批“证照分离”改革在全国范围内推进的具体安排和要求.rn公告提出,认证机构资质审批“证照分离”改革措施主要是实施分类管理;简化材料,压缩时限;实施现场核查.认证机构资质审批实施分类管理,分为高风险领域和低风险领域.
其他文献
2021年进入尾声,有人为成长的印迹而欣慰,也有人为时光的残酷而感叹;有人在谈着内外部环境的不确定性,而有些人却抓住确定性的机会,谋划开辟新的疆域.rn回望认证认可行业的2021年,有两件事值得我们深思.rn一个是贯穿全年的“小微企业质量提升行动”.紧扣国家帮扶“小微企业”“专精特新”的大政方针,认证认可检验检测行业开展了较大规模针对小微企业的质量提升行动,聚焦小微企业普遍存在的质量标准理解和应用困难、质量管理水平不高的问题,通过帮助小微企业建立适合自身特点的质量管理体系,助推小微企业迈向高质量发展.在行
“挂证”由来已久,成为一些行业的潜规则.在建筑工程领域,甚至已经发展形成明码标价、品类齐全、规模庞大的非法“挂证”中介服务市场,提供“培训——考证——注册——挂靠”一条龙服务的黑中介遍布网络和各大城市.认证行业不是“挂证”的重灾区,但“挂证”也绝不是什么新鲜事物,作为一种正在冒头的行业现象,需要引起各方的足够重视.
一项针对注册认证人员资格证书挂靠行为(下文简称“挂证”)专项治理的文件引发行业震动.10月28日,中国认证认可协会(以下简称“协会”)针对认证行业普遍反映强烈的“人证分离”问题发布《关于开展注册认证人员资格挂靠行为专项治理行动的通知》,对存量和增量进行两端管控,形成对违规行为的震慑效应,为行业营造风清气正的环境.
在全球经济一体化环境下,许多组织还没有制定一个正式而明确的协作工作策略;rn欧洲质量管理基金会(EFQM)业务卓越模型和ISO 44001《协作业务关系管理有体系—要求和框架》共同为建立这种协作工作结构和能力提供了有效的策略和方法;rnEFQM业务卓越模型和ISO 44001协作策略的基本核心要素是:合作关系和价值.
教师可以通过问题串、“几何画板”等开展探究式教学,帮助学生理解问题的本质,进而总结经验,归纳一般化结论.
认证制度不同于执法部门对市场主体的直接监管,某种程度来说认证是一种第三方鉴证服务.执法部门无法对市场上每一种产品的合格性进行评估,因此将部分权限让渡与第三方检测机构.具体而言,认证机构对产品做出合格评定;监管部门监督认证机构执业的合规性.因此,认证制度反映出了多层次社会共治的理念.目前,世界各主要经济体均在法律上设置了认证制度,如美国《消费品安全法》(CPSA)、《消费品安全改进法》(CPSIA);欧盟2008年765号法案、欧盟2008年768号决定等.我国也于2003年颁布了《认证认可条例》.
随着我国经济的迅猛发展以及认证事业和高端管理学科的日益成熟,管理体系审核与认证所涉及的标准、规范、规则等与体系相关的要求也日渐增多,申请认证组织不仅面临多标准共同实施而且也面临多体系同时认证的局面,并且从单一的具有法人地位的申请认证组织进行的单体系/多体系认证逐步扩展到两个及以上具有法人地位的申请认证组织进行的单体系/多体系认证中.为满足两个及以上申请认证组织的需求并确保认证审核的有效性,本文就如何将两个及以上申请认证组织建立一套管理体系的协同管理模式进行探讨.
项目管理过程是ISO/TS 22163国际铁路行业标准的特色过程,也是其五大强制性过程之一,随着轨道交通行业企业ISO/TS 22163体系的持续应用以及银级和金级更高等级质量证书的启用,众多轨道交通行业企业有关项目管理的困惑却有增无减,比如一方面项目延期、成本超支、质量问题频发,另一方面资源有限、项目管理流程繁琐、资料繁多,始终难以收到预期效果,成为企业追求更高等级质量证书的重要制约因素.
市场竞争日趋严峻,一款车型能否得到消费者的认可,不仅仅需要外观新颖、时尚,更需要给顾客提供驾驶及乘坐的舒适感.从造型、漆面到内饰、气味,从操作功能、智能化到人机工程运用等.作为长安汽车的制造基地,首要任务就是实现设计团队的愿望,实现设计的每一个细节,同时需要保证每一台车的一致性,以实现产品的品质卓越.这些需要一个强大的质量保证系统有效运行,而质量管理体系的有效运行就是强有力的支撑.
内部审核的目的是验证质量活动和有关结果是否符合策划的安排,确认组织质量管理体系能否持续、有效实施.因此,内部审核的实施对确保一个认证机构质量管理体系的有效运行至关重要.认证机构灵活适时启动内部审核工作,可以及时发现问题,采取纠正与预防措施,规避认证机构风险.