女人穿衣，要么给自己看，要么穿给其他女人看，要么……自己都看也不看。
　　上周五，加班即将结束，某同事问我：“你今天穿了睡衣来上班?”我迅速分析了她一句话背后的逻辑，得出的结论是：这件衣服比较邋遢。为了不当场丢人，我立即违背良心地承认，是的，这是睡衣。其实呢，这件普通的T恤是我某段时间的心头好，虽然它衣料轻薄，衣领动辄变形，但是，正面的中央，印着《星球大战》中的机器人R2D2。作为一个半真不假的“星战迷”，这是基本着装。
　　很快我就为自己的矢口否认感到羞愧。
　　在一个群众普遍爱美，人人每天都要换一身衣服的办公室生存是很有压力的，总会在某些时候，一个人好像突然想起来什么似的问我：“你怎么没换衣服?”每天遭遇两次“吃什么”这种天问已让人生太沉重，我想，就没有必要每天早上想一次今天穿什么这种问题了吧。
　　但人各有异，却必须拥护擅长并热爱穿衣打扮的女人们和她们的衣橱。而我认为几天不换衣服，只要不发臭也没问题。电影中的女主角但凡约会，花在换衣服上的时间会超过两小时，值得敬佩。可是，两个小时内穿了又脱，脱了又穿的一地衣服收拾起来不是易事，电影中的人不必做家务。
　　孜孜不倦教导民众赶紧时尚起来的“胡美丽”胡兵告诉我们：得体的着装是对场合的尊重。但自从在“天涯论坛”上看了若干与胡兵有关的帖子后，有必要怀疑一下这句话的含金量。每年的各时装周与电影节算是正式场合，我国女星的穿着却从来是诟病的对象，本土时尚ICON看起来不过是种类不同的土鳖。我等俗人，穿得好看给谁看?同事的答案是：穿给自己看，图个高兴。这是多数女性的答案。
　　在一个多数男人不讲究基本穿衣审美的国家，女人为男人而打扮这种说法是荒谬的，反正他也看不出来。何况若跟着多数男人的那点可怜的审美而打扮，女人得疯。而那少数懂得如何穿得适当、好看的男人，他们根本懒得去评价其他任何人的打扮。女人穿衣，要么给自己看，要么穿给其他女人看，要么……自己都看也不看。
　　我认识一位女老总，喜穿棉麻布料，颜色清淡且剪裁奇异，她的同龄人见了，恐只会讷讷道：很有个性。而我认为，她的衣服就是她自我的延伸，见衣如见人。也有人每天都在思考如何掩盖粗壮的小腿，那么衣服就是她伪装的工具。还有人对穿衣的兴趣表现在刻薄其他人的穿衣风格，于是她是穿衣界的批评家。无论怎么说，穿衣确实有乐趣。
　　西方人认为，你想成为什么，就得先穿得像个什么，这一学说在华尔街或上海陆家嘴一带有许多践行者。可惜，街上大多数西装革履者，西装多不合身，更不必提迷人与否，他凑上来，你只想开口先问：“说吧，是推销营养粉还是保险?”
　　著名导演伍迪·艾伦曾说：“永远的虚无没什么所谓，如果你为之穿着适当的话。”那么，穿什么好呢?