论文部分内容阅读
摘要：本篇文章针对中国企业“走出去”的风险展开了较为深入的研究，其中包括经济风险、政治风险、法律风险、文化风险以及社会责任风险等等，以期能够对我国企业的良好发展带来一些具有参考性的意见。
关键词：中国企业；走出去；风险研究一、前言
自从经济危机在2008年席卷全球以来，我国就一直在采用相关措施来不断的加大对海外市场的开发力度，希望能够让我国在愈发激烈的竞争环境中争得一席之位。在最近几年来，我国的企业虽然在“走出去”战略的支持之下取得了很多不小的成就，并且也相继与一些海外企业建立起了紧密的合作关系。然而，伴随着总过企业“走出去战略”的进一步落实，各种类型的风险也开始涌现了出来，在无形当中为中国企业在海外国家中的经营之路增加了很多障碍。基于此，笔者立足于我国当前的发展现状，从客观的角度来对中国企业的“走出去”风险展开详细的分析。
二、经济风险
（一）汇率风险
比较常见的汇率风险大致可被分为如下四种：第一，因自由外汇汇率发生变动而产生的一系列风险；第二，因货币无法自由汇出而导致的风险。事实上，在很多正在实施外汇管制的国家中，其政府部门并不允许本国货币被转换为外币而向其他国家汇出，这就导致了很多选择在此类国家中进行经营的中国企业无法将自己的合法收益转变为汇率稳定的货币，从根本上加大了中国企业的资金压力；第三，中国企业在其他国家遇到了战争、自然灾害以及动乱等因素所导致的外汇资金损失；第四，因人民币国家化进程速度的不断加快，导致人民币汇率浮动区间急速扩张。
（二）利率风险
由于利率变化本身具有着不确定性的特点，因此就会在无形当中增加中国企业所要支付的国际投融资成本。中国企业所获得的投资机会与理论水平之间存在着公平的正相关关系，利率所表现出来的不稳定状态势必也会导致企业收益首屏的失衡。此外，金融危机虽然已经过去了8年的时间，但是它所带来的负面影响却仍然没有完全消失，因此各个国家都在积极的采用各种利率调整方式来有效的扭转自身在国际经济环境中的运行状态，在这个过程中就会因各国货币政策的差异性而引发投资风险。
三、政治风险
首先来了解一下国外学者对政治风险所做出的理解和定义：文列克认为，政治风险主要来源于国家内部的不稳定性，是针对某一个国际项目以及本国企业的经营目标所产生的；罗伯克表示，企业在海外经营的过程中所面临的政治风险具有着无法预料的不确定性与不连续性。归根结底来看，企业“走出去”政治风险的出现主要有两项因素，首先，经营目标国家的政治环境具有着较大的不确定性；其次，经营目标国家的社会政治环境会导致经营政策的不连续性。这两种因素都极有可能对外来经营者造成较大的经济损失，企业经营者在“走出去”之前必须要做好权衡，结合自身的实际情况来制定出具有针对性的风险应对方案。
对于中国企业来说，应当从如下的三个方面来着手整改：首先，在经济全球化速度不断加快的今天，中国的迅速发展与崛起已经引来了很多国家的警惕和妒忌，一些国家甚至开始应用法律政策来尽可能的让本国的经济利益不受到损害，这就会在无形当中加大中国企业“走出去”的难度；其次，由于我国绝大多数企业的“走出去”目标都是一些相对落后的欠发达国家，这些地区中比较因政局变化而导致一些内乱、冲突、战争等问题，从而对中国企业的经营与发展带来极大的负面影响；最后，民族文化、宗教信仰以及意识形态等都将是导致政治风险出现的重要因素。
四、法律风险
法律风险所指的即为企业在没有完全了解目标国家的法律制度与相关政策的情况下，其中主要包括企业的监管要素、税收政策、资金管理、外汇管理，由盲目投资所导致的各类经营或投资风险。法律风险比较多见于国家的内部环境出现较大变动或是政府面临换届的时候，由于在这个阶段中大多都会出现政策上的调整，所以目标国家的政府部门就会通过一些强制类的法律手段来确保自身的经济利益不受到损害，这就在无形当中导致了企业的投资环境出现比较明显的变化。
五、文化风险
由于受到了各种内外因素的影响，各个国家都拥有着其特殊的文化环境与风俗习惯，其中主要包括宗教信仰、经营观念、家庭制度、商业制度、贸易习惯以及消费习惯等等。然而，由于我国企业的“走出去”经验比较的匮乏，所以有很多企业即使是在其他国家的经营环境中，却仍然按照中国的文化与风俗习惯来进行经营，甚至还会盲目的去出售一些在其他国家属于“禁忌”的产品。长此以往，此类中国企业就会与目标国家的文化氛围产生较大的冲突，导致企业陷入到经营困境中而无法自拔。
六、社会责任风险
事实上，中国的现代企业在“走出去”的过程中会承担很多社会责任风险，简单一些解释，此类风险是由于企业在开展跨国经营活动的过程当中，在履行劳资关系、环境保护以及人权保护等社会责任的基础之上，在与之相关的企业并购与运营活动中所产生的不利风险。纵观我国企业当前的“走出去”现状来看，社会责任俨然成为了中国企业异国经营的一项主要风险，并且频繁的出现在环境保护、人权保护、商业贿赂等各个经营领域中。早在2010年的9月，中国上海电气股份有限公司正式入驻埃塞俄比亚，由吉林送变电企业所负责承包的电力项目在当地发生了严重的坍塌事故，造成了5人死亡、多人受伤。造成此次事故出现的主要原因即为安全管理意识的单薄，这就可以被划分到人权风险的领域当中。除此之外，一些中国企业在进行异国经营的过程当中还存在着腐败与贿赂等风险行为。（作者单位：1.承德石油高等专科学校；2.承德开发区管委会住房建设局）
参考文献：
[1]陈爱蓓.企业海外投资的法律风险及其防范[J].经济导刊，2012（9）：90-91.
[2]单志刚，刘晶.中国企业“走出去”实践：面临风险、困惑与未来战略选择[J].对外经贸实务，2012（10）：81-84.
[3]王超鹏.政治风险对中国企业对外投资影响的实证分析[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2012（04）：46.
关键词：中国企业；走出去；风险研究一、前言
自从经济危机在2008年席卷全球以来，我国就一直在采用相关措施来不断的加大对海外市场的开发力度，希望能够让我国在愈发激烈的竞争环境中争得一席之位。在最近几年来，我国的企业虽然在“走出去”战略的支持之下取得了很多不小的成就，并且也相继与一些海外企业建立起了紧密的合作关系。然而，伴随着总过企业“走出去战略”的进一步落实，各种类型的风险也开始涌现了出来，在无形当中为中国企业在海外国家中的经营之路增加了很多障碍。基于此，笔者立足于我国当前的发展现状，从客观的角度来对中国企业的“走出去”风险展开详细的分析。
二、经济风险
（一）汇率风险
比较常见的汇率风险大致可被分为如下四种：第一，因自由外汇汇率发生变动而产生的一系列风险；第二，因货币无法自由汇出而导致的风险。事实上，在很多正在实施外汇管制的国家中，其政府部门并不允许本国货币被转换为外币而向其他国家汇出，这就导致了很多选择在此类国家中进行经营的中国企业无法将自己的合法收益转变为汇率稳定的货币，从根本上加大了中国企业的资金压力；第三，中国企业在其他国家遇到了战争、自然灾害以及动乱等因素所导致的外汇资金损失；第四，因人民币国家化进程速度的不断加快，导致人民币汇率浮动区间急速扩张。
（二）利率风险
由于利率变化本身具有着不确定性的特点，因此就会在无形当中增加中国企业所要支付的国际投融资成本。中国企业所获得的投资机会与理论水平之间存在着公平的正相关关系，利率所表现出来的不稳定状态势必也会导致企业收益首屏的失衡。此外，金融危机虽然已经过去了8年的时间，但是它所带来的负面影响却仍然没有完全消失，因此各个国家都在积极的采用各种利率调整方式来有效的扭转自身在国际经济环境中的运行状态，在这个过程中就会因各国货币政策的差异性而引发投资风险。
三、政治风险
首先来了解一下国外学者对政治风险所做出的理解和定义：文列克认为，政治风险主要来源于国家内部的不稳定性，是针对某一个国际项目以及本国企业的经营目标所产生的；罗伯克表示，企业在海外经营的过程中所面临的政治风险具有着无法预料的不确定性与不连续性。归根结底来看，企业“走出去”政治风险的出现主要有两项因素，首先，经营目标国家的政治环境具有着较大的不确定性；其次，经营目标国家的社会政治环境会导致经营政策的不连续性。这两种因素都极有可能对外来经营者造成较大的经济损失，企业经营者在“走出去”之前必须要做好权衡，结合自身的实际情况来制定出具有针对性的风险应对方案。
对于中国企业来说，应当从如下的三个方面来着手整改：首先，在经济全球化速度不断加快的今天，中国的迅速发展与崛起已经引来了很多国家的警惕和妒忌，一些国家甚至开始应用法律政策来尽可能的让本国的经济利益不受到损害，这就会在无形当中加大中国企业“走出去”的难度；其次，由于我国绝大多数企业的“走出去”目标都是一些相对落后的欠发达国家，这些地区中比较因政局变化而导致一些内乱、冲突、战争等问题，从而对中国企业的经营与发展带来极大的负面影响；最后，民族文化、宗教信仰以及意识形态等都将是导致政治风险出现的重要因素。
四、法律风险
法律风险所指的即为企业在没有完全了解目标国家的法律制度与相关政策的情况下，其中主要包括企业的监管要素、税收政策、资金管理、外汇管理，由盲目投资所导致的各类经营或投资风险。法律风险比较多见于国家的内部环境出现较大变动或是政府面临换届的时候，由于在这个阶段中大多都会出现政策上的调整，所以目标国家的政府部门就会通过一些强制类的法律手段来确保自身的经济利益不受到损害，这就在无形当中导致了企业的投资环境出现比较明显的变化。
五、文化风险
由于受到了各种内外因素的影响，各个国家都拥有着其特殊的文化环境与风俗习惯，其中主要包括宗教信仰、经营观念、家庭制度、商业制度、贸易习惯以及消费习惯等等。然而，由于我国企业的“走出去”经验比较的匮乏，所以有很多企业即使是在其他国家的经营环境中，却仍然按照中国的文化与风俗习惯来进行经营，甚至还会盲目的去出售一些在其他国家属于“禁忌”的产品。长此以往，此类中国企业就会与目标国家的文化氛围产生较大的冲突，导致企业陷入到经营困境中而无法自拔。
六、社会责任风险
事实上，中国的现代企业在“走出去”的过程中会承担很多社会责任风险，简单一些解释，此类风险是由于企业在开展跨国经营活动的过程当中，在履行劳资关系、环境保护以及人权保护等社会责任的基础之上，在与之相关的企业并购与运营活动中所产生的不利风险。纵观我国企业当前的“走出去”现状来看，社会责任俨然成为了中国企业异国经营的一项主要风险，并且频繁的出现在环境保护、人权保护、商业贿赂等各个经营领域中。早在2010年的9月，中国上海电气股份有限公司正式入驻埃塞俄比亚，由吉林送变电企业所负责承包的电力项目在当地发生了严重的坍塌事故，造成了5人死亡、多人受伤。造成此次事故出现的主要原因即为安全管理意识的单薄，这就可以被划分到人权风险的领域当中。除此之外，一些中国企业在进行异国经营的过程当中还存在着腐败与贿赂等风险行为。（作者单位：1.承德石油高等专科学校；2.承德开发区管委会住房建设局）
参考文献：
[1]陈爱蓓.企业海外投资的法律风险及其防范[J].经济导刊，2012（9）：90-91.
[2]单志刚，刘晶.中国企业“走出去”实践：面临风险、困惑与未来战略选择[J].对外经贸实务，2012（10）：81-84.
[3]王超鹏.政治风险对中国企业对外投资影响的实证分析[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2012（04）：46.