论文部分内容阅读
陈景润,生于1933年5月22日,卒于1996年3月19日,福建福州人,著名数学家,中国科学院院士。在近代解析数论的许多重要问题上有着突出的贡献,特别在哥德巴赫猜想的研究中,率先在世界上得到了“1+2”的结果。他的成果被国际数学界称为“陈氏定理”,至今保持着在这个领域的世界纪录和领先地位。
1977年,国际数学联合会给中国方面发来一份邀请函,邀请陈景润前去作关于哥德巴赫猜想研究进展的专题报告。根据一些前辈的介绍,这个邀请背后,还有一段和剽窃有关的小故事。被剽窃的,正是陈景润。
陈景润20世纪80年代以前为哥德巴赫猜想作出的贡献主要集中在“1+2”的问题上,在1971年或1972年,某国的数学研究院却有一则消息传出,说是他们攻克了“1+2”的证明。不料,第二年国际数学联合会的年会上,这个成果却遭到当时国际公认的一些数学大家共同的怀疑。某国方面十分不满,索性派研究出这个成果的科学家前往对质。对质的结果是某国方面惨遭挫败,因为某国人是使用了陈景润在1966年的研究成果。
陈景润先生研究“1+2”问题,成果是分为三个阶段的。第一个阶段是1966年前,他完成了对“1+2”问题的论证,但方法极为烦琐,在关肇直先生的支持下,陈景润将这部分成果以简报的形式发表在1966年的《科学通报》上。当时的结果在国内数学界颇为轰动,但大家基本没看懂——也来不及看懂了,很快“文化大革命”就展开,华罗庚、关肇直等都被打倒,研究工作全面停止。第二个阶段是1972年前,陈景润研究出了新的证明方法,并进行了广泛的验证,但是,这套内容不够系统,也很是晦涩难懂。第三个阶段是1972年后,陈景润找到闵嗣鹤先生,通过闵先生的艰苦工作,终于理顺了头绪,这可是个艰苦的工作,闵先生花了3个月才弄明白陈景润的证明方法,自叹这次审稿3个月要少活三年。至此,“陈式定理”才算正式定型。
某国方面这个学者是借助了陈景润1966年,也就是第一阶段的研究成果,改头换面作为自己的成果拿出来。而如传闻所说,陈景润第二阶段的工作中,曾一度将部分成果写成论文,投交瑞士的某国际数学期刊。这份稿件,一方面内容还不完全成熟,另一方面笔法颇有几分爱因斯坦的真味,瑞士那边基本上没人能看懂,所以也就没有及时发表。这时西方数学界已经有了“陈景润教授”的大名,而且有人对他的研究颇有兴趣。
某国人的成果公开,这种改头换面的东西,蒙外行可以,内行面前可是走不通的。当然,在已经收到陈景润第二阶段研究成果的数学大家们看来,这个剽窃就太明显了。
于是,在对质中,只要对一些细节问题深入下去,某国学者就瞠目结舌——因为陈景润1966年的成果,毕竟只是在《科学通报》中发了一个简报,其内容并没有完全发表,其中细节可不是通过一个论文就能推断出来的。
这次对质的结果是“陈景润教授”的影响骤然增加,其消息传回国内,直接促进了对他的研究的重视,成了陈景润先生研究成果迅速公开的催化剂。
1977年,国际数学联合会给中国方面发来一份邀请函,邀请陈景润前去作关于哥德巴赫猜想研究进展的专题报告。根据一些前辈的介绍,这个邀请背后,还有一段和剽窃有关的小故事。被剽窃的,正是陈景润。
陈景润20世纪80年代以前为哥德巴赫猜想作出的贡献主要集中在“1+2”的问题上,在1971年或1972年,某国的数学研究院却有一则消息传出,说是他们攻克了“1+2”的证明。不料,第二年国际数学联合会的年会上,这个成果却遭到当时国际公认的一些数学大家共同的怀疑。某国方面十分不满,索性派研究出这个成果的科学家前往对质。对质的结果是某国方面惨遭挫败,因为某国人是使用了陈景润在1966年的研究成果。
陈景润先生研究“1+2”问题,成果是分为三个阶段的。第一个阶段是1966年前,他完成了对“1+2”问题的论证,但方法极为烦琐,在关肇直先生的支持下,陈景润将这部分成果以简报的形式发表在1966年的《科学通报》上。当时的结果在国内数学界颇为轰动,但大家基本没看懂——也来不及看懂了,很快“文化大革命”就展开,华罗庚、关肇直等都被打倒,研究工作全面停止。第二个阶段是1972年前,陈景润研究出了新的证明方法,并进行了广泛的验证,但是,这套内容不够系统,也很是晦涩难懂。第三个阶段是1972年后,陈景润找到闵嗣鹤先生,通过闵先生的艰苦工作,终于理顺了头绪,这可是个艰苦的工作,闵先生花了3个月才弄明白陈景润的证明方法,自叹这次审稿3个月要少活三年。至此,“陈式定理”才算正式定型。
某国方面这个学者是借助了陈景润1966年,也就是第一阶段的研究成果,改头换面作为自己的成果拿出来。而如传闻所说,陈景润第二阶段的工作中,曾一度将部分成果写成论文,投交瑞士的某国际数学期刊。这份稿件,一方面内容还不完全成熟,另一方面笔法颇有几分爱因斯坦的真味,瑞士那边基本上没人能看懂,所以也就没有及时发表。这时西方数学界已经有了“陈景润教授”的大名,而且有人对他的研究颇有兴趣。
某国人的成果公开,这种改头换面的东西,蒙外行可以,内行面前可是走不通的。当然,在已经收到陈景润第二阶段研究成果的数学大家们看来,这个剽窃就太明显了。
于是,在对质中,只要对一些细节问题深入下去,某国学者就瞠目结舌——因为陈景润1966年的成果,毕竟只是在《科学通报》中发了一个简报,其内容并没有完全发表,其中细节可不是通过一个论文就能推断出来的。
这次对质的结果是“陈景润教授”的影响骤然增加,其消息传回国内,直接促进了对他的研究的重视,成了陈景润先生研究成果迅速公开的催化剂。