论文部分内容阅读
目的
比较两种不同浓度聚多卡醇硬化剂在透视下行下肢静脉曲张泡沫硬化治疗的中短期临床疗效。
方法前瞻性分析2015年12月至2016年3月广州市番禺中心医院收治的74例单纯大隐静脉曲张患者,随机分为A、B两组,A组(低浓度组,n=37,使用1%聚多卡醇硬化剂),B组(高浓度组,n=37,使用3%聚多卡醇硬化剂),两组均以1∶4液气比配制泡沫硬化剂,术后3月和1年进行随访,采用彩色多普勒超声检测靶血管闭塞情况和大隐静脉反流终止情况,采用问卷调查统计不良反应发生率和CIVIQ评分。
结果术后3个月,B组闭塞率、反流终止率及色素沉着发生率均高于A组(89.2%比75.0%,91.9%比83.3%,67.6%比32.4%,均P<0.05),CIVIQ评分则低于A组,P<0.01。术后1年,各观察指标组间差异无统计学意义(P>0.05)。
结论高浓度聚多卡醇硬化剂短期疗效(术后3月)较低浓度聚多卡醇显著,但可增加色素沉着发生率,两种浓度中期疗效(术后1年)无明显差异。