岛内“总统”选举惨败，民进党执政八年的“黄粱梦”醒，输得一干二净。民进党内围绕究竟该由谁来承担责任吵成一团。各派围绕党权、发展路线等问题展开了激烈的争斗。
　　
　　谁该负责
　　
　　尽管民进党内对谢长廷此次败选早有心理准备。但各方对221万多票的巨大差距，还是无法接受。为何输得这么惨。自然成为各派反思检讨的第一大问题。目前，主要有以下几种看法：
　　执政包袱与个人的脱线表演。谢阵营内部认为。陈水扁执政的沉重包袱，本就让谢远远落后于马英九。选前十天他与马的差距达18个百分点。在3月12日“蓝委踢馆事件” (即国民党“立委”费鸿泰等前往谢竞选总部查看违法租房一事)之后，一度将谢与马的差距缩小为12个百分点。谢营原本有望在3月16日的“逆转胜”大型造势活动中拉近差距，甚至真的实现“逆转胜”，却不料“教育部”主秘庄国荣跑出来。用粗话谩骂马英九父亲马鹤凌，这一帮倒忙反使谢的支持度再降6个百分点。
　　选民对陈水扁路线的否定。党内有人认为，要继续坚持“台湾主体意识”。但面对“大选”，只靠这张牌还不够。尤其是过度滥用会造成相反效果。包括嘉义市、高雄市和台南市等铁票区都输给马，闽南人投给马英九的票超过谢长廷。更说明了这一点。
　　陈、谢、苏难辞其咎。吕秀莲选后在23日接受电视专访时称。谢的竞选团队刻意和陈水扁切割。导致无法团结辅选。是惨败的主因。28日，吕又在电视上称。谢最后的得票率与谢初选出线时相比，仅多了两个百分点，几乎没有变化，“(‘立委’)选后这两个月等于是白选了”。究其原因，固然与对手太强有关，但内部不团结也是重要的原因。
　　
　　怪选民不支持。高雄市长陈菊在检讨原因时认为。民进党不会包装自己的政绩而最终无法感动选民。因此。她特别感叹，“政绩不等于选票。努力不一定有用”。而海外“急独”势力的总代表金美龄更是气急败坏地称。“支持马英九的765万多选民，不是台湾人”。
　　陈水扁不愿自我牺牲。前民进党主席、“倒扁”大将施明德透露，选前他曾向阵营建议，陈应在选前一日宣布自己过去的责任辞职下台。并不接受新任“总统”对其“国务机要费案”的特赦，但陈水扁不接受。另有人则称。开始谢阵营已与陈水扁讲好，为避免引起民众反感。吴淑贞(扁夫人)不去投票，但吴却临时去投。引起了中间选民的反感。
　　上述主张都不无道理。加上选后大家都忙于权力争夺，因此。民进党在短期内恐怕是不会有针对惨败原因的答案的。
　　
　　谁当党主席
　　
　　失去政权之后，党主席之位对民进党精英而言，无疑最有吸引力。现已成为斗争焦点。
　　一时间，各种传言满天飞，除谢长廷的搭档苏贞昌、吕秀莲及前主席游锡堃等老“天王”外。另有谢系人马叶菊兰，以及学运起家的新生代罗文嘉、段宜康等人都成为党主席的热门人选。还有人提出。今后民进党应进入集体领导时代，甚至具体提出，今后的领导机构应该是“老中青三结合”。但是，离5月底民进党主席改选毕竟还有两个月时间，在这个空档期里。民进党不能没有党主席。而陈水扁已不再可能被接受为兼任党主席，谢又早已表明将兑现自己的竞选诺言，不太可能竞选下任党主席。因此，让谢继续代理党主席到新的党主席选出为止。几乎在选举当晚便成为多数人可接受的做法。然而，无论谁掌握党机器。都可能对新主席的选出发挥关键影响。因此，为期仅两个月的过渡党主席之争也格外火爆，各派之间的明争暗斗格外激烈。
　　3月26日，民进党举行败选后的首次中常会。谢按自己的承诺，宣布辞去党主席之职，而中常委蔡同荣则提议让谢续留至5月底，并由次日的中央执行委员会(中执委)背书。然而，扁系、游系人马，包括一些指标性人物，如“行政院长”张俊雄、“立法院党团总召”柯建铭、高雄县长杨秋兴等都没有与会，使得只需34席中执委的半数出席便可表决通过的会议。拖了两个多小时都无法凑足人数，差点流会，最后还是“绿色友谊连线”成员陈胜宏临时赶场才完成表决。苏系、新系人马虽基本都到会“捧场”。但也在为自己盘算，甚至还在会中故意一再追问，“谢到底要不要留”。会场之外。更是蜚短流长。有人称，“大选”输到脱裤。还让谢续任党主席到5月底实在不合适，在陈水扁、张俊雄等都不想接党主席的情况下，只有苏贞昌出面才可凝聚党员的心云云。
　　28日下午。谢终于正式宣布，为了党的改革，他将不计个人毁誉荣辱，继续留任至5月底。他的留任不是为了帮自己的派系或子弟兵卡位。而是希望能在60天后将党主席的椅子交给一名“改革者”，而不是交给一名“派系的胜利者”。
　　对谢的突然坚决表态，有人认为。其目的无非是“不想见到他不喜欢的人当党主席”。利用自己在位的60天，“帮自己喜欢的人当上党主席”。至于谢所不想见的人。外界多认为就是搭档苏贞昌，以及党内战斗力最强的新潮流系。
　　
　　到底向何处去
　　　
　　此次大选结果清楚表明，岛内选民因厌烦陈水扁路线而抛弃了民进党。因此。解决党的路线问题。成为当前的第一要务。一时间。民进党的“改革”之声四起，只不过仍是各吹各的号。
　　谢氏四点意见。谢长廷在26日请辞党主席的同时提出其改革建议。谢称，从2005年以来。民进党经历三次选举挫败，应全面检讨党的结构、提名制度及基本路线，并具体提出“四点希望”：召开临时党代表大会。让改革的声音大鸣大放；思考党未来的定位与路线；修改党章；修改党职人员选举办法，让新加入民进党的年轻人能在5月份的党主席选举中拥有投票权。其中最被外界关注的是“改变路线”与“换血”。谢称。由于马英九、国民党做出政策调整。民进党不再“垄断台湾或本土”，因而必须凸显本党的“进步价值”，以便与国民党的“保守体制”做区隔。另外。一个政党如果失去年轻人的支持，不会再有希望。因此，民进党只有修改党章让年轻人能参与5月的党主席选举，参与决定党的未来。民进党才会有未来。
　　对于谢的主张，民进党内立即出现了批评声。游锡堃称，这只会使民进党的基本价值观崩溃，最终让民进党解体。另有人认为。谢的改革主张根本就是动机不纯。谢呼吁让年轻人可以投票。是因为谢的“逆转本部”青年军可能成为谢系在5月党务改选的“生力军”。在27日的中执委会上，新系、苏系人马更对谢提出的由青壮派筹组扩大改革会议的方案予以更改，主张由历任秘书长主导。
　　三大方向说。谢长廷刚宣布决定留任，原新系总召段宜康便立即宣布辞去民进党副秘书长一职。并称新系与跨派系力量将在下周提出民进党改革方案，其主要内容分为三个层面。包括“国家定位”、检讨执政价值与党的典章制度。在“国家定位”层面。段虽肯定谢的不应继续垄断“本土”主张。但认为民进党并没有把“本土”当成自己的专利，并反讽谢系人马曾在党内初选时将“本土”作为党内斗争的工具。对过去执政的价值与经验的检讨，则包括资源分配与政策决定等是否真正落实，这也是今后监督政策与问政标准。至于党的制度修改。则应全面检讨。并要健全党的决策体系。检讨中央与地方党部的关系、“排蓝民调”与“人头党员”等问题。段还称，建议书应给扩大检讨会议的筹备小组参考，特别是对于陈水扁的贪腐与党内斗争问题，也要一并检讨。
　　对于民进党内的这一乱象。岛内舆论认为。谢长廷置扁意于不顾，舍我其谁地推动党内改革。高潮迭起。可能引发新的派系斗争。而已经退出民进党的前大老沈富雄更嘲笑，按民进党目前的这种状况，民进党要想重新执政。可能要等十多年。到时他都已80多岁了。