论文部分内容阅读
摘 要：金庸武侠小说的创作在很大程度上受到了大仲马的影响，因此他们都喜欢根据历史来描写故事，而且人物形象大都是行侠仗义的英雄。尽管如此，金庸和大仲马的创作还是有很多不同之处，比如因为金庸和大仲马思想观念的差异，造成了作品中人物形象的差异；由于他们生活的环境不同，造成了文化的差异；他们对待历史有着不同的处理方式和态度。这些不同也反映出了中西方文化的差异。本文通过对比金庸和大仲马创作的异同，来分析中西方文化的差异。
关键词：大仲马；金庸；武侠小说；中西方文化
金庸和大仲马是两个生活在不同国家不同年代的人，金庸出生在中国，大仲马出生在法国，而且他们一个出生在20世纪20年代，一个出生在19世纪初，几乎相差了一个世纪，这就造成了他们的创作必然会存在很大的差异。但是，他们的创作还是有很多的相似之处，不管是人物形象的塑造还是他们的创作风格，不管是人物的人生经历还是在文化方面的阐述，都有着很多的相似之处。所以笔者通过对两位大师创作上的异同的分析，研究中西方文化都存在那些差异。小说的创作离不开社会背景以及价值追求，每位作家在创作小说的时候，都或多或少会有当时社会历史背景的影子。所以无论是大仲马还是金庸都喜欢在自己的作品中引用历史背景。正因为这样他们的作品才能从不同的视角不同的侧面反映当时的文化背景，也成了我们了解中西方文化差异的材料。
一、大仲马给金庸武侠小说创作带来的影响
大仲马是金庸比较喜欢的作家之一，读过他的很多作品，因此在创造上受到了大仲马的影响也是在所难免的。大仲马对他影响最大的一部作品是《三个火枪手》，这也是金庸最喜欢的一部作品。金庸一生中只写武侠小说，也被法国政府称为“中国的大仲马”，虽然金庸先生总是很谦虚的说自己无法跟大仲马相提并论，但是他确实有自己的优势。每次访问金庸先生的时候，他总是很骄傲地说自己的偶像就是大仲马，从小就喜欢，而且这么多年过去了，从来就没有变过，可见大仲马对他的影响有多深。金庸之所以喜欢大仲马可能是因为彼此有着颇为相似的成长经历，而且两个人都喜欢历史，创作的小说也都离不开历史。金庸曾经写过剧本，据了解大仲马以前也曾写过剧本，而且金庸和大仲马都从事过剧本创作的工作，这也给他们的小说创作带来了很大的影响，使得他们的创作充满戏剧性。他们在创作初期，影响力主要体现在报纸上，因为那个时候，他们的作品主要是在一些报纸或者报刊上连载，读者也主要通过报纸来阅读，但是还是受到了很多读者的喜爱。
精彩曲折的人生经历造就了他们的成就，相似的生活经历和创作历程，也使得他们的创作存在很多的相似点。这种种的原因使金庸对大仲马的作品有一种特别的感情，以至于自己在创作中深刻的被大仲马潜移默化的影响着。似乎金庸在创作的同时，也有意无意的会把大仲马的“英雄主义”以及“快意恩仇”的理念带入到自己的作品中。总之，大仲马的作品给金庸带来了深刻的影响，他们相似的经历也造就了小说创作上的相似，生长环境和生活时代的不同，也使他们的作品存在差异，但不管怎么样，金庸和大仲马都是伟大的小说家，都在自己的国家甚至世界产生了深刻的影响，他们在某种程度上代表的是一個国家的荣誉。一个中国人，一个西方人，都擅长写武侠小说，但是同时也是两种不同文化的象征。
二、金庸和大仲马小说创作的相似之处
（一）都喜欢从历史中取材
大仲马的作品无一例外都是取材于历史，不管是脍炙人口的《三个火枪手》还是经典著作《基督山伯爵》都是从历史出发，展现那个历史时期的英雄人物。但是虽然大仲马的小说都有从历史中取材，但不代表他的作品就等同于历史小说，他并没有深刻的研究历史，只不过是通过历史的方式来叙述故事而已。因为如果是用历史作为背景，会有一种气势恢宏、波澜壮阔的感觉，并且使故事变得更加真实，接地气。大仲马的创作从历史中取材，但又不拘泥于历史，他在历史的长河中充分展示自己的想象力，给他的主人公增添了丰富多彩的曲折离奇的人生经历，并在历史背景中栩栩如生。他的目标很明确，就是通过历史来描写故事，展现自己的英雄主义气概，并且有着强烈的复仇心理，虽然主人公经历了很多不可思议的事情，但是他们不放弃希望。金庸也是一个很热爱历史的作家，从他的作品中就能够看出来，这也是他与大仲马最相似的地方之一。历史使金庸的作品在空间上有了立体感，使他的作品跟人留下更深刻的印象。金庸在小说创作上虽然热爱从历史中取材，但并不受历史的限制，反而使得他有了更加广阔、自由、丰富的想象力。他的作品中的人物个个都是英雄好汉，而且人物性格都很鲜明，每个人物都有自己的特色，很容易被观众记住，这也是金庸描述人物最厉害的地方。
（二）都充满了强烈的英雄主义色彩
金庸和大仲马都特别喜欢写英雄，使得他们的作品充满了强烈的英雄主义色彩。金庸的作品里有乔峰、杨过、郭靖等大侠形象，而大仲马的作品里有达达尼安等。这些人物都给读者留下了很深刻的影响，也很受读者的欢迎。
在大仲马的小说《三个火枪手》里，达达尼安性格淳朴，而且充满了智慧，骨子里透露着勇敢和善良。故事的大致情节就是达达尼安不小心惹怒了三个火枪手，他们三个人为了所谓的尊严和荣誉想与达达尼安挑战，被迫之下，达达尼安不得不接受他们的挑战。但是出乎意料的是，他们的行为给自己带来了祸患，当时的红衣主教卫兵以为他们人多，就仗势欺人，要跟三个火枪手决一死战。达达尼安最后也加入了火枪手的行列，他们凭借自己的勇敢战胜了红衣主教，他们的行为为自己获得了荣誉，赢得了当时的国王路易十三的称赞。经过这次患难与共，达达尼安与三个火枪手成为了生死之交，最终纷纷参与火枪队，最终实现了自己的人生价值。在金庸的《射雕英雄传》里，郭靖是一个不折不扣的大侠形象，热爱自己的国家，爱护自己的妻儿，对朋友特别仗义，而且刚直不阿，因此受到了读者和观众的喜爱。
（三）都充满了强烈的复仇心理
在大仲马的创作中，最能体现他的复仇心理的巨著要非《基督山伯爵》莫属了，但是主人公又不完全是满腹仇恨的那种形象，他经过独特的加工改造，使主人公的复仇看起来更加的理所应当，大快人心。虽然是复仇，但是更多的是为了正义，做了坏事的人本来就应该受到惩罚，因此《基督山伯爵》里的主人复仇的对象是一个不折不扣的大坏蛋，惩治他，报复他就变得理所应当了。这样的描写手法既使复仇的行为变得合理，又展现了行侠仗义的英雄形象。在金庸的小说里这种复仇的内容比比皆是，金庸塑造的人物个个都有着各种各样的恩怨，比如《倚天屠龙记》里张无忌为义父报仇，《天龙八部》里面乔峰为自己的父母报仇等等。这种复仇的心理几乎所有的武侠小说都有涉及，当然复仇并不单单是报复，更重要的是通过主人公的人格魅力，在复仇的过程中慢慢感化那些做尽了坏事的人，使他们得到良心上的谴责，而自责和悔恨。表面上是在写复仇，实际上则展现了主人公的宽容大度以及行侠仗义，维持正义的英雄形象。 三、金庸和大仲马小说创作的不同之处
（一）人物形象上体现了不同的价值观念
虽然大仲马和金庸的小说都属于武侠小说的范畴，但是他们在描写人物的时候，又表现出了不同的价值追求。每一位作家在写人物的时候，很大程度上都会把自己的价值观念强加到人物的性格上去。与其说是在写小说，不如说是通过一个虚构的人物形象来表达自己的所想所感。而大仲马和金庸生活的时代背景不同，因此价值观念有很大的差别。比如大仲马生活的法国，在那个年代很多英雄人物都有自己的情人，所以他在写人物的时候，主人公很多都有一个情人。而金庸则不同，金庸的作品里所有的英雄人物基本都是对爱情很专一的大侠，他们一生只钟情于一个女人，当然除了《鹿鼎记》的韦小宝之外，而韦小宝更多的是为了批判他的生活作风，他并不能算作一个英雄人物。
（二）对待历史的方式不同
虽然金庸和大仲马都喜欢从历史中取材，但是他们对待历史的方式各有不同。大仲马在创作的时候虽然会在细节上进行虚构和加工，但是站在历史的大格局上，他还是比较遵循历史发展的规律的。而金庸则不同，金庸在创作的时候，只不过是抓住了历史这条线，更多的都是对历史的改编和虚化，很少有符合历史发展的成分。大仲马在描写历史的时候不但认真查找资料，还会到自己描述的地方体验和考察，而金庸即使沒去过他所描述的地方，他依然能根据想象创作出自己想要的作品。所以说两个人在对待历史的方式上有着很大的不同。
四、金庸和大仲马的小说创作中所体现的中西方文化差异
（一）价值取向上的不同
由于金庸和大仲马生于不同的国家，因此他们的价值观念存在着很大的差别，因此他们在创作的时候，他们的作品中自然也无法避免这种价值观带来的差别。大仲马所处的法国在政治上有着强烈的专制主义色彩，这恰恰是大仲马最不赞同的地方，因此在他的作品里反对专制主义是一个不可缺少的主题。大仲马自幼就是一个爱国的热血青年，而且他向往自由，不喜欢被束缚，在他的作品《三个火枪手》里可以得到很好的证明。而金庸则不同，金庸生于20世纪的中国，而且深受传统文化的影响，在他的作品里体现了他对传统文化的喜爱以及独特的审美。金庸作品里的大侠个个都是正义、爱好和平，而且又勇敢无畏。他们对政治对权势都没有太大的追求，反而向往自由自在，和平安稳的平凡生活。这说明金庸对人生已经参透了，而且他的人生境界达到了顶端。因此作者的自我追求在一定程度上对影响到自己的创作，很多作家都会把自己的精神文化追求加入到小说创作中，与其说是在刻画人物形象，不如说是在描写一个自己想象中的完美形象，自己没有达到那种程度，所以就虚构一个人物活成自己想成为的样子。而大仲马更多是把自己的爱国主义追求以及反复专政和黑暗势力的心理表现在作品中，用作品中的人物来表达自己的内心感受和追求。
（二）精神文化上的不同
我们的中华文化和当时的法国相比有着很大的优势，中华文化博大精深，再加上金庸对中华文化的热爱之情，他的作品自然就充满了中国传统文化的影子，不管是精神层面还是文化内涵层面，金庸的作品都更加的有深度。而大仲马生活的法国，在文化上没有中国历史悠久，而且两者的文化也存在着很大的不同。这些不同造就了精神文化上的差异。另外，金庸在创作的时候无形中喜欢把中国的宗教信仰以及文化历史穿插进去，这样显得作品更加的富有文化价值。而且金庸的作品里还有很多体现琴棋书画等古典文化的地方，这些内容使他的作品更加具有艺术性，更加具有审美价值。反过来看大仲马的作品就有很大的不同了，因为大仲马更加注重人物的塑造，在一些细节描写上可能并不是很在意，因此表现出了不同的精神文化追求。总之他们二人因为生活的国家不同，从小受到的教育，感受到的社会文化都不同，使得他们个人的意识形态存在着很大的差别，这就造成了他们的作品在精神文化内涵层面存在着很大的差别。因此，金庸的作品能够使我们了解中华文化的精神价值以及文化内涵，大仲马的作品可以让我们体会当时的法兰西民族的社会现状和政治特色，以及当时欧洲的文化特色。
五、结语
综上所述，大仲马和金庸的小说在创作上有着很多的相同点和不同点，但无可置疑的是他们都是一个传奇般的作家。金庸和大仲马生活的时间和空间上的差异造就了他们不同的生长环境以及不同的社会背景，使他们形成了不一样的价值观念和文化追求。他们两个人在创作的时候都喜欢以历史为背景，把自己要塑造的人物放在历史大背景中更加能够烘托他们的英雄气质。而且都喜欢把英雄人物塑造成一个“行侠仗义，快意恩仇”的侠士形象。他们的作品虽然在类别上有着很大的相似性，但是由于中西方文化的差异造成了他们的创作存在显著的差异。尽管如此，他们二人依然是我们敬重和热爱的小说家，文学创作本就离不开文化的影响，文化不同，他们的创作自然会存在差异。所以说，小说也是我们用来了解中西方文化差异的途径之一，当然在读他们的作品之前也可以先了解他们各自的生平以及所处的社会背景，这样更容易我们理解他们的作品。
作者简介
杨剑飞（1994—），男，汉族，渤海大学外国语学院，法语专业，在读本科生。
关键词：大仲马；金庸；武侠小说；中西方文化
金庸和大仲马是两个生活在不同国家不同年代的人，金庸出生在中国，大仲马出生在法国，而且他们一个出生在20世纪20年代，一个出生在19世纪初，几乎相差了一个世纪，这就造成了他们的创作必然会存在很大的差异。但是，他们的创作还是有很多的相似之处，不管是人物形象的塑造还是他们的创作风格，不管是人物的人生经历还是在文化方面的阐述，都有着很多的相似之处。所以笔者通过对两位大师创作上的异同的分析，研究中西方文化都存在那些差异。小说的创作离不开社会背景以及价值追求，每位作家在创作小说的时候，都或多或少会有当时社会历史背景的影子。所以无论是大仲马还是金庸都喜欢在自己的作品中引用历史背景。正因为这样他们的作品才能从不同的视角不同的侧面反映当时的文化背景，也成了我们了解中西方文化差异的材料。
一、大仲马给金庸武侠小说创作带来的影响
大仲马是金庸比较喜欢的作家之一，读过他的很多作品，因此在创造上受到了大仲马的影响也是在所难免的。大仲马对他影响最大的一部作品是《三个火枪手》，这也是金庸最喜欢的一部作品。金庸一生中只写武侠小说，也被法国政府称为“中国的大仲马”，虽然金庸先生总是很谦虚的说自己无法跟大仲马相提并论，但是他确实有自己的优势。每次访问金庸先生的时候，他总是很骄傲地说自己的偶像就是大仲马，从小就喜欢，而且这么多年过去了，从来就没有变过，可见大仲马对他的影响有多深。金庸之所以喜欢大仲马可能是因为彼此有着颇为相似的成长经历，而且两个人都喜欢历史，创作的小说也都离不开历史。金庸曾经写过剧本，据了解大仲马以前也曾写过剧本，而且金庸和大仲马都从事过剧本创作的工作，这也给他们的小说创作带来了很大的影响，使得他们的创作充满戏剧性。他们在创作初期，影响力主要体现在报纸上，因为那个时候，他们的作品主要是在一些报纸或者报刊上连载，读者也主要通过报纸来阅读，但是还是受到了很多读者的喜爱。
精彩曲折的人生经历造就了他们的成就，相似的生活经历和创作历程，也使得他们的创作存在很多的相似点。这种种的原因使金庸对大仲马的作品有一种特别的感情，以至于自己在创作中深刻的被大仲马潜移默化的影响着。似乎金庸在创作的同时，也有意无意的会把大仲马的“英雄主义”以及“快意恩仇”的理念带入到自己的作品中。总之，大仲马的作品给金庸带来了深刻的影响，他们相似的经历也造就了小说创作上的相似，生长环境和生活时代的不同，也使他们的作品存在差异，但不管怎么样，金庸和大仲马都是伟大的小说家，都在自己的国家甚至世界产生了深刻的影响，他们在某种程度上代表的是一個国家的荣誉。一个中国人，一个西方人，都擅长写武侠小说，但是同时也是两种不同文化的象征。
二、金庸和大仲马小说创作的相似之处
（一）都喜欢从历史中取材
大仲马的作品无一例外都是取材于历史，不管是脍炙人口的《三个火枪手》还是经典著作《基督山伯爵》都是从历史出发，展现那个历史时期的英雄人物。但是虽然大仲马的小说都有从历史中取材，但不代表他的作品就等同于历史小说，他并没有深刻的研究历史，只不过是通过历史的方式来叙述故事而已。因为如果是用历史作为背景，会有一种气势恢宏、波澜壮阔的感觉，并且使故事变得更加真实，接地气。大仲马的创作从历史中取材，但又不拘泥于历史，他在历史的长河中充分展示自己的想象力，给他的主人公增添了丰富多彩的曲折离奇的人生经历，并在历史背景中栩栩如生。他的目标很明确，就是通过历史来描写故事，展现自己的英雄主义气概，并且有着强烈的复仇心理，虽然主人公经历了很多不可思议的事情，但是他们不放弃希望。金庸也是一个很热爱历史的作家，从他的作品中就能够看出来，这也是他与大仲马最相似的地方之一。历史使金庸的作品在空间上有了立体感，使他的作品跟人留下更深刻的印象。金庸在小说创作上虽然热爱从历史中取材，但并不受历史的限制，反而使得他有了更加广阔、自由、丰富的想象力。他的作品中的人物个个都是英雄好汉，而且人物性格都很鲜明，每个人物都有自己的特色，很容易被观众记住，这也是金庸描述人物最厉害的地方。
（二）都充满了强烈的英雄主义色彩
金庸和大仲马都特别喜欢写英雄，使得他们的作品充满了强烈的英雄主义色彩。金庸的作品里有乔峰、杨过、郭靖等大侠形象，而大仲马的作品里有达达尼安等。这些人物都给读者留下了很深刻的影响，也很受读者的欢迎。
在大仲马的小说《三个火枪手》里，达达尼安性格淳朴，而且充满了智慧，骨子里透露着勇敢和善良。故事的大致情节就是达达尼安不小心惹怒了三个火枪手，他们三个人为了所谓的尊严和荣誉想与达达尼安挑战，被迫之下，达达尼安不得不接受他们的挑战。但是出乎意料的是，他们的行为给自己带来了祸患，当时的红衣主教卫兵以为他们人多，就仗势欺人，要跟三个火枪手决一死战。达达尼安最后也加入了火枪手的行列，他们凭借自己的勇敢战胜了红衣主教，他们的行为为自己获得了荣誉，赢得了当时的国王路易十三的称赞。经过这次患难与共，达达尼安与三个火枪手成为了生死之交，最终纷纷参与火枪队，最终实现了自己的人生价值。在金庸的《射雕英雄传》里，郭靖是一个不折不扣的大侠形象，热爱自己的国家，爱护自己的妻儿，对朋友特别仗义，而且刚直不阿，因此受到了读者和观众的喜爱。
（三）都充满了强烈的复仇心理
在大仲马的创作中，最能体现他的复仇心理的巨著要非《基督山伯爵》莫属了，但是主人公又不完全是满腹仇恨的那种形象，他经过独特的加工改造，使主人公的复仇看起来更加的理所应当，大快人心。虽然是复仇，但是更多的是为了正义，做了坏事的人本来就应该受到惩罚，因此《基督山伯爵》里的主人复仇的对象是一个不折不扣的大坏蛋，惩治他，报复他就变得理所应当了。这样的描写手法既使复仇的行为变得合理，又展现了行侠仗义的英雄形象。在金庸的小说里这种复仇的内容比比皆是，金庸塑造的人物个个都有着各种各样的恩怨，比如《倚天屠龙记》里张无忌为义父报仇，《天龙八部》里面乔峰为自己的父母报仇等等。这种复仇的心理几乎所有的武侠小说都有涉及，当然复仇并不单单是报复，更重要的是通过主人公的人格魅力，在复仇的过程中慢慢感化那些做尽了坏事的人，使他们得到良心上的谴责，而自责和悔恨。表面上是在写复仇，实际上则展现了主人公的宽容大度以及行侠仗义，维持正义的英雄形象。 三、金庸和大仲马小说创作的不同之处
（一）人物形象上体现了不同的价值观念
虽然大仲马和金庸的小说都属于武侠小说的范畴，但是他们在描写人物的时候，又表现出了不同的价值追求。每一位作家在写人物的时候，很大程度上都会把自己的价值观念强加到人物的性格上去。与其说是在写小说，不如说是通过一个虚构的人物形象来表达自己的所想所感。而大仲马和金庸生活的时代背景不同，因此价值观念有很大的差别。比如大仲马生活的法国，在那个年代很多英雄人物都有自己的情人，所以他在写人物的时候，主人公很多都有一个情人。而金庸则不同，金庸的作品里所有的英雄人物基本都是对爱情很专一的大侠，他们一生只钟情于一个女人，当然除了《鹿鼎记》的韦小宝之外，而韦小宝更多的是为了批判他的生活作风，他并不能算作一个英雄人物。
（二）对待历史的方式不同
虽然金庸和大仲马都喜欢从历史中取材，但是他们对待历史的方式各有不同。大仲马在创作的时候虽然会在细节上进行虚构和加工，但是站在历史的大格局上，他还是比较遵循历史发展的规律的。而金庸则不同，金庸在创作的时候，只不过是抓住了历史这条线，更多的都是对历史的改编和虚化，很少有符合历史发展的成分。大仲马在描写历史的时候不但认真查找资料，还会到自己描述的地方体验和考察，而金庸即使沒去过他所描述的地方，他依然能根据想象创作出自己想要的作品。所以说两个人在对待历史的方式上有着很大的不同。
四、金庸和大仲马的小说创作中所体现的中西方文化差异
（一）价值取向上的不同
由于金庸和大仲马生于不同的国家，因此他们的价值观念存在着很大的差别，因此他们在创作的时候，他们的作品中自然也无法避免这种价值观带来的差别。大仲马所处的法国在政治上有着强烈的专制主义色彩，这恰恰是大仲马最不赞同的地方，因此在他的作品里反对专制主义是一个不可缺少的主题。大仲马自幼就是一个爱国的热血青年，而且他向往自由，不喜欢被束缚，在他的作品《三个火枪手》里可以得到很好的证明。而金庸则不同，金庸生于20世纪的中国，而且深受传统文化的影响，在他的作品里体现了他对传统文化的喜爱以及独特的审美。金庸作品里的大侠个个都是正义、爱好和平，而且又勇敢无畏。他们对政治对权势都没有太大的追求，反而向往自由自在，和平安稳的平凡生活。这说明金庸对人生已经参透了，而且他的人生境界达到了顶端。因此作者的自我追求在一定程度上对影响到自己的创作，很多作家都会把自己的精神文化追求加入到小说创作中，与其说是在刻画人物形象，不如说是在描写一个自己想象中的完美形象，自己没有达到那种程度，所以就虚构一个人物活成自己想成为的样子。而大仲马更多是把自己的爱国主义追求以及反复专政和黑暗势力的心理表现在作品中，用作品中的人物来表达自己的内心感受和追求。
（二）精神文化上的不同
我们的中华文化和当时的法国相比有着很大的优势，中华文化博大精深，再加上金庸对中华文化的热爱之情，他的作品自然就充满了中国传统文化的影子，不管是精神层面还是文化内涵层面，金庸的作品都更加的有深度。而大仲马生活的法国，在文化上没有中国历史悠久，而且两者的文化也存在着很大的不同。这些不同造就了精神文化上的差异。另外，金庸在创作的时候无形中喜欢把中国的宗教信仰以及文化历史穿插进去，这样显得作品更加的富有文化价值。而且金庸的作品里还有很多体现琴棋书画等古典文化的地方，这些内容使他的作品更加具有艺术性，更加具有审美价值。反过来看大仲马的作品就有很大的不同了，因为大仲马更加注重人物的塑造，在一些细节描写上可能并不是很在意，因此表现出了不同的精神文化追求。总之他们二人因为生活的国家不同，从小受到的教育，感受到的社会文化都不同，使得他们个人的意识形态存在着很大的差别，这就造成了他们的作品在精神文化内涵层面存在着很大的差别。因此，金庸的作品能够使我们了解中华文化的精神价值以及文化内涵，大仲马的作品可以让我们体会当时的法兰西民族的社会现状和政治特色，以及当时欧洲的文化特色。
五、结语
综上所述，大仲马和金庸的小说在创作上有着很多的相同点和不同点，但无可置疑的是他们都是一个传奇般的作家。金庸和大仲马生活的时间和空间上的差异造就了他们不同的生长环境以及不同的社会背景，使他们形成了不一样的价值观念和文化追求。他们两个人在创作的时候都喜欢以历史为背景，把自己要塑造的人物放在历史大背景中更加能够烘托他们的英雄气质。而且都喜欢把英雄人物塑造成一个“行侠仗义，快意恩仇”的侠士形象。他们的作品虽然在类别上有着很大的相似性，但是由于中西方文化的差异造成了他们的创作存在显著的差异。尽管如此，他们二人依然是我们敬重和热爱的小说家，文学创作本就离不开文化的影响，文化不同，他们的创作自然会存在差异。所以说，小说也是我们用来了解中西方文化差异的途径之一，当然在读他们的作品之前也可以先了解他们各自的生平以及所处的社会背景，这样更容易我们理解他们的作品。
作者简介
杨剑飞（1994—），男，汉族，渤海大学外国语学院，法语专业，在读本科生。