大学毕业那年，班里不少人参加了世界500强外企QT的笔试，意外的是只有我一个人误打误撞通过。没有任何面试经验的我一下子慌了。
　　室友晓含热心地张罗：“我有个朋友是去年进QT的，要不我给你打听一下？”
　　晓含的这个朋友叫苏。她给我提供了一条有价值的信息：QT面试的重点是考察一个人是否具备它所看中的一系列素质。因此，我需要做的事情就是事先准备一堆例子，来证明自己就是他们要找的人。
　　但苏在电话里对我并不是太热情。据她后来解释，是因为太多像我这样的嫩瓜跟她咨询怎么进QT的事，但大多数人都是瞎折腾，根本考不上。苏这么认为是有原因的。记得当她告诉我要准备例子的时候，我的第一反应是：“他们怎么知道这些例子是不是真的呢？”苏在电话那边没准在想：晓含怎么介绍了这么一个不上路的家伙？她是这么回答的：“理论上你可以编造例子，但要把阅人无数的面试官骗倒绝非易事。”
　　所以关键问题是：怎么编才能编得像真的一样。我自己给出的答案是：所有例子都应该是真实的，都是看见过或者听说过的事，我只需要把主角换成自己。更重要的是，这个事还不能太有名，我可以把大学社团里发生过的一些事情都觍着脸说成自己做的。反正我参加过无数的社团，没见过猪跑，猪肉肯定是吃过的。
　　第一轮面试开始了。“请给我一个例子说明你解决问题的能力？”
　　我心里大喜，果然跟苏说的一样。“我在学生会的公关部担任过干事。有一次我们想组织几个学生一起弄个辩论赛，我和另外两个同学负责找企业拉赞助。我们自己跑了好几个企业，累得半死，只拿到了500块钱（这是真的）。后来我想，这实在不太靠谱，应该换个思路。我们应该先找电视台，联合举办这个活动。电视台有很多广告客户，只要电视台愿意合办这个活动，赞助的事自然而然地就能让他们负责解决了（真相是，想出这个主意的人已经出国了。在找到那500块钱之后，我就因为忙着考试不再管这件事）。”
　　“最后你们拿到了多少赞助？”
　　“具体的数字我不太清楚，因为电视台不愿意告诉我们。但我们需要的全部活动费用都由广告商支付了，我们的目的达到了（这个结果也是真的）。”
　　就用这样的办法，我非常短平快地把大部分问题都搞定了。三个面试官中有两个明显对我很满意，另一个面无表情，有点看不透。
　　“你在大学里犯过什么样的错误，或者说你最感到遗憾的事情是什么？”果然，这个还没被搞定的家伙突然开始发难。
　　我没想到会碰到这样的问题，苏没告诉我。但我本能地觉得这个问题简直就是个陷阱，因为它让你自曝弱点。我像一休哥一样飞快地转动脑筋琢磨对策。一方面，这个错误千万不能碰到死穴，不能跟他们最在乎的那几项素质有牵连;另一方面，又不能说自己没有缺陷。所以对待这样的问题，你要透露的是那些无关痛痒的小弱点。
　　我是这样回答的：“因为在大学里我忙着参加各种社会工作，花了自己很多的时间精力，所以我在班上的成绩并不是最拔尖的。”我知道QT对学习成绩的要求并不苛刻，它的录取条件是只要排名前四分之一就可以了。然后我又做出很遗憾的样子：“如果时光倒流，我希望能花更多的时间在功课上。”这一次，最后一个考官也点头了。
　　那一刻，我突然觉得面试的过程有点像武侠小说中的短兵相接。它考验的是对待敌人的各路拳脚如何能一招一招地破解，并且永远不要露出破绽。