当宜人贷的朋友说公司包场看《侏罗纪世界》，问我要不要去观赏的时候，其实我刚开始是拒绝的。虽然《后天》一定程度上纠正了我对这类电影的偏见，但由于本人想象力先天不足，很多科幻电影天马行空、缺少逻辑的想象让我很难理解进而入戏。
　　还好，《侏罗纪世界》的剧情与想象不算太离谱。作为一名报道、研究广告行业的从业人员，白然会留意到电影中的植入广告。没记错的话，这部电影广告植入数量大概五六个吧，能回想起来具体品牌名称的也能有四五个。植入方式无非是剧情、道具、台词等，植入品类有饮料（可口可乐）、汽车、数码通讯（三星）、电商（eBay）等。这部电影植入广告的数量、方式和品类、品牌并没有影响我欣赏剧情，反而觉得它们的出现是剧情发展的需要，是水到渠成、白然而然的事情。
　　我琢磨，一部电影植入广告的数量是否存在一个最大的限度和阈值，在这个阈值之下，只要植入方式合适，观众看到广告不仅不反感、不出戏，反而会觉得电影情节就发生在白己身边，可以为电影内容增强现实感。同时，植入的品类尽量多样化，避免一个品类中的品牌出现在同一部电影中。只要制片方对植入广告的胃口不是太大，吃相不要太难看，电影内容与植入广告就能相安无事，相得益彰。
　　电影开始前，影院大概播放了二三十只广告，现在能让我回想起来的品牌广告不过两三个。相对于植入广告，映前广告的传播效果在我身上体现出来的结果要弱些。这也很好理解，毕竟观众进影院，不是去看广告的，而是去看电影的，观众对电影与广告的注意力、卷入度是不一样的。当然，宜人贷在映前播放的两三轮广告我是记住了的，因为是宜人贷给了我观影的机会嘛。宜人贷也是蛮拼的，要让你看它的广告，先请你看场电影；影院也是动了些脑筋的，广告主投放映前广告，可以送电影票，强化传播效果的。