论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨慢性胃炎联合应用氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑的效果。方法：2020.3-2021.3，抽取80例慢性胃炎展开研究，随机分为对照组和观察组，前者实施单一的合氟哌噻吨美利曲辛，后者联合氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑，对比两组结局。结果：观察组治疗有效率97.50%大于对照组80.00%（P<0.05），观察组患者的临床症状缓解时间（上腹痛缓解时间、食欲不振缓解时间）均要优于对照组，（P<0.05）。结论：慢性胃炎治疗期间实施氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑，可有效提升治疗有效率，值得推广。
【关键词】慢性胃炎;常规治疗;氟哌噻吨美利曲辛;雷贝拉唑;治疗有效率
慢性胃炎属于常见肠胃疾病，因不同原因导致胃黏膜发生炎症性病变或是萎缩性病变，继而形成疾病。该病缺乏特异性表现，患者多伴有保障、腹部不适以及腹部烧灼痛等不适症状，且不适症状缺乏规律性，多突然发生，进食后症状加重。所以，患者发病后往往存在食欲不振、嗳气反酸等不适症状。该病无法彻底根治，且容易反复发作。为加速患者症状的消退，需要通过积极有效的临床治疗干预，调节患者的身体机能，促进患者康复。本文主要对比不同慢性胃炎治疗的效果，见下文。
1·资料与方法
1.1临床资料
2020.3-2021.3，抽取80例慢性胃炎展开研究，随机分为对照组和观察组。对照组有40例患者，男24例、女16例，年龄18-67岁（42.56±12.19）岁。观察组有40例患者，男22例、女18例，年龄19-67岁（42.89±12.32）岁。本次研究经医院伦理委员会批准。入选标准：消化内镜检查未发现器质性疾病且近三个月内存在上腹痛、腹胀、恶心呕吐等症状的患者，符合慢性胃炎的诊断标准;患者和家属对本次研究知情并签署同意书。排除标准：合并消化系统器质性疾病以及严重肝肾功能不全的患者。两组基础数据对比无差异（P>0.05）。
1.2方法
对照组实施单一的氟哌噻吨美利曲辛治疗。氟哌噻吨美利曲辛用药方法为：口服黛力新片，1天1次，1次1片，连续用药2周。
观察组：氟哌噻吨美利曲辛用法与用量与对照组相同，雷贝拉唑（国药准字：H20040916生产企业：济川药业集团有限公司）。成人每日口服10mg（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。连续用药2周。
1.3观察指标
两组治疗有效率，疗效评定标准如下，基本治愈：疾病症状体征全部消失，胃镜显示炎症消失或炎症基本消失，胃黏膜组织恢复正常。显效：疾病症状体征显著改善，胃镜显示炎症显著改善，胃黏膜的萎缩、肠化以及增生现象大部分消失。有效。疾病症状体征有所改善，胃镜显示炎症有所改善，胃黏膜的萎缩、肠化以及增生现象部分消失。无效：疾病症状体征、炎症、胃黏膜病变情况无明显变化。同时分析两组患者的临床症状缓解时间（上腹痛缓解时间、食欲不振缓解时间）。
1.4统计学方法
数据应用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。
2·结果
2.1两组治疗效果分析
观察组治疗有效率97.50%大于对照组80.00%（P<0.05）。见表1。
2.2两组患者临床症状缓解时间的差异
观察组患者临床症状缓解时间明显短于对照组患者（P<0.05），见表2。
3·讨论
慢性胃炎是指各种因素引起的慢性胃黏膜炎性病变，是消化内科的常见疾病，多数患者无症状或伴随不同程度的消化系统症状，例如上腹疼痛、食欲下降、反酸、早饱等症状。临床医学指出该病的发生与饮食规律不规律、长时间吃快餐、工作生活压力、抽烟喝酒等因素有密切的相关性，近些年来该病发生率不断升高。
慢性胃炎部分患者黏膜糜烂出血可伴随呕血、黑便等症状。虽然该病不是一种严重的疾病，但是对于患者的正常生活造成了一定的影响，因此需要积极采取有效的治疗措施。常规单一的药物治疗虽然有一定的效果，但是复发率高，无法改善患者的生活质量。目前西医对于该病主要是采取各种抑酸、胃黏膜保护剂以及胃肠动力药物治疗，但是疗效不够理想。本文通过使用氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑治疗，效果较好氟哌噻吨美利曲辛是一种质子泵抑制剂，该药物对于多种机制介导的胃酸分泌具有较好的抑制效果，能够有效降低胃酸分泌水平，进一步改善患者的上腹痛症状。雷贝拉唑则是一种促胃肠动力药物，能够有效促进乙酰胆碱释放，刺激胃肠动力，从而改善患者的胃肠道症状，且对胃酸分泌无明显影响。上述药物的联合应用有助于改善慢性胃炎患者的不良临床症状，且具有较高的安全性。
综上所述，对于慢性胃炎患者通过使用西药氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑联合治疗，效果较好，同时能够有效缩短患者的临床症状缓解时间，可以推广。
参考文献：
[1]扎西仓决，巴桑曲珍.胃苏颗粒联合奥美拉唑与阿莫西林对老年慢性胃炎的疗效评价[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（A0）：19752，19754.
[2]张正莉.探讨阿莫西林、奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃炎的疗效观察[J].中国保健营养，2016，26（24）：241-241.
[3]王斌.奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合半夏泻心汤治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（23）：152.
[4]李伟明.慢性胃炎联合应用奥美拉唑、阿莫西林、丽珠得乐治疗的效果分析[J].医药前沿，2016，6（9）：204-205.
【关键词】慢性胃炎;常规治疗;氟哌噻吨美利曲辛;雷贝拉唑;治疗有效率
慢性胃炎属于常见肠胃疾病，因不同原因导致胃黏膜发生炎症性病变或是萎缩性病变，继而形成疾病。该病缺乏特异性表现，患者多伴有保障、腹部不适以及腹部烧灼痛等不适症状，且不适症状缺乏规律性，多突然发生，进食后症状加重。所以，患者发病后往往存在食欲不振、嗳气反酸等不适症状。该病无法彻底根治，且容易反复发作。为加速患者症状的消退，需要通过积极有效的临床治疗干预，调节患者的身体机能，促进患者康复。本文主要对比不同慢性胃炎治疗的效果，见下文。
1·资料与方法
1.1临床资料
2020.3-2021.3，抽取80例慢性胃炎展开研究，随机分为对照组和观察组。对照组有40例患者，男24例、女16例，年龄18-67岁（42.56±12.19）岁。观察组有40例患者，男22例、女18例，年龄19-67岁（42.89±12.32）岁。本次研究经医院伦理委员会批准。入选标准：消化内镜检查未发现器质性疾病且近三个月内存在上腹痛、腹胀、恶心呕吐等症状的患者，符合慢性胃炎的诊断标准;患者和家属对本次研究知情并签署同意书。排除标准：合并消化系统器质性疾病以及严重肝肾功能不全的患者。两组基础数据对比无差异（P>0.05）。
1.2方法
对照组实施单一的氟哌噻吨美利曲辛治疗。氟哌噻吨美利曲辛用药方法为：口服黛力新片，1天1次，1次1片，连续用药2周。
观察组：氟哌噻吨美利曲辛用法与用量与对照组相同，雷贝拉唑（国药准字：H20040916生产企业：济川药业集团有限公司）。成人每日口服10mg（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。连续用药2周。
1.3观察指标
两组治疗有效率，疗效评定标准如下，基本治愈：疾病症状体征全部消失，胃镜显示炎症消失或炎症基本消失，胃黏膜组织恢复正常。显效：疾病症状体征显著改善，胃镜显示炎症显著改善，胃黏膜的萎缩、肠化以及增生现象大部分消失。有效。疾病症状体征有所改善，胃镜显示炎症有所改善，胃黏膜的萎缩、肠化以及增生现象部分消失。无效：疾病症状体征、炎症、胃黏膜病变情况无明显变化。同时分析两组患者的临床症状缓解时间（上腹痛缓解时间、食欲不振缓解时间）。
1.4统计学方法
数据应用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。
2·结果
2.1两组治疗效果分析
观察组治疗有效率97.50%大于对照组80.00%（P<0.05）。见表1。
2.2两组患者临床症状缓解时间的差异
观察组患者临床症状缓解时间明显短于对照组患者（P<0.05），见表2。
3·讨论
慢性胃炎是指各种因素引起的慢性胃黏膜炎性病变，是消化内科的常见疾病，多数患者无症状或伴随不同程度的消化系统症状，例如上腹疼痛、食欲下降、反酸、早饱等症状。临床医学指出该病的发生与饮食规律不规律、长时间吃快餐、工作生活压力、抽烟喝酒等因素有密切的相关性，近些年来该病发生率不断升高。
慢性胃炎部分患者黏膜糜烂出血可伴随呕血、黑便等症状。虽然该病不是一种严重的疾病，但是对于患者的正常生活造成了一定的影响，因此需要积极采取有效的治疗措施。常规单一的药物治疗虽然有一定的效果，但是复发率高，无法改善患者的生活质量。目前西医对于该病主要是采取各种抑酸、胃黏膜保护剂以及胃肠动力药物治疗，但是疗效不够理想。本文通过使用氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑治疗，效果较好氟哌噻吨美利曲辛是一种质子泵抑制剂，该药物对于多种机制介导的胃酸分泌具有较好的抑制效果，能够有效降低胃酸分泌水平，进一步改善患者的上腹痛症状。雷贝拉唑则是一种促胃肠动力药物，能够有效促进乙酰胆碱释放，刺激胃肠动力，从而改善患者的胃肠道症状，且对胃酸分泌无明显影响。上述药物的联合应用有助于改善慢性胃炎患者的不良临床症状，且具有较高的安全性。
综上所述，对于慢性胃炎患者通过使用西药氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑联合治疗，效果较好，同时能够有效缩短患者的临床症状缓解时间，可以推广。
参考文献：
[1]扎西仓决，巴桑曲珍.胃苏颗粒联合奥美拉唑与阿莫西林对老年慢性胃炎的疗效评价[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（A0）：19752，19754.
[2]张正莉.探讨阿莫西林、奥美拉唑联合呋喃唑酮治疗慢性胃炎的疗效观察[J].中国保健营养，2016，26（24）：241-241.
[3]王斌.奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合半夏泻心汤治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（23）：152.
[4]李伟明.慢性胃炎联合应用奥美拉唑、阿莫西林、丽珠得乐治疗的效果分析[J].医药前沿，2016，6（9）：204-205.