有关于那个男人如手足、女人如衣服的典故，让无数女人切齿痛恨。可是，有道理有说法必有来历，任何一条规则或者说法只要存在，便有存在的道理与意义，女人究竟是不是衣服？
　　有好友说，女人是衣服。此友性别男，乖乖老公一个，在事业单位供职，每个月银子进账固定，发饷日子固定，当然，上交期限也是固定的。好友相聚，五十元都拿不出来，有人嘲笑，你看你活得也像个男人一些，男人如手足，女人如衣服，你还不懂。
　　此君苦笑，我也是把她当成衣服了的，有好多口袋的外衣，你的银子肯定要第一时间装到那些口袋里的；她看得太紧，这一点就像是内衣，自己没有一点儿自由，完全是贴身操作；还有，最关键的时候，她还像风衣，伶牙俐齿把你兜头一罩，转眼让你不分东西南北。你不可能在大庭广众之下把衣服脱了吧，所以可别再提衣服的事。
　　他的话固然有戏谑的成分，只是回过味来想，是不是每个女人，都愿意做这样的衣服呢？可能你会说了，我不会，老公嘛，也是人，要给他充分的自由和乐趣。可是，如果他在大庭广众之下把衣服脱得一干二净，谁能容忍？
　　不过大可不必如此担心，男人还是想要女人管束的。寂寞的男人把这种管束称为温馨游戏，被管的幸福，管人的合理，何乐而不为？网上有网友发帖子，男人如手足，女人如衣服，可怜我是一只赤条条的蜈蚣，充分说明了男人充分需求的心理。
　　有充分的卖方市场，于是，女人先把自己当成一件衣服，何乐而不为？
　　可是服装界亦有服装界的规则吧。一件衣服，必然要经过设计、剪裁、加工、熨烫等环节才能顺利出厂，才能让人舒舒服服地穿在身上——说这话的目的，不带一点儿歧视女人的意思，更不敢把女人与商品对等，只是，衣服有衣服的功用，男人也希望漂亮一点，穿得好看一点，冬天，你让他穿羽绒服好，还是随便给他套一件破棉猴儿好？
　　女人如果是衣服的话，那么带给男人的，应该是更坚强、更潇洒的外形以及温暖的感觉，这感觉从身体到心里，一件衣服暖到心。打个比方，老公在家玩游戏，马上要炒菜，却发现没有酱油了，有女人会在厨房吼，你看你，整天就知道窝在家里玩那个游戏，有什么用！快去，给我打酱油去，马上！
　　男人会不情愿地站起来，恋恋不舍地去打酱油，或者，还有男人会不理不睬，一副天塌下来与我无关的样子，然后女人冲过来，啪地断了电源，游戏也没保存。男人会急，女人更急，然后为了一顿饭吵个天翻地覆。后来，痛定思痛，本来是好好吃饭的，谁也没想吵架，可事情怎么就成了这样？
　　有一部分女人，看没酱油了，可能温柔地走到他身后，好奇地问他游戏里的一些细节。要知道，男人对自己感兴趣的东西都是有感情的，他会耐心地向你解释这一切，然后，女人会说，哦，我明白了，下次咱们一起玩，这样，家里没酱油了，我要备菜，你先关了，吃完了饭，我陪你玩。
　　男人求之不得，马上关机，买酱油。别以为这场景不可能发生，男人有时候就是孩子，要用教育孩子的方法去做。然后，两个人美美地吃了顿饭，女人在吃饭时说两句游戏时间太多了不好，把自己的工作都荒废了之类的话，男人点头称是。皆大欢喜。
　　如果用衣服做比，前一个女人就是破棉猴儿，而后一个就是羽绒服。
　　还有，就是关于自由。男人都有自己的空间，这一点谁都知道。空间要有度，如果女人是男人的衣服的话，那么，最好不要给他穿太紧的内衣，不信你可以试试，穿一套很紧的内衣，做什么事都会觉得不舒服。
　　再举一个例子，有一好友，属多金有型男。结婚后，老婆几乎寸步不离，无论是哥们儿的聚会还是私下里谈心，总会陪在一边。起初他很幸福，毕竟老婆才貌俱佳，给他添了不少光彩，可是耐不住天长日久，遂生厌倦。后来，两个人因此吵了几次，再后来，双方都精疲力竭，女方干脆撒手不管。男人一下自由了，可是没有羁绊，太容易犯错了，很快就有了婚外恋的消息，然后两个人分道扬镳。
　　很显然，男人是需要一套内衣的，但是好内衣要做到松紧适度，太紧了，容易让他有束缚感，很明显不适应，但是你不给他穿内衣，他就会试着找各种各样的衣服代替内衣，习惯了，也就习惯了，这样更不好。
　　其实，男男女女，就是那么一回事，你说男人是女人的衣服也好——那是指男人是女人消费行为上的经济基础；你说女人是男人的衣服也好——那是男人需要的一种贴近自己心理的温暖关怀。其实，最好的说法就是，无论男女，春夏秋冬，一方指着自己的衣柜说，亲爱的，你就是我的全部衣服。
　　这个说法好，什么温暖，凉爽，保护，遮风挡雨，舒适美观，有一个这样的伴侣，嗯，足够了。
　　编辑 / 孙鲁宁