极点求积仪

来源 :测绘通报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:supersonic
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了各种不同的目的,往往需要在图纸上量测图形的面积。当图形的边缘为曲线时,不能不使我们想到应用求积仪来量测这个图形所包围的面积,因为这时特别地显示出求积仪的优点。求积仪的型式很多,这里我想谈一谈通常所使用的极点求积仪。
其他文献
高等测量学(即大地测量学)的任务,不仅是在实用上为建立大地控制网以供绘制地图与工程设施之用,并且在科学研究上亦应为研究地球形状与地壳构造而服务。目前我国所出版的有关上述的译著,均偏重于前一目的,也就是说均偏重于从数学观点上去研究大地测量学。此译本的问世,将适弥补此方面的缺憾,而为读者指出从物理观点上去研究大地测量学的途径。
期刊
关于应用空中像片三角测量加密高程控制点的精度问题,作者曾经推导出康新的航空摄影测量学内所列的计算公式如下:m_c=±0.14(H/b)m_q((n~3+19n+48)~(1/2)).(1)在推导上式时系考虑到偏角α和倾角ω的偶然误差的影响以及测标对准模型点的高程误差。虽然这些误差是影响高程精度的主要因素,但当空中三角锁内基线数n不大时(比例尺1∶10000至1∶50000的测图一般是五条以下),有
期刊
目前我国三等水准测量所用的仪器,大多不合“基本规范”的规定标准:如普通使用的威尔特二号、蔡司三号以及克恩的水准仪等,都是望远镜放大率小,水准器灵敏度低。因此曾有不少的测量工作者提出过这样的问题:使用不够标准的仪器是否也可以做三等水准测量?如果可以,那么视线的长度应如何决定?能否达到三等水准要求的精度?是否也有不超容限的完全可能?这些问题也曾引起过很多测量部门的同志们的研究和讨论,并作出了一定的成绩
期刊
读“测绘通报”二卷三期储承祖同志的“地形测量方法的商榷”一文以后,为了达到共同提高的目的,我们愿意把另一种地形测量方法提出来供大家讨论,并请提出意见和批评。我们在测量地形时,是采用分度器和经纬仪联合操作的方法。分度器是自己设计而由上海华新塑胶厂用塑胶制造的一种带有直尺的半
期刊
在基线测量中,与由于温度测不准确而产生的误差作斗争,是一项较为复杂而困难的工作。丈量时的金属尺子的长度是随着温度的变化而改变的。金属尺子与温度之间的关系可表为如下的近似关系式:l_t=l_0+αl_0(t-t_0),(A)式中l_t是尺子在温度t时的长度,l_0为尺子在温度t_0时的长度,α是造尺金属的线膨胀系数。
期刊
本刊二卷三期所载储承祖同志“地形测量方法的商榷”一文提出以小平板配合经纬仪进行地形测量的方法,并介绍了“距离改正盘”的制法、用法,用意是好的;但是原作者对于他所批谇的另一种测图方法——经纬仪测绘法[即将经纬仪设置在测站点上,测读地形点的水平角、距离、高程(垂直角),并将小平板整置在测站近傍,以分度器定方向、上点、实地抅绘的方法],并未经过科学的实验与分析,而仅是在列举一连串武断的数据与错误的工作方
期刊
在本刊第二卷第三期上刊登了储承祖同志的“地形测量方法的商榷”一文,根据我在实践中的一点体会,愿意提供一些补充。首先我感到地形测量的实践,是包含着多种多样的工作方法。如要完成一张完善的符合规范规定的地形图,地形测量工作者就必须要选择一套明确而简捷的工作方法,尽可能的做到不发生或少发生差错。
期刊
测绘通报二卷二期所载李庆海教授“介绍苏联专家关于测量事业的意见”一文中,谈到经纬仪与测图板配合应用问题,我就这个问题,提出如下意见,请大家指正。关于地形测量中,使用大平板仪,还是使用经纬仪配合小平板这个问题,在我们同志间是经常引起争论的;而争论的重点,大多数重于仪器对于观测精度、进度的影响,使用的难易及人员配备等。由于我们测量事业,在解放后才得到发展,对于理论的研究和经验的总结都很少。
期刊
测绘通报二卷二期上我看了李庆海教授所写的“介绍苏联专家关于测量事业的意见”一文,在最后一节中,曾提到维都耶夫专家对我国目前在地形测量中,有不少单位采用经纬仪和平板仪共同施测地形的操作方法提出了意见。他说到这是一种新方法,没有提出是否可
期刊
为了进一步推广先进生产者的工作经验,铁道部设计总局第四设计院于七月十九日下午三时半在杨园举行了先进生产者柳培凤快速操平表演,出席参观的有长江水利委员会、公路局等许多单位。表演前柳培凤同志介绍了快速操平的方法和内容。其中包括五快、四准两部分。五快:仪器检查快(每天工作之前的仪器检查是在两个已知高差的木椿上进行的);快速照准——当后视读数看完后马上把水准仪的镜筒转向前视方向(180°);快速整平——首
期刊