论文部分内容阅读
声明
“主观评价为主，客观测试为辅”是《电器评介》评测室与国家监督检验部门评测标准的最大不同。
客观、独立、公正、公开地评价、推荐优秀的产品，是我们的工作准则评测人员由刊社根据所评测电器，聘请各个类别电器产品的资深专家和部分普通消费者构成。
从消费者购买使用的角度衡量电器商品的实用价值是我们的主要评判标准对于被测商品，《电器评介》评测室一概认为其符合国家和行业相关标准，业已具备市场准入条件。
春回大地，万象更新，对于音响行业和广大影音爱好者来说辞旧迎新之际同时都意味着一份收获。如今，在平板电视机、投影机等家庭娱乐设备倍受关注的同时，近些年一直不甚景气于音响消费受其影响也逐渐有了起色，并且有不断成长壮大的趋势，这一切让所有的传统音响爱好者都感到万分欣慰——毕竟我们可以继续追逐梦想，而且还有许多优秀的品牌在服务于我们。
回乎近斯的影音市场，亮点的确不少，而对于广大AV爱好者来说最关心的恐怕莫过于影音放大器了，当然主流品牌也没有让我们失望，将一份份满意的答卷交到了广大消费者的手中。值得注意的是，近期影音市场的风向标有了新变化，AV口和ipod专用连接设备等相关技术的加入已经从本质上实现了传统影音技术向数码产品的部分渗透，看来我们一直期待的具备数码、影音等多种功能的“综合性娱乐产品”时代很快就要来临了。
这一次我们搜罗了市面上7款较具代表性的主流影音放大器进行了对比试听，它们大多属于新近上市机型，其中有超过半数的产品已经率先使用了选进的数字界面，部分产品甚至可直接连接数码设备进行相关格式的播放，至于曾经为我们津津乐道的高级角码格式和“自动扬场器设置”在这里反而成了根本不值一提的功能配置，因为所有机型都把穹当作一项基本配置了。
评测使用器材及软件
由于这7款放大器均为标准的7.1声道配置，故我们组建了Jamo D45OPDD5.1系统+两只D400环绕音箱的7.1声道扬声器系统，同时使用DENON的DVD-3910作为参考播放机。评测项目依旧分为传统的电影软件(《DTS Suurround 9》)和立体声(多声道)音乐软件(《民哥蔡琴》、《李娜DT－ES专辑》及《安桥Liverpool迷你音响专用测试碟》等)两个部分。
动态惊人，高质高价
AVC-A11XV是DENON公司目前的准旗舰产品，也是此次参评放大器中档次最高的一款产品。DENON产品有一个总要高人一等的特点，就拿AVC-A11XV来说．单从功能配置和实际表现方面来看它甚至完全有资格挑战许多品牌的旗舰机型，而旗舰AVC-A1XV的高不可攀更让我们对这个有些另类的日本品牌刮目相看。也许是AVC-A1XV定位过高的缘故，DENON的许多超级拥趸都曾在望眼欲穿中等待过这款AVC-A11XV的出现，可以说它的面市在很大程度上填补了DENON产品在高端市场的空白，高档的定位更让其理所当然地继承了旗舰机型的几乎所有精华，它完全可以被看作一部“迷你版”的A1XV。另外由于价格方面较旗舰机型便宜了近一半，所以备受讲究性价比的高级AV玩家的关注，同时成为DENON高端机型中的主打产品。
AVC-A11XV的功能配置相当丰富，其中更不乏DENON专为高档机型量身定造的几项专利技术：AL24 Plus处理器(AL24Processing Plus)是DENON公司专有的模拟波形再生技术，它能够彻底抑制PCM信号进行D／A转换时产生的量化噪声，从而清晰再现低电平信号和音乐中的微妙细节。新型D．D．S．C．(动态分离环绕电路)是DENON专门针对高级影音放大器而独创的环绕声电路总称，AVC-A11XV使用三片最新的Texas lnstrument TMS320DA61032bit浮点运算DSP芯片来分别完成普通解码、THX音场处理以及房间EQ自动校声等功能，这种独立分工的结果对提升系统信号处理能力和运算速度都起着至关重要的作用。如果说AVC-A11XV使用麦克风进行设置的“自动调声系统”不值得炫耀，那么同此技术紧密相关的多点式自动房间均衡功能就比较有新意了，它最多能够自动测算多达8个“皇帝位”而非传统测算结果的1个，这大大提高了多人共同欣赏大片的乐趣。
AVC-A11XV的数字音、视频接口也相当齐全，视频处理电路部分用到了NSV公司的高级视频降噪处理技术，可最大限度地降低影像的蠕动噪波，全面提升画面的清晰度和稳定性．加之其使用的两个视频DAC都能处理216MHz／12bit的信号，视频升级转换可提升至高质量的HDMI端口输出，所以即便您只有一台普通的不具备逐行扫描或视频倍线功能的DVD，也完全可以将AVC-A11XV作为一部高级视频处理器对待，经其处理过的视频效果将大为改观。AVC-A11XV是一款通过THX Ultra2认证的7．1声道大功率放大器，在8Ω负载下拥有140W×7的强大驱动能力，并且通过A+B组环绕声道的模式能够实现9．1声道的重播。另外通过AVC-A11XV的多区域音频信号分配功能还能够自由分配和组合所有声道的信息，最多可以实现3个区域的软件同步播放。
AVC-A11XV配置的数字接口种类、数量之齐全足以让人惊叹——3入1出的HDMI(高清晰度数字多媒体界面)接口均为最新的1．1版本，高达5G的带宽不但能够处理高质量的视频信号，还可同步处理DVD-Audio、CD、DolbyDigotal和DTS等数字音频信号，信号在传输过程中的信息损耗几近为零，声画质量之高毋庸质疑。一组非主流的DVI-D视频输入端子为AVC—A11XV提供了更多样，更便捷的连接方式，这是以英特尔公司牵头。众多电子巨头(康柏、富士通、惠普、IBM、NEC和硅谷图像公司等)加盟共同研发的一项数字视频传输技术，由于传输信号(仅视频)和连线长度(20英尺以内，超过限度视频信号损失明显)的限制，加之HDMI标准的出台，目前它的优势已经不甚明显，好在通过特殊的转接头它还能够同HDMI信号兼容。i，LINK接口能够通过单电缆实现DVD-Audio和SACD宽频格式的传输，对普通的DolbyDigital和DTS信号也具备良好的兼容性，高质无压缩的音频信号是其突出特点。AVC-A11XV配备了两组S400版本的i．LINK接口，这表明它比SONY目前还在使用的S200版本拥有更大的带宽、更快的信号传输速度和更高的信号质量。此外该机还保留了自行研发的DENON Link端子用以配合自家的多格式音频播放机。
对于这台放大器的音质表现，如果单以准 旗舰的身份衡量就可知其有不俗的表现，所以尽管它有着不菲的身价，放在这里参评也有些鹤立鸡群，但我们考虑到它具备当前最为齐全的数字接口．很具有代表性，所以最终还是决定将其纳入我们的评测范围(如果AVR-3806能早些上市或许也就另当别论了)，至于获奖与否其实并不重要，毕竟以它的实力同中、低端机型去争“饭碗”实在有失风度。在环绕声表现方面，AVC—A11XV具备典型的DENON风格：张扬、强悍、霸气，颇有几分力敌千军的气势，处理了几个大场合、大动态的电影软件均体现出处变不惊、游刃有余的皇者风范。在THX模式下试播《英雄》“蓝色藏经阁”一段，AVC-A11XV处理的音场空间似乎大得有些不着边际，无名剑锋划破空气的音效堪称锐利，绝对有削铁如泥之力道，剑锋在我们周围划过之轨迹清晰，流畅，书简倒地低频滚滚、震撼无比。《杀死比尔2》中新娘被活埋一段，AVC—A11XV的声场分离度、像真度达到了很高的境界，钉子与棺木的撞击声犀利无比，新娘被下葬后在棺木内听到的外界音效被模拟得惟妙惟肖，铁锨铲土声、人物的对话声清晰可闻，而且随着土层的加厚尘土洒落于棺盖的音效逐渐减小同时也越发沉闷，令人叫绝的是这种声音的确是来自听音位置的上方，配合棺木内的漆黑环境和新娘的尖叫声，足以让人产生窒息绝望之感。同样的音效也出现于《怒海争锋》当中，除了一些硬桥硬马枪炮对决产生的示范性音效，AVC－A11XV还将人物在甲板下方所闻的正上方凌乱不堪的脚步声精准的还原出来……
鉴于诸多的猛料堆砌和高档定位，AVC-A11XV已经完全具备了一部中、高级Hi-Fi放大器应有的神韵。采用PUREDIRECT模式聆听八只眼的《达坂城的姑娘》，四位歌者同我们之间的距离感很是真切，声场很宽厚，背景干净，人声定位明确，各个声部合唱时产生的抑扬顿挫的音符变化很是悦耳，歌者换气时的气息吐纳和胸腔共鸣清新自然，尤以低音声部最为动听，人物的口型和形体感也把握适度，还在细细的品味当中，接下来的一曲颇具民族歌谣风味的歌曲《客至》又把我们带到了遥远的苗乡，女声部的柔美声线让人陶醉和遐想，男声部在果敢、刚毅中略带一点书卷气，而轻快活泼的音乐旋律、鼓声弹跳以及婉转动听的巴乌演奏更是美妙至极——好一派苗乡风光．好热情的苗乡人……
可以说AVC-A11XV在对音乐细节方面的准确刻画和在影片大动态下无坚不摧的鲜明个性已经证明了它的实力，在本次评测的所有影音放大器中，它的表现是当之无愧的“老大”，在被其深深折服之际，我们也不得不遗憾地说它的确有些昂贵了，不是所有的影音发烧友都消受得起。
功能实用，音色直白
对于DENON中、低端产品的命名规律，我们知道后两位数字通常都是以器材主推年份结尾的，因此06系列是DENON今年的主推产品，由于至截稿时为止我们一直没有见到其高级型号AVR-3806、4306，所以只好选择档次相对低一些的AVR—2106来一睹为快了。AVR-210X系列是DENON主攻中低端市场的“杀手锏”，在功能配置方面更注重性价比，深得工薪发烧族的青睐。要追溯它的前身，除了AVR-2105之外，更早的恐怕就要跑到AVR-1804上去了，可能是由于高级解码格式和功能配置不断增多的缘故，该系列及以下机型的命名规律近两年变化跨度非常之大，从前的AVR-180X、160X和140X在05年被全线“升级”为新的2105、1905和1705。但在今年推出AVR-2106的同时，还有AVR-1816和1516两款产品一同上市，对于后二者的命名我们一直百思不得其解，为什么不继续沿用1906和1706反而独辟蹊径，难道这又是一个新系列?而将他们同05系列比较之后在产品定位方面的模糊不清则更加重了我们的疑惑。
或许是出于对成本的考虑，DENON专利的AL24Plus处理器(AL24 Pro-cessing Plus)和D．D．S．C．(动态分离环绕电路)没有出现在AVR-2106身上，这正体现出该品牌森严的等级制度。尽管如此，在这个价格带AVR-2106的其它功能配置还算让人满意，如DENON首创的PURE DIRECT模式可以旁路一些不必要的视频、解码电路从而保证比较纯净的音乐重播；影院均衡器可以适当削减电影软件中的高频过亮部分，增强听感的舒适度；为了配合超低音声道的调节设置，AVR-2106还加入了颇为实用的“多段低频分频点调节功能”，多达8个点的低频截止频率设置能够配合任何类型的低音炮演绎完美低频效果；自动音场修正功能的加盟也是该机的一大亮点，毕竟以低投入享受如此人性化的功能总是让人欣慰的，需要强调的则是在这方面AVR－2106比其前身有些小小的改进。我们知道，AVR-2105采用的ADSP21266 SHARC32bit浮点运算芯片仅能进行最基本的AutoSetup(自动设置)而没有频率修正(即Room EQ房间均衡)功能，而AVR-2106采用的新型ADSP21366芯片则将频率修正功能也纳入其中，虽然这只是一个微小的进步，但同ONKYO和Marantz等同样依赖芯片功能来实现自动音场修正(二者使用的CS494003芯片不具备频率修正功能)的厂商相比，这也是DENON的优势所在。另外AVR-2106的视频升级转换功能比其前身也有所进步，由视频升级转换至s－Video输出演变为高级的分量视频输出，而高达100MHz的带宽更可轻松应对任何高质量的视频信号。电源部分，AVR-2106采用了高功率驱动的EI型变压器和两枚12000 μF的Nichicon音响专用滤波电容器来武装自己，在8Ω负载下拥有100W×7的驱动力，算得上强劲。
在环绕声的表现方面，AVR-2106体现出DENON的特有脾性，比如说那种略有美式环绕声风格的硬朗和霸气AVR-2106都得以继承，在试播《DTSSurround 9》中《怒海争锋》片段时，音场空间感表现出一种真实和自然的宣泄，炮弹和子弹的移动轨迹清晰流畅，速度很快，目标中弹产生的爆裂音质干脆、利落，毫不拖泥带水，船体碎屑四散飞射的音效中夹杂的低频量感很足，很有些顶心顶肺的气势，但这种气势同此次参评的AVC-A11XV相比还是薄弱和收敛了许多，这主要体现在AVR-2106的低频延伸方面似乎总有些不到位，严格来讲是有些不够深沉．鉴于二者在产品定位上的差距，强行比较必然有失公正，那么将其同此次参评放大器中唯一档次比较接近的RX-V757相比结果如何呢？平心而论， AVR-2106的动态和气势的确要更足一些，营造各种大场面也更为激烈一些．只是它的环绕声密度感和延伸感相比RX-V757仍旧欠缺点，毕竟这是YAMAHA的强项。
以Pure Direct模式重播CD，感觉AVR-2106的修饰成分很少，线条极为硬朗和粗犷，属于直来直去的类型．音场的定位和空间感较好，中低频段量感颇为丰富．各频段间的过渡和延伸也不错，对人声和各种乐器的把握也能做到不过不失。蔡琴的一曲《渡口》让我们感受到丰满而扎实的低频，鼓声一浪接一浪滚滚而来，干净利落，非常过瘾，高频段略显干涩、毛糙的特点依旧存在，这一点在李娜的《青藏高原》中有所体现，过硬、过亮的高频总让人感觉有些刺耳，如能稍加修饰也许会好听一些。
数码先锋，音色悦耳
TX-SR803是ONKYO公司新近推出的高档机型，由于目前属于ONKYO家族中除TX-NR1000以外唯一具备HDMI数字界面的产品，所以未上市前就已经被许多媒体炒作得沸沸扬扬，受关注程度也可想而知。该机的总体设计思路相较其前身TX-NR801有天壤之别，新引进的油压隐藏式下拉面板骤然提升了TX-SR803的档次，同时也保证了面板的整洁和流畅。然而，对于该产品的重量问题我们考虑再三一致认为还是有必要提出批评，毕竟这已经引起了相当数量ONKYO拥趸的不满。我们知道，鉴于高档的产品定位，ONKYOTX-S(N)R80X的重量通常都在17kg以上，而该机仅13．3kg的重量足以让许多AV玩家失望，尽管这不能作为衡量放大器品质的绝对标准，但作为参考条件是完全有必要的，毕竟对于这个档次的产品份量是一些总会让人心里感觉更塌实。
ONKYO TX-SR80X系列素以齐全的功能配置、全面的影音表现和良好的性价比赢得中高级AV发烧友的认同．而拥有诸多高级功能的TX-SR803则更值得期待。视频处理电路部分，TX-SRS03用到的TBC时基校准器能够实现视频上转换至色差端口输出的高水平，充足的带宽还可兼容1080i和720p的高清信号。音频处理电路部分，TX-SR803照例继承了ONKYO的WRAT(宽频放大技术)和VLSC(矢量线性修正电路)两项招牌技术，前者的优点是以稳定的接地电位、低NFB的功率放大器、提高瞬态电流供应能力为基础来拓宽频响范围，使放大器能够轻松对应高品质的宽频格式。后者是ONKYO专门用于改善模拟讯源音质的技术，它能够将数码信号的脉冲噪音降至绝对最低限度，在“PureAudio”模式的配合下可以极大地改善音乐软件的重播质量。或许是受制于成本，TX-SR803取消了其前身TX-NR801当中的“Net-Tune”功能，这对于喜欢网络音乐的玩家来说无疑是一大遗憾，不过它具备了ONKYO独有的刚接口，能够通过遥控与之连接的互动机座DS－A1(需单独购买)跟热门的苹果iPod兼容，这算是ONKYO奉送给数码玩家的惊喜吧。
TX-SR803获得了卢卡斯新出台的THX Select2认证，能提供5种THX处理模式，两片DSP芯片都能达到32bit的量化精度，在提高系统运算速度的同时更可充分挖掘细节信号，它们被分别用于高级的THX以及常规的解码处理。电源部分，该机采用了自家的H．C．P．S．大电流EI型变压器，协同两只15000μF的Nichicon音响专用滤波电容器，既保证了系统源源不断的电源供应，更使TX-SR803的功率储备提高到了130W×7(8Ω)的高水平。
当然作为ONKYO的高端产品，TX-SR803同时也具备时下最流行的“自动扬声器设置”功能，但由于采用的是不具备频率修正功能的CS494003解码芯片，所以修正结果还算不上完美，不过其设定速度倒是出奇得快，大约一分半钟就可以全部搞定。HDMI数字界面是TX-SR803的重点配置，两入一出HDMI接口均为最新的1．1版本，我们期待着将来的TX-SR804能够纳入i．LINK技术从而实现音频格式的全数字化，但有消息称HDMI 1．2版本也即将出台，其如果能考虑到SACD信号兼容性的话．我看i．LINK也就无技可施了。其实话说回来，TX-SR803在增加配置的同时能够继续维持前代产品的价格已经难能可贵，因而在产品设计和功能配置方面略有牺牲还是能够让人理解的。该机作为附带HDMI界面的新产品，对有心尝鲜的发烧友绝对具备相当的吸引力，加之价格方面的优势，值得尝试。
对于环绕声的表现，我们试播了《DTSSurround 9》中的《魔戒3》片段，TX-SR803在THX+DTS-ES 7．1模式下表现出极高的环绕声密度感和声场层次感。弗罗多等人为躲避戒灵的追杀而隐藏于岩壁之后，周围阴风飕飕不绝于耳让人毛骨悚然，弗罗多丧失心志被迫走近魔窟的瞬间魔君索伦的召唤声在各个声道逐一清晰闪现，而间歇爆发的超低频则体现出一流的质感和冲击力，低频力道十足。伴随魔鬼军团的到来，魔窟大门缓缓敞开的“吱嘎”声，魔鬼大军整齐的脚步声，气势雄壮的配乐、合唱等浑然一体将我们牢牢包围，戒龙尖叫着飞跃头顶的轨迹来得异常清晰，体现出精准的声像聚焦．其飞行高度和定位均有良好交代，同时戒龙挥动翅膀产生的庞大形体感也一览无余。
用Pure Audio模式欣赏音乐，TX-SR803继承了ONKYO放大器中频醇和饱满。低频厚实圆润的一贯特点，同DENON的放大器相比，它的修饰成分要多一些，因此那种润滑的感觉更能很好地把握各种人声和乐器的质感。虽然不敢说它的音质表现有多么富丽堂皇，但的确是要更耐听一些。同是一曲蔡琴的《渡口》，TX-SR803的中、低频段更为饱满和润泽，歌者口唇翕张瞬间的粘滞感及齿音感觉很真实，低频部分的鼓声相比DENON AVR-2106少了一些霸气，同时也多了几分成熟和理性。尽管TX-SR803的高频段不是很通透，但中、高频的衔接非常自然，因此对于李娜《青藏高原》中的高频部分它驾驭起来似乎就更悦耳一些。
老实说，TX-SR803算得上是一款表现比较全面的放大器，驾驭任何软件都比较轻松自如，只是它的实际定价同YAMAHA RX-V4600过于接近，而相较RX-V4600在配置方面的减省和重量方面的严重缩水也始终让我们耿耿于怀，因此“最值得购买产品奖”最终与它无缘了。
功能简约，擅长音乐
TX-SR703算是TX-SR803的“双胞胎弟弟”，我们曾出于好奇将二者在功能配置及参数方面进行了多方比较，除了HDMI数字界面及功率储备方面略有区别以外，其它方面竟然难分伯仲，即便是用来区分等级的硬性指标重量(二 者均为13．3kg)也是如此．这一打破常规的设计手法让我们完全可以将TX-SR703看作精简了HDMI功能的TX-SR803。我们猜测对于这两款产品，ONKYO的设计师肯定采取了相同的设计模块，必要时只需增减部分功能配置便可产生型号上的变换。另外也正是由于同TX-SR803在多方面的惊人相似，我们原本没有打算将这台放大器列入评测范围，后来考虑其作为市面上最便宜的THX机型之一，六千元左右的实际成交价格在性价比和市场竞争力方面都很有优势，所以还是决定让它同“师兄”TX-SR803同台献艺。
对于TX-SR703的功能配置我们不打算花费太多的篇幅进行介绍，因为在TX-SR803的介绍里基本都可以得到答案。同时为使文章内容不至于太枯燥、乏味．我们还是要简要地说两句，重点将放到后面的测试环节。TX-SR703的外观设计同TX-SR803如出一辙，HDMI功能的Logo图标可算是二者在面板上的唯一区别。视频处理电路部分，TX-SR703具备通过TBC时基校准器实现视频上转换至色差输出的能力。音频处理电路部分，TX-SR703装载了ONKYO的WRAT(宽频放大技术)和VLSC(矢量线性修正电路)两项看家本领．同时以“Pure Audio”模式来改善音乐软件的播放质量。
跟TX-SR803一样，机器背面的刚接口可连接兼容苹果iPod的数码多功能基座DS-A1，将iPod中的音乐以比较“Hi-Fi”的方式进行演绎。TX-SR703获得了THXSelect2认证，能够提供包括THX Music／Game在内的5种处理模式。电源部分，该机采用了H．C．P．S．大电流E，型变压器， 两只Nichicon音响专用滤波电容容量高达15000μF，功率储备更达160W×7(6Ω)，非常强劲。TX-SR703仍旧采用CS494003解码芯片，因此不能指望它的“自动扬声器设置”结果有多么完美，不过除了修正项目方面略有欠缺以外，总体来说还是相当方便和实用的。
作为TX-SR803的精简版本，我们对于TX-SR703的测试环节最感兴趣的当然是它同前者究竟有无不同，毕竟二者间几乎只有一个HDMI的区别。我们采用了最直观的办法进行鉴别分别以DENON DVD-3910的光纤和同轴数字音频输出连接这两台放大器，并采用相同软件以AB比较方式进行试听。依然是《DTS Surround 9》中的《魔戒3》片段，老实说，其中的环境细节、声场的分离度、连贯性以及整体的包围感相较TX-SR803在我们看来都没有感到有任何不同，但TX-SR803似乎在气势方面略胜一筹．中低频显得更浑厚．而TX-SR703就显得略微拘谨和保守，声场宽度也有些收敛的痕迹，打个比方吧，在影片中的低频部分我们可以比较明显的感觉到TX-SR803产生的那种有些“骇人”的压抑感，戒龙凌空飞过的气势和速度感都比较足，但在TX-SR703这里这种感觉似乎就平淡了一些。
至于音乐表现，TX-SR703应该说已经具备了ONKYO放大器的全部特点和优势，演示蔡琴的《渡口》和李娜的《青藏高原》，TX-SR703同其“师兄”的风格非常神似，声场具有一定规模感，宽度也不错，李娜边走边唱时的人声定位清晰自然，高频具有一定穿透力且不吵不噪，听感很舒适。《渡口》中的鼓声绵绵不绝，低频量感适中，蔡琴的歌声中也能够表达出些许沧桑感，具有一定感染力。
依照TX-SR703的配置、具体表现及实际售价，这绝对是一款性价比很不错的放大器，只是由于没有与数码界面接轨，使它最终与“最值得购买产品奖”擦肩而过。
功能丰富，表现全面
RX-V4600是YAMAHA公司新近推出的高级机型之一，当前从其功能配置方面考虑将其归为YAMAHA的准旗舰应该是没有异议的。由于其外观设计颇有DSP-Z9的神韵，再有扎实的做工和齐全的功能配置做后盾．非常吸引发烧友的眼球，虽然一同上市的还有RX-V2600和1600，但由于这二者都没有配置高级的i．LINK界面，而且在国内的上市尚须等待一些时日，所以更多的YAMAHA拥趸还是更愿意将目光聚焦到这款放大器上，面对RX—V4600您会产生一种即便不买也要多看两眼的冲动，毕竟在同档次产品中它拥有一流的功能配置，而万元以内的实际成交价格也表明我们还是具备拥有它的可能。
RX-V4600获得了卢卡斯的THX Se-lect2认证，环绕声处理模式也在THXCinema、THX Surround[X的基础上增加了THX Select2 Cinema、THX Music、THXGame三种，前者可将任何5．1声道软件处理成7．1模式，而后两者可让音乐和游戏软件在THX模式下焕发出新的生命。Cinema(Hi-Fi) DSP是YAMAHA用于声场处理的招牌技术，RX-V4600具备22种模式，可以配合十数种解码格式起到美化影院和音乐效果的作用。值得一提的是这台放大器拥有YAMAHA专利的前置效果声道，可令Cinema(Hi-Fi)DSP模式更加原汁原味，同时也能在一定程度上拓宽声场、增强环绕声密度。
RX-V4600配置的新YPAO是在原来的基础上进行过改良的技术，除了易用性、设定速度等方面的提高，它甚至还可以设定和存储多达6个“皇帝位”，使身处6个不同位置的听众都能获得相同的视听体验。当然如果玩家的动手能力足够强还可使用该机的GUI(Qraphical user interface)图形用户操作界面功能进行手动设定。RX-V4600的视频处理部分拥有视频升级转换至色差输出的能力，高达60MHz的带宽确保了高清信号的顺利传输。专利的数码TOP-ART(整体纯净音再现技术：Total Purity Au-dio Reproduction Technology)可最大限度地发挥数码电路优势，实现最佳的音频回放。RX—V4600使用了两片新一代的YSS930 32bit浮点量化大规模集成电路进行常规解码和数字环绕声处理，不但能够提高整机的运算速度和信号处理能力，还能增强解码信号的精度和动态范围。机内配备的高效率特大电源变压器重达5．4kg，在两枚容量高达18000 μF的音响专用滤波电容的配合下，该机在8Ω负载下能够释放出高达130W×7的惊人功率。此外．针对RX-V4600的多区域分配功能，该机还额外提供了一个小型遥控器进行专用区域的控制。
RX-V4600数字界面种类及数量配置 之丰富程度完全超乎我们的想象，两入一出的1．1版本HDMI和两组S400版本的i．LINK配置在同档次产品中几乎是无出其右的．当前能与之抗衡者恐怕只有PIONEERVSX-AX4AVi，毫无疑问单凭这一点RX-V4600就足以让人艳羡，加之YAMAHA在影音方面的一贯杰出表现，它成为我们此次最看好的机型。
环绕声表现是YAMAHA的强项，这一点在RX-V4600身上体现得淋漓尽致。由于具备THX和Cinema DSP双重“杀手锏”，RX-V4600营造的3D效果相当出色，无论声场的空间延伸感、包围感还是环绕声的致密程度都令人相当满意，至于声效的连贯性在THX模式下更是让人赞不绝口。值得肯定的是，在音场空间被无限延伸和夸大的同时，RX－V4600还难能可贵地保持着对环境音效中细节部分的准确刻画，试播《英雄》中的“蓝色藏经阁”一段，无名环绕“书简墙”展示其“十步一杀”绝技，剑锋划破空气以及挑断书简的音质锐利无比，各声道中的剑锋划过轨迹很清晰、连贯，似乎触手能及，宝剑出入剑鞘的音质铿锵有力，书简轰然倒地的瞬间低频汹涌而扎实，没有丝毫的浑浊和拖泥带水，同时宝剑与空气摩擦声、无名顿足及书简倒地声等音效所营造的空间残响都足以描绘出庞大的室内空间……有意思的是，测试过程中众人竟然同时心生让其与DENON AVC-A11XV－决雌雄的想法，测试了多个电影片段，结果可以肯定，RX-V4600除了在动态及低频冲击力方面略有不及以外，其它方面的难分高下完全出乎我们的意料——毕竟这根本不是一个重量级的比拼。
自纳入PURE DIRECT电路以来，YAMAHA产品的纯音乐表现已经有了长足的进步，不会再予人以生涩、数码味过重的印象，这一点我们已经在RX-V2500那里得到过印证，因此对于档次颇高的RX-V4600我们同样寄予了很高的厚望。试播歌手毛珂演唱的瑞士民歌《到留声湖去》，RX-V4600的灵动、活泼让歌者原本非常浑厚的声底注入了新鲜活力，中低频段饱满、醇厚且丝毫不觉臃肿，低频紧凑而且弹性十足，女中音很有磁性，真、假声转折点在喉底震动变化处显得轻巧、灵动、自然，毫无半点拖沓和造作之感，流畅飞快的旋律动感让歌曲别有一番风味，吉他弹拨和清脆的敲击乐器生动、悦耳……这一切虽然有赖于歌者的精湛演唱功力和优秀配乐，与RX-V4600的出色驾驭力同样也是密不可分的。
鉴于这台放大器出色的综合表现力、强大的功能配置以及不算太高的价格，我们的评测组成员一致认为本次影音放大器测评中的“最值得购买产品奖”应该授予这款RX-V4600。
功能实用，性能不弱
RX-V757属于YAMAHA产品线中销量比较可观的中坚力量，相较此次参评的大多数机型，其上市时间较早(2005年4月)，同DENON的AVC-A11XV基本相同。RX-V757曾经以其出色的表现力和极高的性价比在海内外诸多影音媒体广受好评，其中就有广大发烧友比较熟悉的《WHATHI-FI?》和《HI-FI CHOICE》，如果能上到挑剔无比的英国人的榜单，足以证明其拥有不俗的实力，由于目前在YAMAHA产品中取代RX-V757的型号尚没有面市，良好的口碑、新颖的功能配置和低廉的价格也让其拥有不可低估的市场竞争力，所以我们毫不犹豫地将其列入评测范围。
RX-V757是所有参评放大器中最便宜的一款机型，但不要以为便宜就没有好东西，让我们先来看看它的配置再下结论。首先它具备YAMAHA引以为傲的CinemaDSP技术，14种DSP程式能够配合机器内置的所有解码格式带给我们非同寻常的视听体验。好处不仅如此．我们使用RX—V757除了能够享受标准的7．1声道以外，还可尝试YAMAHA独创的7．1模式(必须连接前置效果声道同时打开DSP模式)，这是一种奇妙的视听效果，可以在一定程度上突出声场的层次感和立体感，使声场有“膨胀”的感觉。针对纯音乐的处理，RX-V757同样有PureDirect模式来应对，同高档机型一样它也具备旁路“有害”电路的功能，所以音乐品质更加纯净。对于YAMAHA，用于优化声场效果的YPAO功能绝对是其强有力的卖点，RX-V757尽管便宜竟然也具备此项功能，但需要强调的则是为了与高档机型拉开档次并进一步节约成本，此YPAO非彼YPAO，而是属于省略了频率修正部分的Basic版本，不过这也足以令人兴奋了。
RX-V757的视频处理技术也不容忽视，包括复合视频在内的原始信号均可通过处理被转换成高质量的色差信号，而高达60MHz的色差带宽也为高质量的视频做好了充足的准备。机内搭载的数码TOP-ART电路可最大限度地发挥数码电路优势，保证极佳的影音品质。RX-V757使用32／64bit浮点运算环绕处理DSP芯片TMS320DA做解码电路，并使用自家的YSS930 32bit浮点量化大规模集成电路进行DSP处理。功率方面，RX-V757在8n负载下能够释放出100W×7ch强劲功率，所有声道的DAC均可处理192kHz／24bit的信号，高达100kHz的高频上限更可轻松应对宽频格式。
在环绕声方面，即便是最便宜的YAMAHA产品也能表现出品牌的鲜明个性，因此RX-V757也继承了声场开阔、速度快、活泼动感的特点，试播《英雄》中秦军攻赵一段．规模宏大的秦军压境营造出气势磅礴的环绕声包围感，气势逼人的号子声和号角声先声夺人，整齐的战鼓和步伐声颇有震撼力，似乎就连旌旗飘扬的音效都营造出一种战争即将来临的紧迫感。攻赵开始，秦军整齐的拉弓上箭音效刚劲中不失弹性，稍后我们便被淹没于万箭齐发的穿梭音效中，箭的移动轨迹平滑、流畅，速度感十足，而目标中箭的干脆和穿透性音效让人大呼过瘾，箭柄的颤动音效也很能体现箭的硬朗质感。相比同档次的DENON AVR-2106，RX-V757在空间感和音场的绵密感方面有比较明显的优势，但不可否认的是它的动态似乎要收敛一些，这势必会影响到其低频部分的发挥，试试箭射中盛沙木质容器的一小段，AVR-2106的把握感觉更刚猛、更有力道，声压甚至有些骇人，而RX-V757处理得则相对柔和一些，以速度感和质感取胜。
在Pure Direct模式下进行音乐软件的试听．RX-V757的清新、爽洁特质也比较讨好人。在马小倩演唱的《城里的月光》中，我们可感受到一份同许美静版本完全不同的风格．马小倩的音色更为低沉和浑厚，同时也更具备成熟女性的韵味，其喉感尤为突出，极富磁性的音色将女性温 柔、妩媚、慵懒、婉约的一面展现于眼前，配合轻松明快的钢琴、爵士乐仿佛将人置身于酒吧、夜总会中，此时刚刚体验完大片的紧张心境似乎在瞬间也放松了许多……除此以外，人声和乐器都有着不错的定位，声场的宽度较为开阔，层次感和细致度方面相较高档机种RX-V4600尚有一定差距，动态略逊于DENON AVR－2106，而低频的瞬间弹性也稍稍有点浑浊，各频段的均衡性比较一致，没有过分强调的部分。
功能先进，音色中性
VSX-AX4AVi属于PIONEER公司的新成员，虽然从产品型号上来分析它应该定位于准旗舰VSA-AX5i和高级机型VSA-AX3之间，但考虑其强大的软、硬件配置已经全面超越VSA-AX5i，所以在VSA-AX5i的升级版本推出之前，VSX-AX4AVi无疑是最有实力同VSA-AX5i竞争PIO-NEER准旗舰宝座的机型。
VSX-AX4AVi几乎继承了旗舰VSA-AXl0Al的所有强大功能，其中英国AIRSTUDIOS公司的专业音质调校认证同THX一样在世界影音界具有相当大的影响力，AIR STUDIOS本身是一家世界公认的顶级录音棚，尖端的影音设备和众多好莱坞音响专家的支持使其名声鹊起，对于经其调校和认可的器材其影音品质也就无可厚非了。提到利用麦克风进行的“自动扬声器设置”功能，虽然早先有ONKYO旗舰TX-DS939进行过大胆尝试，但既没有成气候更没有被普及，所以后来将其发扬光大者PIONEE日可算是这项技术的开山鼻祖，MCACC多声道音场自动校准系统则是此技术的集中体现。VSX-AX4AVi同旗舰一样采用了Advanced MCACC，它具备的三维补偿功能除了能进行常规的声强、频响测试外，还能使用“时间轴线”技术让系统识别直达声和反射声，从而完成针对人耳听觉特性所进行的更精确、更敏锐的频响微调，值得一提的是，Advanced MCACC还具备“X曲线补偿”的频率响应模式，这是基于一项国际标准的家用版本，调校过程更为专业，其结果也更为准确和理想。
独一无二的WMA9 Pro解码功能也是PIONEER高级机型的专利，它有些类似于ONKYO高级机型当中的“Net-Tune”配置，不同之处在于VSX-AX4AVi是通过机器背面的USB数码设备音频接入端子进行机器娱乐性的拓展，同时其网络信号的解码格式也没有ONKYO丰富。该机通过了THXSelect2认证标准，并将旗舰产品中的“超数码核心引擎”数码式电路架构移植过来，它能全面减少电磁辐射对影音放大器的干扰．确保数码音质的纯净无暇。VSX-AX4AVi采用一片SHARC EX 32bit浮点DSP芯片做解码，并以48bit的Motorola180 MIPS新引擎DSP进行数字信号处理，这两种高性能DSP的组合不但实现了32bit数码处理的可能，也达到了运算速度和解码精度共同提高的双赢目的。
电源部分，VSX-AX4AVi采用了特制的大型方形变压器坐镇，其内部采用军用级的优质铁芯和大口径OFC铜线保证优质的电源供应。后级功放部分的主要零件采用了靓声的AdvancedDirectEnergyMOSFET功率管，具有大电流、低失真和速度快的特性，而大型特制的黑色散热器也可以有效释放MOS-FET功率管产生的高热量，整机在80负载下拥有130W×7的强大功率储备，在大多数视听空间都能够轻松胜任。VSX-AX4AVi具备当前最齐全的主流数字界面配置，在同档次产品中只有YAMAHA的RX-V4600有实力与之一比高下，其产品定位之高可想而知。两入一出的1．1版本HDMI和两组S400标准的i．LINK配置足以让旗舰VSA-AXl0Ai都为主汗颜，毋庸质疑当前PIONEER产品线中最值得期待的机型非VSX-AX4AVi莫属。
PIONEER放大器在我们的印象中声音风格比较中性,这是早先试听其中高级产品VSA-AX3时留下的印象，由于它不似DENON、YAMAHA、ONKYO那样都有自己鲜明的个性，所以很难让人过“耳”不忘，故在国内AV行业的市场占有率也难免受到影响。作为最新推出的VSX-AX4AVi，我们对它的功能配置相当满意，在音质方面也期待着有所“改进”，其实这种期待也仅属于一种带有个人感情色彩的愿望，由于测评结果主要来源于主观感受，如果对某个品牌或产品再抱有“成见”肯定是不公平的，因此我们决定静下心来对这台放大器好好剖析一番。试播《DTS Surround9》中的《杀死比尔1》等几个片段，VSX-AX4AVi在THX模式下营造出极为宽阔的声场，GOGO挥舞着血滴子向新娘发起攻击，血滴子在空中呼啸的盘旋音效在各个声道清晰闪现，虽然稍显夸张，但连贯性一流，几欲超出喇叭的平面限制，新娘长刀划破空气的声音保真度高，颇有锐利感，短兵相接的金属撞击声、木质产品的损毁声以及人物的呐喊声也很干脆利落，动态及低频冲击力表现虽不及DENON那般刚猛，但与YAMAHA尚有一拼。
由于不具备“PURE AUDIO”或“PUREDIRECT”模式，我们只好以STEREO模式考察这台放大器的音乐表现。先来一曲经典四人组合“八只眼”的《达坂城的姑娘》，VSX-AX4AVi将这段纯人声的片段演绎得颇有几分Hi-Fi色彩，闭目间似乎可感四人略呈半圆形站立眼前，各个声部的定位和聚焦都比较准确，且有不错的分离度，人声干净且抑扬顿挫，以深沉的低音声部最具特色，人声醇厚，质感一流，喉结震动突出，磁性十足，四位歌者颇有感情的演唱风格深深感染着我们。再来一曲蔡琴的《你的眼神》，VSX-AX4AVi能较好地把握音乐精髓，歌者的演唱技巧自然没得说，伴奏乐器中的萨克斯风也让我们眼前一亮，这种嘹亮中略带沙哑、粗糙的乐器质感很有几分金属韵味。总体评价，VSX-AX4AVi的音质属于比较干净的那一类，中高频具备充足的能量感，低频以质取胜，紧凑中稍有收敛。
强大的功能配置和全面的表现使得VSX-AX4AVi在同档机型中的性价比相当突出，但正所谓“一山难容二虎”，旗鼓相当的YAMAHA RX-V4600风头似乎要更劲一些，表现也更突出一些，所以对于VSX-AX4AVi无法获得“最值得购买产品奖”我们也深表遗憾。
值得期待的机型
对于装备了数字界面的入大器，相信许多AV玩家都有跃跃欲试的想法，因此为求更大的选择余地，下面为大家简要介绍三款在国内即将上市的同类产品，虽然没有赶上此次评测的机会，但它们绝对都属于各自品牌中特点相当突出的型号，非常值得期待。
AVR-3806
预计售价：12000元
作为备受好评的AVR-3805的升级版本，AVR－3806除了继续发扬前辈的“优良传统”之外，还加入了许多新颖而实用的功能配置，这一点通过二者面板上Logo的数量比较便见分晓。如MultiEQ XT多点式自动音场修正功能可设定多个“皇帝位”，NSV视频降噪处理技术可完美还原影像效果。除此以外，DENON高档产品中特有的AL24 Plus处理器(AL24 Processing P，us)和D．D．S．C．(动态分离环绕电路)也被保留了下来，它们可分别针对音乐和电影软件对音质进行优化。两入一出的1．1版本HDMI界面和DENON独有的DENON Link也相当让人期待，当然如果其参考价格能继续控制在万元左右的话，攻克2006年的中高端影音市场应该不是奇迹。
RX-V2600/1600
预计售价：1000元(V2600)/8500元(V1600)
这两台放大器也是一对血脉相连的“双胞胎”，单从表面的一些指标来分析其相似程度甚至还要胜于ONKYO的TX—SR803和703，因为至少后二者在机器表面还有一个HDMI Logo和接口的区别，YAMAHA的这两台放大器就不同了，从外观设计、硬件配置到重量几乎完全一样，即便是双遥控器的配置也如此，那么如何鉴别呢，如果知道先前YAMAHA RX-V2X00和1X00的配置规律，您应该首先就会想到打开它的前揭式下拉面板，有无REC OUT／ZONE2开关应该是二者在硬件方面的最明显区别。软件方面，RX-V1600没有配置GUI(图形用户界面)功能，输出功率略小，DSP模式略有减省，另外它的视频升级转换至HDMI通道输出时只能处理标清信号，大概区别也就仅此而已。两入一出1．1版本HDMI数字界面的加入应该是这两台放大器最引人注目的地方，需要强调的是，这两者的视频升级转换至HDMI输出能力可是连RX-V4600都不具备的(RX-V4600最高升级到色差端口输出)，因此相比RX-V4600，尽管摒弃了不太常用的i．LINK接口，但它们的性价比还是相当不错。届时如果三者的参考价格能拉开较大的差距．相信选择RX-V2600和1600的玩家会更多一些。
“主观评价为主，客观测试为辅”是《电器评介》评测室与国家监督检验部门评测标准的最大不同。
客观、独立、公正、公开地评价、推荐优秀的产品，是我们的工作准则评测人员由刊社根据所评测电器，聘请各个类别电器产品的资深专家和部分普通消费者构成。
从消费者购买使用的角度衡量电器商品的实用价值是我们的主要评判标准对于被测商品，《电器评介》评测室一概认为其符合国家和行业相关标准，业已具备市场准入条件。
春回大地，万象更新，对于音响行业和广大影音爱好者来说辞旧迎新之际同时都意味着一份收获。如今，在平板电视机、投影机等家庭娱乐设备倍受关注的同时，近些年一直不甚景气于音响消费受其影响也逐渐有了起色，并且有不断成长壮大的趋势，这一切让所有的传统音响爱好者都感到万分欣慰——毕竟我们可以继续追逐梦想，而且还有许多优秀的品牌在服务于我们。
回乎近斯的影音市场，亮点的确不少，而对于广大AV爱好者来说最关心的恐怕莫过于影音放大器了，当然主流品牌也没有让我们失望，将一份份满意的答卷交到了广大消费者的手中。值得注意的是，近期影音市场的风向标有了新变化，AV口和ipod专用连接设备等相关技术的加入已经从本质上实现了传统影音技术向数码产品的部分渗透，看来我们一直期待的具备数码、影音等多种功能的“综合性娱乐产品”时代很快就要来临了。
这一次我们搜罗了市面上7款较具代表性的主流影音放大器进行了对比试听，它们大多属于新近上市机型，其中有超过半数的产品已经率先使用了选进的数字界面，部分产品甚至可直接连接数码设备进行相关格式的播放，至于曾经为我们津津乐道的高级角码格式和“自动扬场器设置”在这里反而成了根本不值一提的功能配置，因为所有机型都把穹当作一项基本配置了。
评测使用器材及软件
由于这7款放大器均为标准的7.1声道配置，故我们组建了Jamo D45OPDD5.1系统+两只D400环绕音箱的7.1声道扬声器系统，同时使用DENON的DVD-3910作为参考播放机。评测项目依旧分为传统的电影软件(《DTS Suurround 9》)和立体声(多声道)音乐软件(《民哥蔡琴》、《李娜DT－ES专辑》及《安桥Liverpool迷你音响专用测试碟》等)两个部分。
动态惊人，高质高价
AVC-A11XV是DENON公司目前的准旗舰产品，也是此次参评放大器中档次最高的一款产品。DENON产品有一个总要高人一等的特点，就拿AVC-A11XV来说．单从功能配置和实际表现方面来看它甚至完全有资格挑战许多品牌的旗舰机型，而旗舰AVC-A1XV的高不可攀更让我们对这个有些另类的日本品牌刮目相看。也许是AVC-A1XV定位过高的缘故，DENON的许多超级拥趸都曾在望眼欲穿中等待过这款AVC-A11XV的出现，可以说它的面市在很大程度上填补了DENON产品在高端市场的空白，高档的定位更让其理所当然地继承了旗舰机型的几乎所有精华，它完全可以被看作一部“迷你版”的A1XV。另外由于价格方面较旗舰机型便宜了近一半，所以备受讲究性价比的高级AV玩家的关注，同时成为DENON高端机型中的主打产品。
AVC-A11XV的功能配置相当丰富，其中更不乏DENON专为高档机型量身定造的几项专利技术：AL24 Plus处理器(AL24Processing Plus)是DENON公司专有的模拟波形再生技术，它能够彻底抑制PCM信号进行D／A转换时产生的量化噪声，从而清晰再现低电平信号和音乐中的微妙细节。新型D．D．S．C．(动态分离环绕电路)是DENON专门针对高级影音放大器而独创的环绕声电路总称，AVC-A11XV使用三片最新的Texas lnstrument TMS320DA61032bit浮点运算DSP芯片来分别完成普通解码、THX音场处理以及房间EQ自动校声等功能，这种独立分工的结果对提升系统信号处理能力和运算速度都起着至关重要的作用。如果说AVC-A11XV使用麦克风进行设置的“自动调声系统”不值得炫耀，那么同此技术紧密相关的多点式自动房间均衡功能就比较有新意了，它最多能够自动测算多达8个“皇帝位”而非传统测算结果的1个，这大大提高了多人共同欣赏大片的乐趣。
AVC-A11XV的数字音、视频接口也相当齐全，视频处理电路部分用到了NSV公司的高级视频降噪处理技术，可最大限度地降低影像的蠕动噪波，全面提升画面的清晰度和稳定性．加之其使用的两个视频DAC都能处理216MHz／12bit的信号，视频升级转换可提升至高质量的HDMI端口输出，所以即便您只有一台普通的不具备逐行扫描或视频倍线功能的DVD，也完全可以将AVC-A11XV作为一部高级视频处理器对待，经其处理过的视频效果将大为改观。AVC-A11XV是一款通过THX Ultra2认证的7．1声道大功率放大器，在8Ω负载下拥有140W×7的强大驱动能力，并且通过A+B组环绕声道的模式能够实现9．1声道的重播。另外通过AVC-A11XV的多区域音频信号分配功能还能够自由分配和组合所有声道的信息，最多可以实现3个区域的软件同步播放。
AVC-A11XV配置的数字接口种类、数量之齐全足以让人惊叹——3入1出的HDMI(高清晰度数字多媒体界面)接口均为最新的1．1版本，高达5G的带宽不但能够处理高质量的视频信号，还可同步处理DVD-Audio、CD、DolbyDigotal和DTS等数字音频信号，信号在传输过程中的信息损耗几近为零，声画质量之高毋庸质疑。一组非主流的DVI-D视频输入端子为AVC—A11XV提供了更多样，更便捷的连接方式，这是以英特尔公司牵头。众多电子巨头(康柏、富士通、惠普、IBM、NEC和硅谷图像公司等)加盟共同研发的一项数字视频传输技术，由于传输信号(仅视频)和连线长度(20英尺以内，超过限度视频信号损失明显)的限制，加之HDMI标准的出台，目前它的优势已经不甚明显，好在通过特殊的转接头它还能够同HDMI信号兼容。i，LINK接口能够通过单电缆实现DVD-Audio和SACD宽频格式的传输，对普通的DolbyDigital和DTS信号也具备良好的兼容性，高质无压缩的音频信号是其突出特点。AVC-A11XV配备了两组S400版本的i．LINK接口，这表明它比SONY目前还在使用的S200版本拥有更大的带宽、更快的信号传输速度和更高的信号质量。此外该机还保留了自行研发的DENON Link端子用以配合自家的多格式音频播放机。
对于这台放大器的音质表现，如果单以准 旗舰的身份衡量就可知其有不俗的表现，所以尽管它有着不菲的身价，放在这里参评也有些鹤立鸡群，但我们考虑到它具备当前最为齐全的数字接口．很具有代表性，所以最终还是决定将其纳入我们的评测范围(如果AVR-3806能早些上市或许也就另当别论了)，至于获奖与否其实并不重要，毕竟以它的实力同中、低端机型去争“饭碗”实在有失风度。在环绕声表现方面，AVC—A11XV具备典型的DENON风格：张扬、强悍、霸气，颇有几分力敌千军的气势，处理了几个大场合、大动态的电影软件均体现出处变不惊、游刃有余的皇者风范。在THX模式下试播《英雄》“蓝色藏经阁”一段，AVC-A11XV处理的音场空间似乎大得有些不着边际，无名剑锋划破空气的音效堪称锐利，绝对有削铁如泥之力道，剑锋在我们周围划过之轨迹清晰，流畅，书简倒地低频滚滚、震撼无比。《杀死比尔2》中新娘被活埋一段，AVC—A11XV的声场分离度、像真度达到了很高的境界，钉子与棺木的撞击声犀利无比，新娘被下葬后在棺木内听到的外界音效被模拟得惟妙惟肖，铁锨铲土声、人物的对话声清晰可闻，而且随着土层的加厚尘土洒落于棺盖的音效逐渐减小同时也越发沉闷，令人叫绝的是这种声音的确是来自听音位置的上方，配合棺木内的漆黑环境和新娘的尖叫声，足以让人产生窒息绝望之感。同样的音效也出现于《怒海争锋》当中，除了一些硬桥硬马枪炮对决产生的示范性音效，AVC－A11XV还将人物在甲板下方所闻的正上方凌乱不堪的脚步声精准的还原出来……
鉴于诸多的猛料堆砌和高档定位，AVC-A11XV已经完全具备了一部中、高级Hi-Fi放大器应有的神韵。采用PUREDIRECT模式聆听八只眼的《达坂城的姑娘》，四位歌者同我们之间的距离感很是真切，声场很宽厚，背景干净，人声定位明确，各个声部合唱时产生的抑扬顿挫的音符变化很是悦耳，歌者换气时的气息吐纳和胸腔共鸣清新自然，尤以低音声部最为动听，人物的口型和形体感也把握适度，还在细细的品味当中，接下来的一曲颇具民族歌谣风味的歌曲《客至》又把我们带到了遥远的苗乡，女声部的柔美声线让人陶醉和遐想，男声部在果敢、刚毅中略带一点书卷气，而轻快活泼的音乐旋律、鼓声弹跳以及婉转动听的巴乌演奏更是美妙至极——好一派苗乡风光．好热情的苗乡人……
可以说AVC-A11XV在对音乐细节方面的准确刻画和在影片大动态下无坚不摧的鲜明个性已经证明了它的实力，在本次评测的所有影音放大器中，它的表现是当之无愧的“老大”，在被其深深折服之际，我们也不得不遗憾地说它的确有些昂贵了，不是所有的影音发烧友都消受得起。
功能实用，音色直白
对于DENON中、低端产品的命名规律，我们知道后两位数字通常都是以器材主推年份结尾的，因此06系列是DENON今年的主推产品，由于至截稿时为止我们一直没有见到其高级型号AVR-3806、4306，所以只好选择档次相对低一些的AVR—2106来一睹为快了。AVR-210X系列是DENON主攻中低端市场的“杀手锏”，在功能配置方面更注重性价比，深得工薪发烧族的青睐。要追溯它的前身，除了AVR-2105之外，更早的恐怕就要跑到AVR-1804上去了，可能是由于高级解码格式和功能配置不断增多的缘故，该系列及以下机型的命名规律近两年变化跨度非常之大，从前的AVR-180X、160X和140X在05年被全线“升级”为新的2105、1905和1705。但在今年推出AVR-2106的同时，还有AVR-1816和1516两款产品一同上市，对于后二者的命名我们一直百思不得其解，为什么不继续沿用1906和1706反而独辟蹊径，难道这又是一个新系列?而将他们同05系列比较之后在产品定位方面的模糊不清则更加重了我们的疑惑。
或许是出于对成本的考虑，DENON专利的AL24Plus处理器(AL24 Pro-cessing Plus)和D．D．S．C．(动态分离环绕电路)没有出现在AVR-2106身上，这正体现出该品牌森严的等级制度。尽管如此，在这个价格带AVR-2106的其它功能配置还算让人满意，如DENON首创的PURE DIRECT模式可以旁路一些不必要的视频、解码电路从而保证比较纯净的音乐重播；影院均衡器可以适当削减电影软件中的高频过亮部分，增强听感的舒适度；为了配合超低音声道的调节设置，AVR-2106还加入了颇为实用的“多段低频分频点调节功能”，多达8个点的低频截止频率设置能够配合任何类型的低音炮演绎完美低频效果；自动音场修正功能的加盟也是该机的一大亮点，毕竟以低投入享受如此人性化的功能总是让人欣慰的，需要强调的则是在这方面AVR－2106比其前身有些小小的改进。我们知道，AVR-2105采用的ADSP21266 SHARC32bit浮点运算芯片仅能进行最基本的AutoSetup(自动设置)而没有频率修正(即Room EQ房间均衡)功能，而AVR-2106采用的新型ADSP21366芯片则将频率修正功能也纳入其中，虽然这只是一个微小的进步，但同ONKYO和Marantz等同样依赖芯片功能来实现自动音场修正(二者使用的CS494003芯片不具备频率修正功能)的厂商相比，这也是DENON的优势所在。另外AVR-2106的视频升级转换功能比其前身也有所进步，由视频升级转换至s－Video输出演变为高级的分量视频输出，而高达100MHz的带宽更可轻松应对任何高质量的视频信号。电源部分，AVR-2106采用了高功率驱动的EI型变压器和两枚12000 μF的Nichicon音响专用滤波电容器来武装自己，在8Ω负载下拥有100W×7的驱动力，算得上强劲。
在环绕声的表现方面，AVR-2106体现出DENON的特有脾性，比如说那种略有美式环绕声风格的硬朗和霸气AVR-2106都得以继承，在试播《DTSSurround 9》中《怒海争锋》片段时，音场空间感表现出一种真实和自然的宣泄，炮弹和子弹的移动轨迹清晰流畅，速度很快，目标中弹产生的爆裂音质干脆、利落，毫不拖泥带水，船体碎屑四散飞射的音效中夹杂的低频量感很足，很有些顶心顶肺的气势，但这种气势同此次参评的AVC-A11XV相比还是薄弱和收敛了许多，这主要体现在AVR-2106的低频延伸方面似乎总有些不到位，严格来讲是有些不够深沉．鉴于二者在产品定位上的差距，强行比较必然有失公正，那么将其同此次参评放大器中唯一档次比较接近的RX-V757相比结果如何呢？平心而论， AVR-2106的动态和气势的确要更足一些，营造各种大场面也更为激烈一些．只是它的环绕声密度感和延伸感相比RX-V757仍旧欠缺点，毕竟这是YAMAHA的强项。
以Pure Direct模式重播CD，感觉AVR-2106的修饰成分很少，线条极为硬朗和粗犷，属于直来直去的类型．音场的定位和空间感较好，中低频段量感颇为丰富．各频段间的过渡和延伸也不错，对人声和各种乐器的把握也能做到不过不失。蔡琴的一曲《渡口》让我们感受到丰满而扎实的低频，鼓声一浪接一浪滚滚而来，干净利落，非常过瘾，高频段略显干涩、毛糙的特点依旧存在，这一点在李娜的《青藏高原》中有所体现，过硬、过亮的高频总让人感觉有些刺耳，如能稍加修饰也许会好听一些。
数码先锋，音色悦耳
TX-SR803是ONKYO公司新近推出的高档机型，由于目前属于ONKYO家族中除TX-NR1000以外唯一具备HDMI数字界面的产品，所以未上市前就已经被许多媒体炒作得沸沸扬扬，受关注程度也可想而知。该机的总体设计思路相较其前身TX-NR801有天壤之别，新引进的油压隐藏式下拉面板骤然提升了TX-SR803的档次，同时也保证了面板的整洁和流畅。然而，对于该产品的重量问题我们考虑再三一致认为还是有必要提出批评，毕竟这已经引起了相当数量ONKYO拥趸的不满。我们知道，鉴于高档的产品定位，ONKYOTX-S(N)R80X的重量通常都在17kg以上，而该机仅13．3kg的重量足以让许多AV玩家失望，尽管这不能作为衡量放大器品质的绝对标准，但作为参考条件是完全有必要的，毕竟对于这个档次的产品份量是一些总会让人心里感觉更塌实。
ONKYO TX-SR80X系列素以齐全的功能配置、全面的影音表现和良好的性价比赢得中高级AV发烧友的认同．而拥有诸多高级功能的TX-SR803则更值得期待。视频处理电路部分，TX-SRS03用到的TBC时基校准器能够实现视频上转换至色差端口输出的高水平，充足的带宽还可兼容1080i和720p的高清信号。音频处理电路部分，TX-SR803照例继承了ONKYO的WRAT(宽频放大技术)和VLSC(矢量线性修正电路)两项招牌技术，前者的优点是以稳定的接地电位、低NFB的功率放大器、提高瞬态电流供应能力为基础来拓宽频响范围，使放大器能够轻松对应高品质的宽频格式。后者是ONKYO专门用于改善模拟讯源音质的技术，它能够将数码信号的脉冲噪音降至绝对最低限度，在“PureAudio”模式的配合下可以极大地改善音乐软件的重播质量。或许是受制于成本，TX-SR803取消了其前身TX-NR801当中的“Net-Tune”功能，这对于喜欢网络音乐的玩家来说无疑是一大遗憾，不过它具备了ONKYO独有的刚接口，能够通过遥控与之连接的互动机座DS－A1(需单独购买)跟热门的苹果iPod兼容，这算是ONKYO奉送给数码玩家的惊喜吧。
TX-SR803获得了卢卡斯新出台的THX Select2认证，能提供5种THX处理模式，两片DSP芯片都能达到32bit的量化精度，在提高系统运算速度的同时更可充分挖掘细节信号，它们被分别用于高级的THX以及常规的解码处理。电源部分，该机采用了自家的H．C．P．S．大电流EI型变压器，协同两只15000μF的Nichicon音响专用滤波电容器，既保证了系统源源不断的电源供应，更使TX-SR803的功率储备提高到了130W×7(8Ω)的高水平。
当然作为ONKYO的高端产品，TX-SR803同时也具备时下最流行的“自动扬声器设置”功能，但由于采用的是不具备频率修正功能的CS494003解码芯片，所以修正结果还算不上完美，不过其设定速度倒是出奇得快，大约一分半钟就可以全部搞定。HDMI数字界面是TX-SR803的重点配置，两入一出HDMI接口均为最新的1．1版本，我们期待着将来的TX-SR804能够纳入i．LINK技术从而实现音频格式的全数字化，但有消息称HDMI 1．2版本也即将出台，其如果能考虑到SACD信号兼容性的话．我看i．LINK也就无技可施了。其实话说回来，TX-SR803在增加配置的同时能够继续维持前代产品的价格已经难能可贵，因而在产品设计和功能配置方面略有牺牲还是能够让人理解的。该机作为附带HDMI界面的新产品，对有心尝鲜的发烧友绝对具备相当的吸引力，加之价格方面的优势，值得尝试。
对于环绕声的表现，我们试播了《DTSSurround 9》中的《魔戒3》片段，TX-SR803在THX+DTS-ES 7．1模式下表现出极高的环绕声密度感和声场层次感。弗罗多等人为躲避戒灵的追杀而隐藏于岩壁之后，周围阴风飕飕不绝于耳让人毛骨悚然，弗罗多丧失心志被迫走近魔窟的瞬间魔君索伦的召唤声在各个声道逐一清晰闪现，而间歇爆发的超低频则体现出一流的质感和冲击力，低频力道十足。伴随魔鬼军团的到来，魔窟大门缓缓敞开的“吱嘎”声，魔鬼大军整齐的脚步声，气势雄壮的配乐、合唱等浑然一体将我们牢牢包围，戒龙尖叫着飞跃头顶的轨迹来得异常清晰，体现出精准的声像聚焦．其飞行高度和定位均有良好交代，同时戒龙挥动翅膀产生的庞大形体感也一览无余。
用Pure Audio模式欣赏音乐，TX-SR803继承了ONKYO放大器中频醇和饱满。低频厚实圆润的一贯特点，同DENON的放大器相比，它的修饰成分要多一些，因此那种润滑的感觉更能很好地把握各种人声和乐器的质感。虽然不敢说它的音质表现有多么富丽堂皇，但的确是要更耐听一些。同是一曲蔡琴的《渡口》，TX-SR803的中、低频段更为饱满和润泽，歌者口唇翕张瞬间的粘滞感及齿音感觉很真实，低频部分的鼓声相比DENON AVR-2106少了一些霸气，同时也多了几分成熟和理性。尽管TX-SR803的高频段不是很通透，但中、高频的衔接非常自然，因此对于李娜《青藏高原》中的高频部分它驾驭起来似乎就更悦耳一些。
老实说，TX-SR803算得上是一款表现比较全面的放大器，驾驭任何软件都比较轻松自如，只是它的实际定价同YAMAHA RX-V4600过于接近，而相较RX-V4600在配置方面的减省和重量方面的严重缩水也始终让我们耿耿于怀，因此“最值得购买产品奖”最终与它无缘了。
功能简约，擅长音乐
TX-SR703算是TX-SR803的“双胞胎弟弟”，我们曾出于好奇将二者在功能配置及参数方面进行了多方比较，除了HDMI数字界面及功率储备方面略有区别以外，其它方面竟然难分伯仲，即便是用来区分等级的硬性指标重量(二 者均为13．3kg)也是如此．这一打破常规的设计手法让我们完全可以将TX-SR703看作精简了HDMI功能的TX-SR803。我们猜测对于这两款产品，ONKYO的设计师肯定采取了相同的设计模块，必要时只需增减部分功能配置便可产生型号上的变换。另外也正是由于同TX-SR803在多方面的惊人相似，我们原本没有打算将这台放大器列入评测范围，后来考虑其作为市面上最便宜的THX机型之一，六千元左右的实际成交价格在性价比和市场竞争力方面都很有优势，所以还是决定让它同“师兄”TX-SR803同台献艺。
对于TX-SR703的功能配置我们不打算花费太多的篇幅进行介绍，因为在TX-SR803的介绍里基本都可以得到答案。同时为使文章内容不至于太枯燥、乏味．我们还是要简要地说两句，重点将放到后面的测试环节。TX-SR703的外观设计同TX-SR803如出一辙，HDMI功能的Logo图标可算是二者在面板上的唯一区别。视频处理电路部分，TX-SR703具备通过TBC时基校准器实现视频上转换至色差输出的能力。音频处理电路部分，TX-SR703装载了ONKYO的WRAT(宽频放大技术)和VLSC(矢量线性修正电路)两项看家本领．同时以“Pure Audio”模式来改善音乐软件的播放质量。
跟TX-SR803一样，机器背面的刚接口可连接兼容苹果iPod的数码多功能基座DS-A1，将iPod中的音乐以比较“Hi-Fi”的方式进行演绎。TX-SR703获得了THXSelect2认证，能够提供包括THX Music／Game在内的5种处理模式。电源部分，该机采用了H．C．P．S．大电流E，型变压器， 两只Nichicon音响专用滤波电容容量高达15000μF，功率储备更达160W×7(6Ω)，非常强劲。TX-SR703仍旧采用CS494003解码芯片，因此不能指望它的“自动扬声器设置”结果有多么完美，不过除了修正项目方面略有欠缺以外，总体来说还是相当方便和实用的。
作为TX-SR803的精简版本，我们对于TX-SR703的测试环节最感兴趣的当然是它同前者究竟有无不同，毕竟二者间几乎只有一个HDMI的区别。我们采用了最直观的办法进行鉴别分别以DENON DVD-3910的光纤和同轴数字音频输出连接这两台放大器，并采用相同软件以AB比较方式进行试听。依然是《DTS Surround 9》中的《魔戒3》片段，老实说，其中的环境细节、声场的分离度、连贯性以及整体的包围感相较TX-SR803在我们看来都没有感到有任何不同，但TX-SR803似乎在气势方面略胜一筹．中低频显得更浑厚．而TX-SR703就显得略微拘谨和保守，声场宽度也有些收敛的痕迹，打个比方吧，在影片中的低频部分我们可以比较明显的感觉到TX-SR803产生的那种有些“骇人”的压抑感，戒龙凌空飞过的气势和速度感都比较足，但在TX-SR703这里这种感觉似乎就平淡了一些。
至于音乐表现，TX-SR703应该说已经具备了ONKYO放大器的全部特点和优势，演示蔡琴的《渡口》和李娜的《青藏高原》，TX-SR703同其“师兄”的风格非常神似，声场具有一定规模感，宽度也不错，李娜边走边唱时的人声定位清晰自然，高频具有一定穿透力且不吵不噪，听感很舒适。《渡口》中的鼓声绵绵不绝，低频量感适中，蔡琴的歌声中也能够表达出些许沧桑感，具有一定感染力。
依照TX-SR703的配置、具体表现及实际售价，这绝对是一款性价比很不错的放大器，只是由于没有与数码界面接轨，使它最终与“最值得购买产品奖”擦肩而过。
功能丰富，表现全面
RX-V4600是YAMAHA公司新近推出的高级机型之一，当前从其功能配置方面考虑将其归为YAMAHA的准旗舰应该是没有异议的。由于其外观设计颇有DSP-Z9的神韵，再有扎实的做工和齐全的功能配置做后盾．非常吸引发烧友的眼球，虽然一同上市的还有RX-V2600和1600，但由于这二者都没有配置高级的i．LINK界面，而且在国内的上市尚须等待一些时日，所以更多的YAMAHA拥趸还是更愿意将目光聚焦到这款放大器上，面对RX—V4600您会产生一种即便不买也要多看两眼的冲动，毕竟在同档次产品中它拥有一流的功能配置，而万元以内的实际成交价格也表明我们还是具备拥有它的可能。
RX-V4600获得了卢卡斯的THX Se-lect2认证，环绕声处理模式也在THXCinema、THX Surround[X的基础上增加了THX Select2 Cinema、THX Music、THXGame三种，前者可将任何5．1声道软件处理成7．1模式，而后两者可让音乐和游戏软件在THX模式下焕发出新的生命。Cinema(Hi-Fi) DSP是YAMAHA用于声场处理的招牌技术，RX-V4600具备22种模式，可以配合十数种解码格式起到美化影院和音乐效果的作用。值得一提的是这台放大器拥有YAMAHA专利的前置效果声道，可令Cinema(Hi-Fi)DSP模式更加原汁原味，同时也能在一定程度上拓宽声场、增强环绕声密度。
RX-V4600配置的新YPAO是在原来的基础上进行过改良的技术，除了易用性、设定速度等方面的提高，它甚至还可以设定和存储多达6个“皇帝位”，使身处6个不同位置的听众都能获得相同的视听体验。当然如果玩家的动手能力足够强还可使用该机的GUI(Qraphical user interface)图形用户操作界面功能进行手动设定。RX-V4600的视频处理部分拥有视频升级转换至色差输出的能力，高达60MHz的带宽确保了高清信号的顺利传输。专利的数码TOP-ART(整体纯净音再现技术：Total Purity Au-dio Reproduction Technology)可最大限度地发挥数码电路优势，实现最佳的音频回放。RX—V4600使用了两片新一代的YSS930 32bit浮点量化大规模集成电路进行常规解码和数字环绕声处理，不但能够提高整机的运算速度和信号处理能力，还能增强解码信号的精度和动态范围。机内配备的高效率特大电源变压器重达5．4kg，在两枚容量高达18000 μF的音响专用滤波电容的配合下，该机在8Ω负载下能够释放出高达130W×7的惊人功率。此外．针对RX-V4600的多区域分配功能，该机还额外提供了一个小型遥控器进行专用区域的控制。
RX-V4600数字界面种类及数量配置 之丰富程度完全超乎我们的想象，两入一出的1．1版本HDMI和两组S400版本的i．LINK配置在同档次产品中几乎是无出其右的．当前能与之抗衡者恐怕只有PIONEERVSX-AX4AVi，毫无疑问单凭这一点RX-V4600就足以让人艳羡，加之YAMAHA在影音方面的一贯杰出表现，它成为我们此次最看好的机型。
环绕声表现是YAMAHA的强项，这一点在RX-V4600身上体现得淋漓尽致。由于具备THX和Cinema DSP双重“杀手锏”，RX-V4600营造的3D效果相当出色，无论声场的空间延伸感、包围感还是环绕声的致密程度都令人相当满意，至于声效的连贯性在THX模式下更是让人赞不绝口。值得肯定的是，在音场空间被无限延伸和夸大的同时，RX－V4600还难能可贵地保持着对环境音效中细节部分的准确刻画，试播《英雄》中的“蓝色藏经阁”一段，无名环绕“书简墙”展示其“十步一杀”绝技，剑锋划破空气以及挑断书简的音质锐利无比，各声道中的剑锋划过轨迹很清晰、连贯，似乎触手能及，宝剑出入剑鞘的音质铿锵有力，书简轰然倒地的瞬间低频汹涌而扎实，没有丝毫的浑浊和拖泥带水，同时宝剑与空气摩擦声、无名顿足及书简倒地声等音效所营造的空间残响都足以描绘出庞大的室内空间……有意思的是，测试过程中众人竟然同时心生让其与DENON AVC-A11XV－决雌雄的想法，测试了多个电影片段，结果可以肯定，RX-V4600除了在动态及低频冲击力方面略有不及以外，其它方面的难分高下完全出乎我们的意料——毕竟这根本不是一个重量级的比拼。
自纳入PURE DIRECT电路以来，YAMAHA产品的纯音乐表现已经有了长足的进步，不会再予人以生涩、数码味过重的印象，这一点我们已经在RX-V2500那里得到过印证，因此对于档次颇高的RX-V4600我们同样寄予了很高的厚望。试播歌手毛珂演唱的瑞士民歌《到留声湖去》，RX-V4600的灵动、活泼让歌者原本非常浑厚的声底注入了新鲜活力，中低频段饱满、醇厚且丝毫不觉臃肿，低频紧凑而且弹性十足，女中音很有磁性，真、假声转折点在喉底震动变化处显得轻巧、灵动、自然，毫无半点拖沓和造作之感，流畅飞快的旋律动感让歌曲别有一番风味，吉他弹拨和清脆的敲击乐器生动、悦耳……这一切虽然有赖于歌者的精湛演唱功力和优秀配乐，与RX-V4600的出色驾驭力同样也是密不可分的。
鉴于这台放大器出色的综合表现力、强大的功能配置以及不算太高的价格，我们的评测组成员一致认为本次影音放大器测评中的“最值得购买产品奖”应该授予这款RX-V4600。
功能实用，性能不弱
RX-V757属于YAMAHA产品线中销量比较可观的中坚力量，相较此次参评的大多数机型，其上市时间较早(2005年4月)，同DENON的AVC-A11XV基本相同。RX-V757曾经以其出色的表现力和极高的性价比在海内外诸多影音媒体广受好评，其中就有广大发烧友比较熟悉的《WHATHI-FI?》和《HI-FI CHOICE》，如果能上到挑剔无比的英国人的榜单，足以证明其拥有不俗的实力，由于目前在YAMAHA产品中取代RX-V757的型号尚没有面市，良好的口碑、新颖的功能配置和低廉的价格也让其拥有不可低估的市场竞争力，所以我们毫不犹豫地将其列入评测范围。
RX-V757是所有参评放大器中最便宜的一款机型，但不要以为便宜就没有好东西，让我们先来看看它的配置再下结论。首先它具备YAMAHA引以为傲的CinemaDSP技术，14种DSP程式能够配合机器内置的所有解码格式带给我们非同寻常的视听体验。好处不仅如此．我们使用RX—V757除了能够享受标准的7．1声道以外，还可尝试YAMAHA独创的7．1模式(必须连接前置效果声道同时打开DSP模式)，这是一种奇妙的视听效果，可以在一定程度上突出声场的层次感和立体感，使声场有“膨胀”的感觉。针对纯音乐的处理，RX-V757同样有PureDirect模式来应对，同高档机型一样它也具备旁路“有害”电路的功能，所以音乐品质更加纯净。对于YAMAHA，用于优化声场效果的YPAO功能绝对是其强有力的卖点，RX-V757尽管便宜竟然也具备此项功能，但需要强调的则是为了与高档机型拉开档次并进一步节约成本，此YPAO非彼YPAO，而是属于省略了频率修正部分的Basic版本，不过这也足以令人兴奋了。
RX-V757的视频处理技术也不容忽视，包括复合视频在内的原始信号均可通过处理被转换成高质量的色差信号，而高达60MHz的色差带宽也为高质量的视频做好了充足的准备。机内搭载的数码TOP-ART电路可最大限度地发挥数码电路优势，保证极佳的影音品质。RX-V757使用32／64bit浮点运算环绕处理DSP芯片TMS320DA做解码电路，并使用自家的YSS930 32bit浮点量化大规模集成电路进行DSP处理。功率方面，RX-V757在8n负载下能够释放出100W×7ch强劲功率，所有声道的DAC均可处理192kHz／24bit的信号，高达100kHz的高频上限更可轻松应对宽频格式。
在环绕声方面，即便是最便宜的YAMAHA产品也能表现出品牌的鲜明个性，因此RX-V757也继承了声场开阔、速度快、活泼动感的特点，试播《英雄》中秦军攻赵一段．规模宏大的秦军压境营造出气势磅礴的环绕声包围感，气势逼人的号子声和号角声先声夺人，整齐的战鼓和步伐声颇有震撼力，似乎就连旌旗飘扬的音效都营造出一种战争即将来临的紧迫感。攻赵开始，秦军整齐的拉弓上箭音效刚劲中不失弹性，稍后我们便被淹没于万箭齐发的穿梭音效中，箭的移动轨迹平滑、流畅，速度感十足，而目标中箭的干脆和穿透性音效让人大呼过瘾，箭柄的颤动音效也很能体现箭的硬朗质感。相比同档次的DENON AVR-2106，RX-V757在空间感和音场的绵密感方面有比较明显的优势，但不可否认的是它的动态似乎要收敛一些，这势必会影响到其低频部分的发挥，试试箭射中盛沙木质容器的一小段，AVR-2106的把握感觉更刚猛、更有力道，声压甚至有些骇人，而RX-V757处理得则相对柔和一些，以速度感和质感取胜。
在Pure Direct模式下进行音乐软件的试听．RX-V757的清新、爽洁特质也比较讨好人。在马小倩演唱的《城里的月光》中，我们可感受到一份同许美静版本完全不同的风格．马小倩的音色更为低沉和浑厚，同时也更具备成熟女性的韵味，其喉感尤为突出，极富磁性的音色将女性温 柔、妩媚、慵懒、婉约的一面展现于眼前，配合轻松明快的钢琴、爵士乐仿佛将人置身于酒吧、夜总会中，此时刚刚体验完大片的紧张心境似乎在瞬间也放松了许多……除此以外，人声和乐器都有着不错的定位，声场的宽度较为开阔，层次感和细致度方面相较高档机种RX-V4600尚有一定差距，动态略逊于DENON AVR－2106，而低频的瞬间弹性也稍稍有点浑浊，各频段的均衡性比较一致，没有过分强调的部分。
功能先进，音色中性
VSX-AX4AVi属于PIONEER公司的新成员，虽然从产品型号上来分析它应该定位于准旗舰VSA-AX5i和高级机型VSA-AX3之间，但考虑其强大的软、硬件配置已经全面超越VSA-AX5i，所以在VSA-AX5i的升级版本推出之前，VSX-AX4AVi无疑是最有实力同VSA-AX5i竞争PIO-NEER准旗舰宝座的机型。
VSX-AX4AVi几乎继承了旗舰VSA-AXl0Al的所有强大功能，其中英国AIRSTUDIOS公司的专业音质调校认证同THX一样在世界影音界具有相当大的影响力，AIR STUDIOS本身是一家世界公认的顶级录音棚，尖端的影音设备和众多好莱坞音响专家的支持使其名声鹊起，对于经其调校和认可的器材其影音品质也就无可厚非了。提到利用麦克风进行的“自动扬声器设置”功能，虽然早先有ONKYO旗舰TX-DS939进行过大胆尝试，但既没有成气候更没有被普及，所以后来将其发扬光大者PIONEE日可算是这项技术的开山鼻祖，MCACC多声道音场自动校准系统则是此技术的集中体现。VSX-AX4AVi同旗舰一样采用了Advanced MCACC，它具备的三维补偿功能除了能进行常规的声强、频响测试外，还能使用“时间轴线”技术让系统识别直达声和反射声，从而完成针对人耳听觉特性所进行的更精确、更敏锐的频响微调，值得一提的是，Advanced MCACC还具备“X曲线补偿”的频率响应模式，这是基于一项国际标准的家用版本，调校过程更为专业，其结果也更为准确和理想。
独一无二的WMA9 Pro解码功能也是PIONEER高级机型的专利，它有些类似于ONKYO高级机型当中的“Net-Tune”配置，不同之处在于VSX-AX4AVi是通过机器背面的USB数码设备音频接入端子进行机器娱乐性的拓展，同时其网络信号的解码格式也没有ONKYO丰富。该机通过了THXSelect2认证标准，并将旗舰产品中的“超数码核心引擎”数码式电路架构移植过来，它能全面减少电磁辐射对影音放大器的干扰．确保数码音质的纯净无暇。VSX-AX4AVi采用一片SHARC EX 32bit浮点DSP芯片做解码，并以48bit的Motorola180 MIPS新引擎DSP进行数字信号处理，这两种高性能DSP的组合不但实现了32bit数码处理的可能，也达到了运算速度和解码精度共同提高的双赢目的。
电源部分，VSX-AX4AVi采用了特制的大型方形变压器坐镇，其内部采用军用级的优质铁芯和大口径OFC铜线保证优质的电源供应。后级功放部分的主要零件采用了靓声的AdvancedDirectEnergyMOSFET功率管，具有大电流、低失真和速度快的特性，而大型特制的黑色散热器也可以有效释放MOS-FET功率管产生的高热量，整机在80负载下拥有130W×7的强大功率储备，在大多数视听空间都能够轻松胜任。VSX-AX4AVi具备当前最齐全的主流数字界面配置，在同档次产品中只有YAMAHA的RX-V4600有实力与之一比高下，其产品定位之高可想而知。两入一出的1．1版本HDMI和两组S400标准的i．LINK配置足以让旗舰VSA-AXl0Ai都为主汗颜，毋庸质疑当前PIONEER产品线中最值得期待的机型非VSX-AX4AVi莫属。
PIONEER放大器在我们的印象中声音风格比较中性,这是早先试听其中高级产品VSA-AX3时留下的印象，由于它不似DENON、YAMAHA、ONKYO那样都有自己鲜明的个性，所以很难让人过“耳”不忘，故在国内AV行业的市场占有率也难免受到影响。作为最新推出的VSX-AX4AVi，我们对它的功能配置相当满意，在音质方面也期待着有所“改进”，其实这种期待也仅属于一种带有个人感情色彩的愿望，由于测评结果主要来源于主观感受，如果对某个品牌或产品再抱有“成见”肯定是不公平的，因此我们决定静下心来对这台放大器好好剖析一番。试播《DTS Surround9》中的《杀死比尔1》等几个片段，VSX-AX4AVi在THX模式下营造出极为宽阔的声场，GOGO挥舞着血滴子向新娘发起攻击，血滴子在空中呼啸的盘旋音效在各个声道清晰闪现，虽然稍显夸张，但连贯性一流，几欲超出喇叭的平面限制，新娘长刀划破空气的声音保真度高，颇有锐利感，短兵相接的金属撞击声、木质产品的损毁声以及人物的呐喊声也很干脆利落，动态及低频冲击力表现虽不及DENON那般刚猛，但与YAMAHA尚有一拼。
由于不具备“PURE AUDIO”或“PUREDIRECT”模式，我们只好以STEREO模式考察这台放大器的音乐表现。先来一曲经典四人组合“八只眼”的《达坂城的姑娘》，VSX-AX4AVi将这段纯人声的片段演绎得颇有几分Hi-Fi色彩，闭目间似乎可感四人略呈半圆形站立眼前，各个声部的定位和聚焦都比较准确，且有不错的分离度，人声干净且抑扬顿挫，以深沉的低音声部最具特色，人声醇厚，质感一流，喉结震动突出，磁性十足，四位歌者颇有感情的演唱风格深深感染着我们。再来一曲蔡琴的《你的眼神》，VSX-AX4AVi能较好地把握音乐精髓，歌者的演唱技巧自然没得说，伴奏乐器中的萨克斯风也让我们眼前一亮，这种嘹亮中略带沙哑、粗糙的乐器质感很有几分金属韵味。总体评价，VSX-AX4AVi的音质属于比较干净的那一类，中高频具备充足的能量感，低频以质取胜，紧凑中稍有收敛。
强大的功能配置和全面的表现使得VSX-AX4AVi在同档机型中的性价比相当突出，但正所谓“一山难容二虎”，旗鼓相当的YAMAHA RX-V4600风头似乎要更劲一些，表现也更突出一些，所以对于VSX-AX4AVi无法获得“最值得购买产品奖”我们也深表遗憾。
值得期待的机型
对于装备了数字界面的入大器，相信许多AV玩家都有跃跃欲试的想法，因此为求更大的选择余地，下面为大家简要介绍三款在国内即将上市的同类产品，虽然没有赶上此次评测的机会，但它们绝对都属于各自品牌中特点相当突出的型号，非常值得期待。
AVR-3806
预计售价：12000元
作为备受好评的AVR-3805的升级版本，AVR－3806除了继续发扬前辈的“优良传统”之外，还加入了许多新颖而实用的功能配置，这一点通过二者面板上Logo的数量比较便见分晓。如MultiEQ XT多点式自动音场修正功能可设定多个“皇帝位”，NSV视频降噪处理技术可完美还原影像效果。除此以外，DENON高档产品中特有的AL24 Plus处理器(AL24 Processing P，us)和D．D．S．C．(动态分离环绕电路)也被保留了下来，它们可分别针对音乐和电影软件对音质进行优化。两入一出的1．1版本HDMI界面和DENON独有的DENON Link也相当让人期待，当然如果其参考价格能继续控制在万元左右的话，攻克2006年的中高端影音市场应该不是奇迹。
RX-V2600/1600
预计售价：1000元(V2600)/8500元(V1600)
这两台放大器也是一对血脉相连的“双胞胎”，单从表面的一些指标来分析其相似程度甚至还要胜于ONKYO的TX—SR803和703，因为至少后二者在机器表面还有一个HDMI Logo和接口的区别，YAMAHA的这两台放大器就不同了，从外观设计、硬件配置到重量几乎完全一样，即便是双遥控器的配置也如此，那么如何鉴别呢，如果知道先前YAMAHA RX-V2X00和1X00的配置规律，您应该首先就会想到打开它的前揭式下拉面板，有无REC OUT／ZONE2开关应该是二者在硬件方面的最明显区别。软件方面，RX-V1600没有配置GUI(图形用户界面)功能，输出功率略小，DSP模式略有减省，另外它的视频升级转换至HDMI通道输出时只能处理标清信号，大概区别也就仅此而已。两入一出1．1版本HDMI数字界面的加入应该是这两台放大器最引人注目的地方，需要强调的是，这两者的视频升级转换至HDMI输出能力可是连RX-V4600都不具备的(RX-V4600最高升级到色差端口输出)，因此相比RX-V4600，尽管摒弃了不太常用的i．LINK接口，但它们的性价比还是相当不错。届时如果三者的参考价格能拉开较大的差距．相信选择RX-V2600和1600的玩家会更多一些。