论文部分内容阅读
至尊APU源于Kaveri
AMD在2014年推出了Kaveri APU移动版，包含至尊A6、至尊A8、至尊A10和至尊FX四大系列，以及低电压和标准电压两大家族。简单来说，凡是型号后缀带“P”的（如A8-7200P/ FX-7600P等）为35W TDP的标准版（图1），而像A10-7300和FX-7500这些后缀没P的则为19W的低压版（图2）。目前市面上销售的低价位Kaveri APU笔记本均搭载了低压版处理器，所以本文对比的主角也以该系列为主，而它们的竞争对手，则是英特尔阵营中同样隶属低电压版的U系列酷睿处理器。
AMD至尊FX-7500是19W Kaveri APU家族中的顶级型号，其默认频率为2.1GHz，最高动态加速频率可达3.3GHz，并集成拥有384个流处理器的Radeon R7 GPU（图3）。和英特尔U系列酷睿双核处理器相比，至尊FX-7500还采用了四核设计（Kaveri APU家族中只有A6为双核，其他型号均为四核）。
从表面的参数来看，至尊FX-7500应该具备秒杀酷睿i5、挑战酷睿i7的实力，在低价笔记本领域属于称王称霸的角色。那么，它的实际性能到底如何呢？
Kaveri APU与酷睿的较量
目前英特尔在4000元左右的低价笔记本领域主要以Haswell和Broadwell两大平台为主，代表型号就是i5-4200U和i5-5200U级别的处理器，像联想小新V3000一类的型号甚至配备了i7-5500U处理器。作为AMD目前最强悍的移动APU，至尊FX-7500和这些酷睿处理器相比孰优孰劣？
虽然AMD至尊FX-7500拥有核心数量和主频上的优势，但其CPU运算性能却仅和Haswell架构的酷睿i5-4200U处理器持平，与酷睿i7尚存差距（表1）。还好，至尊FX-7500在GPU性能方面扳回一城，无论是3DMark11等理论测试软件，还是实际的游戏测试中都要领先于最新Broadwell架构处理器所集成的HD5500核芯显卡（表2）。
从性能分析来看，AMD至尊FX-7500在CPU性能上处于劣势地位，对非游戏迷而言吸引力不大。由于FX-7500的GPU性能表现突出，似乎更适合游戏玩家选择。但事实果真如此吗？
AMD遭遇独显的尴尬
虽然英特尔和AMD都在努力提升集成显卡性能，但笔记本厂商依旧乐此不疲地为笔记本额外准备一块独立显卡。问题来了，英特尔对独立显卡采取了开放态度，笔记本厂商既可以武装NVIDIA旗下的GeForce系列独显，也能选择AMD Radeon系列独显。反观AMD，为了实现双显卡交火技术（图4），必须与指定的AMD Radeon系列独显搭配。于是，两大平台的游戏性能就出现了很多变数。
4000元价位的英特尔平台笔记本已经逐渐过渡到i5-4200U+GT840M独显或i5-5200U+GT940M独显。而AMD平台同价位产品则多以FX-7500+R5 M230/M240独显搭配（组成Radeon R7 M260DX交火显卡）。很遗憾，哪怕是Radeon R7 M260DX交火显卡（图5），其性能最多也就与GT840M独显持平（图6），而且交火显卡想在游戏中获得更高帧速还取决于驱动的优化。于是就很尴尬了，原本AMD至尊FX-7500在GPU性能上的优势，英特尔平台很容易就能从独立显卡上“找补”回来。
至尊FX-7500的小弟们
要知道，AMD至尊FX-7500可是Kaveri APU家族的顶配，在它下面还有A10-7300、A8-7100和A6-7000等“小弟”。这些型号不仅在主频上有所降低，它们集成的GPU也缩水严重。比如A8系列集成的Radeon R5 GPU只有256个流处理器，而低端的A6集成的Radeon R4 GPU更是缩减到192个流处理器。
在至尊FX-7500才能勉强抵御英特尔酷睿i5级别处理器的竞争时，A10-7300和A8-7100这类“中端APU”的生存空间将被进一步压榨。如果一款采用APD A10-7300+R5 M240独显的笔记本卖到4000元，那我们为何不选择i5-4200U+GT840M的机器呢？
Kaveri APU最大的特色就是改用了HSA架构，让CPU和GPU拥有了对整个内存空间的平等访问权利，能够同时成为一件任务的处理媒介，让APU处理任务的效率得到大幅提升，达到1+1>2的效果。在该技术的帮助下，Kaveri APU较AMD上一代APU产品的确有了明显的进步，但与英特尔Haswell和Broadwell架构的酷睿处理器相比还是有着不小的差距。
就笔者的观点来看，Kaveri APU家族中只有至尊FX-7500一款处理器值得关注，而且也仅限于4500元以内的产品。高于这个价格，Broadwell架构i5和GT940M级别独显的竞争力更明显。至于Kaveri APU的其他成员，除非能将价格做到3000元或更低，否则依旧难以与同价位的英特尔酷睿平台抗衡。
AMD在2014年推出了Kaveri APU移动版，包含至尊A6、至尊A8、至尊A10和至尊FX四大系列，以及低电压和标准电压两大家族。简单来说，凡是型号后缀带“P”的（如A8-7200P/ FX-7600P等）为35W TDP的标准版（图1），而像A10-7300和FX-7500这些后缀没P的则为19W的低压版（图2）。目前市面上销售的低价位Kaveri APU笔记本均搭载了低压版处理器，所以本文对比的主角也以该系列为主，而它们的竞争对手，则是英特尔阵营中同样隶属低电压版的U系列酷睿处理器。
AMD至尊FX-7500是19W Kaveri APU家族中的顶级型号，其默认频率为2.1GHz，最高动态加速频率可达3.3GHz，并集成拥有384个流处理器的Radeon R7 GPU（图3）。和英特尔U系列酷睿双核处理器相比，至尊FX-7500还采用了四核设计（Kaveri APU家族中只有A6为双核，其他型号均为四核）。
从表面的参数来看，至尊FX-7500应该具备秒杀酷睿i5、挑战酷睿i7的实力，在低价笔记本领域属于称王称霸的角色。那么，它的实际性能到底如何呢？
Kaveri APU与酷睿的较量
目前英特尔在4000元左右的低价笔记本领域主要以Haswell和Broadwell两大平台为主，代表型号就是i5-4200U和i5-5200U级别的处理器，像联想小新V3000一类的型号甚至配备了i7-5500U处理器。作为AMD目前最强悍的移动APU，至尊FX-7500和这些酷睿处理器相比孰优孰劣？
虽然AMD至尊FX-7500拥有核心数量和主频上的优势，但其CPU运算性能却仅和Haswell架构的酷睿i5-4200U处理器持平，与酷睿i7尚存差距（表1）。还好，至尊FX-7500在GPU性能方面扳回一城，无论是3DMark11等理论测试软件，还是实际的游戏测试中都要领先于最新Broadwell架构处理器所集成的HD5500核芯显卡（表2）。
从性能分析来看，AMD至尊FX-7500在CPU性能上处于劣势地位，对非游戏迷而言吸引力不大。由于FX-7500的GPU性能表现突出，似乎更适合游戏玩家选择。但事实果真如此吗？
AMD遭遇独显的尴尬
虽然英特尔和AMD都在努力提升集成显卡性能，但笔记本厂商依旧乐此不疲地为笔记本额外准备一块独立显卡。问题来了，英特尔对独立显卡采取了开放态度，笔记本厂商既可以武装NVIDIA旗下的GeForce系列独显，也能选择AMD Radeon系列独显。反观AMD，为了实现双显卡交火技术（图4），必须与指定的AMD Radeon系列独显搭配。于是，两大平台的游戏性能就出现了很多变数。
4000元价位的英特尔平台笔记本已经逐渐过渡到i5-4200U+GT840M独显或i5-5200U+GT940M独显。而AMD平台同价位产品则多以FX-7500+R5 M230/M240独显搭配（组成Radeon R7 M260DX交火显卡）。很遗憾，哪怕是Radeon R7 M260DX交火显卡（图5），其性能最多也就与GT840M独显持平（图6），而且交火显卡想在游戏中获得更高帧速还取决于驱动的优化。于是就很尴尬了，原本AMD至尊FX-7500在GPU性能上的优势，英特尔平台很容易就能从独立显卡上“找补”回来。
至尊FX-7500的小弟们
要知道，AMD至尊FX-7500可是Kaveri APU家族的顶配，在它下面还有A10-7300、A8-7100和A6-7000等“小弟”。这些型号不仅在主频上有所降低，它们集成的GPU也缩水严重。比如A8系列集成的Radeon R5 GPU只有256个流处理器，而低端的A6集成的Radeon R4 GPU更是缩减到192个流处理器。
在至尊FX-7500才能勉强抵御英特尔酷睿i5级别处理器的竞争时，A10-7300和A8-7100这类“中端APU”的生存空间将被进一步压榨。如果一款采用APD A10-7300+R5 M240独显的笔记本卖到4000元，那我们为何不选择i5-4200U+GT840M的机器呢？
Kaveri APU最大的特色就是改用了HSA架构，让CPU和GPU拥有了对整个内存空间的平等访问权利，能够同时成为一件任务的处理媒介，让APU处理任务的效率得到大幅提升，达到1+1>2的效果。在该技术的帮助下，Kaveri APU较AMD上一代APU产品的确有了明显的进步，但与英特尔Haswell和Broadwell架构的酷睿处理器相比还是有着不小的差距。
就笔者的观点来看，Kaveri APU家族中只有至尊FX-7500一款处理器值得关注，而且也仅限于4500元以内的产品。高于这个价格，Broadwell架构i5和GT940M级别独显的竞争力更明显。至于Kaveri APU的其他成员，除非能将价格做到3000元或更低，否则依旧难以与同价位的英特尔酷睿平台抗衡。