当事人基本程序权利--再论宪法意义上的诉权

来源 :公法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lflhzq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当事人基本程序权利是以人权为基础的,和当事人在法律上享有的基本实体权利一样,是公民享有的一项宪法上的基本权利,是一种“渊源权”。当事人基本程序权利源自罗马法上的“actio”,经后世的分立和发展,历经私法诉权、公法诉权、双重诉权和宪法诉权的发展变化,其内涵从一元向多元扩充,外延也从民事领域逐步扩大到刑事、行政和宪法诉讼领域,并呈现出宪法化和国际化趋势。
其他文献
立法机关对法规的审查是指立法机关(议会或者人民代表大会)对行政立法所进行的监督和控制。基于域外经验的考察,立法机关对法规的审查与一国的宪法体制紧密相关,没有统一的模式
期刊
2011年6月8日,香港特别行政区终审法院就“刚果民主共和国及其他诉FG Hemisphere Associates LLC”一案以3比2多数作出临时性判决。终审法院多数意见认为,鉴于案件涉及对非自治
分析和理解我国宪法当中的文化权利,不能削足适履地生搬硬套西方学理。应该一方面立足于立宪原意以挖掘中华人民共和国立宪之真精神,另一方面则应直指当代中国社会协调发展的文
合资铁路是铁路行业在市场化改革、吸引民间资本道路上所进行的重要尝试,然而由于铁路行业自然垄断的特点和行业自身市场化改革滞后,诸多合资铁路在运营过程中都面临着自身管理
编者按:“宪法秩序”这一概念一直备受国内外宪法学者的关注,马克·图施耐特( Mark Tushnet )的《新宪法秩序》就是一本让我们很好地理解“宪法秩序”这一概念范畴并思考我国宪
Bofill(2001)等人首次针对两个传感器的稀疏信号盲分离问题进行了讨论.但也正如Bofill自己所指出的那样,此方法存在局限性,特别是其中的势函数的参数选择缺乏理论指导,而且此
公路工程建设是国家基础性建设的重点,也是促进社会经济发展和人们生活水平提高的支柱型工程之一,本文结合具体工程案例,主要对石灰土路基填筑施工工艺及质量控制进行了分析,
对政府土地利用和管理行为的监督,传统的监督方式主要包括行政监察、土地监督检查等行政机关内部监督,在这种监督方式之下,土地违法行为仍然相当严重。为了加强监督,特别是对省级
经济社会发展的结果是公民文化诉求的不断增长,公民文化诉求的不断增长又将在更为深广的层次上推动社会经济的良性发展。所谓“良性”的含义需要一国文化制度不断成熟于不偏不