论文部分内容阅读
自我意识是个性心理的重要成分,是人的意识发展的高级阶段,是人格的自我调控系统,是个体的自我图式,有力地影响着个体对社会信息的加工,影响个体如何感知、回忆和评价他人和自己,如何调控自己的行为。我国心理学界在论述自我意识的认知维度时涉及最多的是自我评价,当个体对自己作正向的价值评价时产生自尊感,而当个体对自己作负向的价值评价时,产生自卑感。 元认知的实质是人对自己认知活动的自我意识和自我调节。遵循元认知心理规律,加强个体对自己认知活动及影响这种认知活动的各种因素的认识,对自己的学习、心理和行为进行自我监控、自我评价、自我调节具有重要的意义。
一、研究方法
1.被试
从高一学生中随机抽取90名学生进行调查,在统计过程中,有4份问卷不符合要求,实得有效问卷86份。男生35人、女生51人。
2.测量工具
采用Piers-Harris儿童自我意识量表,以测查青少年学生自我意识的发展水平。此量表是美国心理学家DBEV及Piers harris于1969编制,1974年修订的儿童自评量表。此量表主要用于评价儿童自我意识的状况,分为六个分量表:行为、智力与学校情况、躯体外貌与属性、焦虑、合群、幸福与满足来评价儿童的自我意识。该量表在国外应用较为广泛,信度与效度较好。
3.方法
本调查采用问卷调查法。将量表发给被试,以班为单位施测。量表含80项是或否选择型测题,采用统一的指导语。
整个调查的所有数据全部运用社会科学统计软件包SPSS在微机上完成。
二、结果分析
1.总体水平
该量表的划分界线是:总分得
分在第30百分位~第70百分位之间为正常范围,得分低于第30百分位(相当于粗分46)为自我意识水平偏低,得分高于第70百分位(相当于粗分58分)为自我意识水平过高。根据以上这种划分,将初一学生自我意识的发展划分为偏低、适中、偏高三个部分。具体如表1。
统计结果表明,X2检验有显著差异。其中有39.53%的学生的自我意识偏低,有12.79%的学生的自我意识偏高,有47.67%的学生的自我意识适中。这说明自我意识偏高的学生明显比适中和偏低的学生少,即普遍学生的自我意识偏低和适中,少数学生自我意识偏高。
2.青少年学生自我意识在性别、年级、独生与否、单亲与否等因素上的差异
为更好的了解中学生的自我意识状况,本次调查还了解学生的各种情况,分类比较结果如表2。
由表2可见,男女学生的自我意识在躯体外貌与属性、焦虑、幸福与满足各因子和总体水平上均存在显著差异。而且男生的得分除行为因子外得分相对高于女生,特别是在焦虑和躯体外貌与属性两因子上,男生得分顯著较高(P
一、研究方法
1.被试
从高一学生中随机抽取90名学生进行调查,在统计过程中,有4份问卷不符合要求,实得有效问卷86份。男生35人、女生51人。
2.测量工具
采用Piers-Harris儿童自我意识量表,以测查青少年学生自我意识的发展水平。此量表是美国心理学家DBEV及Piers harris于1969编制,1974年修订的儿童自评量表。此量表主要用于评价儿童自我意识的状况,分为六个分量表:行为、智力与学校情况、躯体外貌与属性、焦虑、合群、幸福与满足来评价儿童的自我意识。该量表在国外应用较为广泛,信度与效度较好。
3.方法
本调查采用问卷调查法。将量表发给被试,以班为单位施测。量表含80项是或否选择型测题,采用统一的指导语。
整个调查的所有数据全部运用社会科学统计软件包SPSS在微机上完成。
二、结果分析
1.总体水平
该量表的划分界线是:总分得
分在第30百分位~第70百分位之间为正常范围,得分低于第30百分位(相当于粗分46)为自我意识水平偏低,得分高于第70百分位(相当于粗分58分)为自我意识水平过高。根据以上这种划分,将初一学生自我意识的发展划分为偏低、适中、偏高三个部分。具体如表1。
统计结果表明,X2检验有显著差异。其中有39.53%的学生的自我意识偏低,有12.79%的学生的自我意识偏高,有47.67%的学生的自我意识适中。这说明自我意识偏高的学生明显比适中和偏低的学生少,即普遍学生的自我意识偏低和适中,少数学生自我意识偏高。
2.青少年学生自我意识在性别、年级、独生与否、单亲与否等因素上的差异
为更好的了解中学生的自我意识状况,本次调查还了解学生的各种情况,分类比较结果如表2。
由表2可见,男女学生的自我意识在躯体外貌与属性、焦虑、幸福与满足各因子和总体水平上均存在显著差异。而且男生的得分除行为因子外得分相对高于女生,特别是在焦虑和躯体外貌与属性两因子上,男生得分顯著较高(P