论文部分内容阅读
大家对《鸿门宴》的故事都比较了解，其选自《史记?项羽本纪》，节选段落情节一波三折、跌宕生姿、引人入胜。同时，太史公在情节的发展中塑造了许多栩栩如生的形象，如刘邦、项羽、樊哙、张良、范增等人，每次读罢都让我激动良久。但是，对项羽何以在宴会上让刘邦逃脱，大多数人认为是项羽妇人之仁；还有人认为项羽想在战场上与沛公争夺高低，并不想在宴会上杀之，因为后者有辱他的名声；还有人认为，项羽不想在此时发动战争，是为迅速西进咸阳，确定自己的霸王地位……
对于以上内容，我都不敢苟同。我认为项羽不杀刘邦与二人都有关系，接下来我结合文本分析，谈谈自己粗浅的见解。
首先，笔者认为是项羽在政治上的糊涂而没有杀掉对手刘邦。
“沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。’项羽大怒，曰：‘旦日飨士卒，为击破沛公军！’”
当项王听说沛公想称关中王时，大怒。笔者先来分析一下他“大怒”的原因。我们先来看沛公有没有资格做关中王呢？在二人申请带兵出征时，怀王与诸将约曰“能先破秦入关者王之”，然后让沛公西入咸阳，让项羽北上救赵，结果沛公比项羽早入咸阳两个月，按照楚怀王与诸将的约定，沛公理应称王。可为什么项羽还要“大怒”呢？我们再来比较一下二人的身份、功劳、实力和资历。项羽在钜鹿打败秦军主力，诸侯在军门无不膝行而前，莫敢仰视，表现了对项王的臣服，此时，项王是上将军，是诸侯王，而刘邦只是普通诸侯，地位、功劳都不及项王；此时，项王兵四十万，号称百万，沛公兵十万，号称二十万，实力上不及项王；项羽在项梁起兵时就跟随项梁，沛公是后来才投奔项梁，资历不及项王。综合以上的比较，我们知道，按照约定沛公完全可以称关中王，但是，强大的项王却不会这样认为。连制定约定的楚怀王都是他项家拥立起来的，你刘季又算什么呢？可是在此时，沛公却想称王，这是对项王自尊心和虚荣心的极大伤害。因此，项王大怒。
接下来笔者再来分析，项王的“大怒”说明了什么？
“大怒”只能说明项羽在政治上的糊涂。项羽此时并没有意识到他与刘邦的关系已经不再是同盟军的关系，他们的关系已经转变为争夺秦末起义胜利果实的两大对立集团的关系。刘邦派人把守函谷关的行为已经过早的暴露了自己的政治意图，如果项羽分析了两人此时的关系，他就不该“大怒”而应该“大笑”，因为刘邦给了他一个攻打自己的理由。但是项羽在该“大笑”时却“大怒”，因此，可以认为项羽是没有看清已经暴露了政治意图并比自己实力弱小的对手，是个政治上的糊涂蛋。
政治上糊涂的项王在自尊心和虚荣心受到伤害到情况下，做了一个决定，“旦日飨士卒，为击破沛公军”，即以武力征服沛公。他的决定是十分正确的，可出发点是有缺陷的，因为，一旦沛公满足了项王的自尊心和虚荣心，那么项王就会改变先前的决定。
他在政治上的糊涂还表现在听刘邦说了一段谎话后觉得对不起沛公，进而对范增表示要杀沛公时，项王“默然不应；宴中时听到沛公参乘樊哙的怒斥时，让其“坐”；在张良为沛公留谢时还问“沛公安在？”并且接受沛公赠予的礼物。
政治上的糊涂就是项王在鸿门宴上不杀沛公的根本原因，那沛公都做了哪些事情来满足项王呢？
首先，我们来分析刘邦为了不让项王杀了自己做了什么挽救自己的工作呢？
第一步，沛公利用了项伯这个政治上的糊涂蛋，讲仁义又没有原则的小人。沛公通过张良结识了项伯，和他“约为婚姻”，并且和项伯谈了自己在关中所做的“籍吏民，封府库”都是“以待大王”，而把守住函谷关的目的说成是“备他盗之出入与非常也”，这是“明晃晃”的谎话，但是项伯都相信了，同时还给沛公出了一招，“旦日不可不蚤自来谢项王”。于是，项伯连夜回去见项王，如实告知，糊涂的项羽竟然也信以为真，这也表现了项王在政治上的糊涂、无知。
第二步，沛公拉拢了项伯，在项王的身边安插了帮手之后才敢来见项王，并且说了历史上一段有名的“鸿门说辞”。我们仔细分析一下，就会明白项王为什么在范增不断举玦之时而无动于衷的原因了，因为项王根本已无杀沛公之心了。
分析“鸿门说辞”，说辞分三个部分。
一是逢迎。
“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南。然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤。”我们可以看这里的称呼，他称自己为“臣”，但此时他与项羽在官位是相同的，这样降低自己的身份，就是在抬高项王的地位。同时他称自己入关是“不自意”，这句话的潜台词就是我认为先入关的应该是项王，这两点极大地满足了项王的自尊心和虚荣心，这就是逢迎。
二是拉近关系。
刘邦的话让项羽想到了两人以前合力攻秦的峥嵘岁月，这就是在拉近两人的关系，即战友关系。同时，这也在麻痹项王，不想让项王明白他们此时的敌对关系。
三是化必然为偶然。
“鸿门说辞”的最后两句就是这个意思。刘、项这两个军事集团在秦亡后就会转变为对立的军事集团，他们之间的冲突是必然的，但刘邦却故意说成这种冲突是因为有小人的挑拨离间，是偶然的。
四是故意在宴会中选择了最卑微的座位，即“北向坐”。这么做的目的就是向项王称臣，进一步满足项王的虚荣心。太史公对项王君臣、沛公君臣座次的详细描写，深意就在此。
五是“沛公如厕，因招樊哙出”——借机逃跑。
六是让张良留谢，争取逃跑时间；让樊哙、夏侯婴、靳强、纪信持剑盾步走，而自己骑马，为的是让四人掩护自己。
总之，鸿门宴上项羽不杀刘邦与两人都有关，但主要还是项羽在政治上的糊涂，其次是刘邦为了逃命而做了一些争取。
以上就是我对鸿门宴上项羽不杀刘邦的解读，由于资历尚浅，对文本理解还不深，发表的见解比较粗浅，还望大方之家批评指正。
对于以上内容，我都不敢苟同。我认为项羽不杀刘邦与二人都有关系，接下来我结合文本分析，谈谈自己粗浅的见解。
首先，笔者认为是项羽在政治上的糊涂而没有杀掉对手刘邦。
“沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。’项羽大怒，曰：‘旦日飨士卒，为击破沛公军！’”
当项王听说沛公想称关中王时，大怒。笔者先来分析一下他“大怒”的原因。我们先来看沛公有没有资格做关中王呢？在二人申请带兵出征时，怀王与诸将约曰“能先破秦入关者王之”，然后让沛公西入咸阳，让项羽北上救赵，结果沛公比项羽早入咸阳两个月，按照楚怀王与诸将的约定，沛公理应称王。可为什么项羽还要“大怒”呢？我们再来比较一下二人的身份、功劳、实力和资历。项羽在钜鹿打败秦军主力，诸侯在军门无不膝行而前，莫敢仰视，表现了对项王的臣服，此时，项王是上将军，是诸侯王，而刘邦只是普通诸侯，地位、功劳都不及项王；此时，项王兵四十万，号称百万，沛公兵十万，号称二十万，实力上不及项王；项羽在项梁起兵时就跟随项梁，沛公是后来才投奔项梁，资历不及项王。综合以上的比较，我们知道，按照约定沛公完全可以称关中王，但是，强大的项王却不会这样认为。连制定约定的楚怀王都是他项家拥立起来的，你刘季又算什么呢？可是在此时，沛公却想称王，这是对项王自尊心和虚荣心的极大伤害。因此，项王大怒。
接下来笔者再来分析，项王的“大怒”说明了什么？
“大怒”只能说明项羽在政治上的糊涂。项羽此时并没有意识到他与刘邦的关系已经不再是同盟军的关系，他们的关系已经转变为争夺秦末起义胜利果实的两大对立集团的关系。刘邦派人把守函谷关的行为已经过早的暴露了自己的政治意图，如果项羽分析了两人此时的关系，他就不该“大怒”而应该“大笑”，因为刘邦给了他一个攻打自己的理由。但是项羽在该“大笑”时却“大怒”，因此，可以认为项羽是没有看清已经暴露了政治意图并比自己实力弱小的对手，是个政治上的糊涂蛋。
政治上糊涂的项王在自尊心和虚荣心受到伤害到情况下，做了一个决定，“旦日飨士卒，为击破沛公军”，即以武力征服沛公。他的决定是十分正确的，可出发点是有缺陷的，因为，一旦沛公满足了项王的自尊心和虚荣心，那么项王就会改变先前的决定。
他在政治上的糊涂还表现在听刘邦说了一段谎话后觉得对不起沛公，进而对范增表示要杀沛公时，项王“默然不应；宴中时听到沛公参乘樊哙的怒斥时，让其“坐”；在张良为沛公留谢时还问“沛公安在？”并且接受沛公赠予的礼物。
政治上的糊涂就是项王在鸿门宴上不杀沛公的根本原因，那沛公都做了哪些事情来满足项王呢？
首先，我们来分析刘邦为了不让项王杀了自己做了什么挽救自己的工作呢？
第一步，沛公利用了项伯这个政治上的糊涂蛋，讲仁义又没有原则的小人。沛公通过张良结识了项伯，和他“约为婚姻”，并且和项伯谈了自己在关中所做的“籍吏民，封府库”都是“以待大王”，而把守住函谷关的目的说成是“备他盗之出入与非常也”，这是“明晃晃”的谎话，但是项伯都相信了，同时还给沛公出了一招，“旦日不可不蚤自来谢项王”。于是，项伯连夜回去见项王，如实告知，糊涂的项羽竟然也信以为真，这也表现了项王在政治上的糊涂、无知。
第二步，沛公拉拢了项伯，在项王的身边安插了帮手之后才敢来见项王，并且说了历史上一段有名的“鸿门说辞”。我们仔细分析一下，就会明白项王为什么在范增不断举玦之时而无动于衷的原因了，因为项王根本已无杀沛公之心了。
分析“鸿门说辞”，说辞分三个部分。
一是逢迎。
“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南。然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤。”我们可以看这里的称呼，他称自己为“臣”，但此时他与项羽在官位是相同的，这样降低自己的身份，就是在抬高项王的地位。同时他称自己入关是“不自意”，这句话的潜台词就是我认为先入关的应该是项王，这两点极大地满足了项王的自尊心和虚荣心，这就是逢迎。
二是拉近关系。
刘邦的话让项羽想到了两人以前合力攻秦的峥嵘岁月，这就是在拉近两人的关系，即战友关系。同时，这也在麻痹项王，不想让项王明白他们此时的敌对关系。
三是化必然为偶然。
“鸿门说辞”的最后两句就是这个意思。刘、项这两个军事集团在秦亡后就会转变为对立的军事集团，他们之间的冲突是必然的，但刘邦却故意说成这种冲突是因为有小人的挑拨离间，是偶然的。
四是故意在宴会中选择了最卑微的座位，即“北向坐”。这么做的目的就是向项王称臣，进一步满足项王的虚荣心。太史公对项王君臣、沛公君臣座次的详细描写，深意就在此。
五是“沛公如厕，因招樊哙出”——借机逃跑。
六是让张良留谢，争取逃跑时间；让樊哙、夏侯婴、靳强、纪信持剑盾步走，而自己骑马，为的是让四人掩护自己。
总之，鸿门宴上项羽不杀刘邦与两人都有关，但主要还是项羽在政治上的糊涂，其次是刘邦为了逃命而做了一些争取。
以上就是我对鸿门宴上项羽不杀刘邦的解读，由于资历尚浅，对文本理解还不深，发表的见解比较粗浅，还望大方之家批评指正。