死亡的方法有千万种，溺水大概是最痛苦无助的一种，你仿佛能看到生的光芒，但一番挣扎后却只能眼睁睁看着生命之光消失。在印第安维尔斯站第二轮比赛中，弗格尼尼大体就是这种感觉——在首盘吞蛋次盘拿下第一个发球局后，他罕见地振臂高呼，希望现场观众能给他最大的鼓励。尽管第二盘以近乎完美的逆袭姿态7比5拿下，他仍然在决胜盘中脆败。
　　在当今世界网坛，跟弗格尼尼一种感受的是受苦受难的大多数，他们每次遇到德约科维奇，都要做好浴火重生或活活溺死的准备，当然一般都是后一种结果在等着他们。
　　当年费德勒就是如此，瑞士人自2003马德里输给费雷罗后曾对世界前十连胜24场，直至2005澳网半决赛被萨芬终止。如今的德约科维奇在印第安维尔斯输给德尔·波特罗之前，已迅速累积起对世界前十的14连胜。
　　尽管他们在自己所处的时代都很强权，但时代的特征却完全不同，换而言之费德勒时代相对开放，而德约科维奇时代则相对闭塞保守。费德勒自2003年温网夺冠后，就开启了无敌模式，除红土外似乎没有选手可以在其他三项大满贯赛事中挑战他的权威。
　　在费德勒最为意气风发的前四年半中，只有萨芬在2005年澳网半决赛中完成强劲阻击，那场比赛被认为是史诗般的对决。此后几乎没有什么蜜月期，纳达尔就横空出世，这位西班牙红土天王在稳守法网阵地的基础上不断完善硬地技术，最终在2008和2009年的温网澳网场地上完成了对费德勒的征服，形成了后来的“费纳决”。
　　公开赛年代，费纳时代具有里程碑的意义，在某种意义上甚至超越了桑普拉斯和阿加西的竞争。相比于前辈球员，费纳决中的两大主角风格迥异，费德勒进攻节奏快线路多变，纳达尔则把旋转和力量发挥到极致，他们之间的对决往往能擦出伟大的火花。
　　从打法上看，德约和穆雷可以被认为是纳达尔打法的一种延续，只是他们把防守的成分变得更大，对手的绝望感似乎更强。以往纳达尔强势压制费德勒的时候，还有些硬地高手用快节奏的进攻可以抑制他，偶尔还可以在大满贯中阻击西班牙人，但现在这种戏份几乎不可能发生在德约和穆雷身上。
　　在德约和穆雷的带动下，如今的网坛多拍拉锯的打法大行其道，选手们仿佛从精神上都被绑架了，而那些试图扮演荆轲刺秦的选手只能跟瓦林卡一样悲壮。就好像蛋炒饭好吃，但你去哪个饭馆看到的招牌上写的都是蛋炒饭，这不得不让人有些倒胃。
　　在费德勒时代，无论他打出多壮丽的攻势网球，总有一个纳达尔与他琴瑟相合，世界前两位就是一场歌剧。而德约和穆雷碰在一起，他们都在底线调动对手，很多回合往往就是为消耗而存在，这往往演出的是让人窒息的哑剧。
　　在商业体育时代，选手们固然有选择打法的自由，但当网球沦为一种体力消耗，完全为了功利的目标而存在，这种群体无意识的合力最终的结果就是制造出一台冷漠的机器。所有的选手都是机器的一部分，他们没有个性和灵魂。
　　放眼当今时代，已然不会存在萨芬那样才情横溢偶尔制造惊喜的天才，就连一个古尔比斯只能徘徊在五十名开外，用不切实际的宣言来对着无趣的时代之墙喊话。
　　那个百家争鸣的时代哪里去了，剩下的都是各种以体能和顽强著称的肉搏网球，就算有一天德约和穆雷占据世界前两位，他们这种左右手互博的打法也不可能书写风华绝代的史诗巨作。