论文部分内容阅读
摘 要：编纂新词词典不仅可以对语言使用者形成潜在的影响，而且也是促进学术研究的必要手段。我国新词词典编纂领域一直很难摆脱“雷同”的顽疾。本文从词目编排的层次性、词典释义内容的多元化以及整个新词编纂领域的整体系统性三个方面，做了大胆的设想，提出了具体的可创新路径。
关键词：新词语 词典编纂 创新路经
词典编纂作为整理和研究新词语的一个重要方面，不仅可以对语言使用者形成潜在的影响，而且也是促进学术研究的必要手段。然而几十年来，我国新词词典编纂领域却总是难以摆脱“雷同”的顽疾。鉴于此，本文试图结合新词研究的相关内容，探索新词词典在编纂方面可以突破的一些地方。
一、词目编排的层次性
现已出版发行的新词词典的词目编排基本上还采用以传统的音序或笔画为主的方式，这种编排基本上只能解决索引的要求，很难使读者从词目编排的外在形式获取其他的相关信息。注重词目编排的层次性主要是指新词词典的作用最好能突破仅有的查阅功能，通过编者对词目所做的分类编排，向普通读者传播相关的语言信息，并赋予研究者一些有价值的参考材料。
我们知道，新词语是社会发展和演变的符号表征，有什么样的政治、经济和文化，就有反映这一政治、经济和文化的新词语，因此新词语不仅是一种文化现象，而且也能折射出历史的变迁，用词典形式对其进行梳理是很有必要的。在词典编纂的过程中，编者完全可以通过以新词语义分布领域特征为依据对词目进行编排。改革开放以来所产生的新词新语覆盖的领域包括政治、法律、经济、科技、文教、影视演艺、医药卫生、新闻通信、军事、建筑房产、环保、休闲娱乐、社会生活等多个方面，将摘录的新词以其语义分布领域来编排，在各部头内再按音序法作二次编排，这样的编排方式不仅可以突破词典原先仅有的索引功能，而且其所做的归纳又可以将某一时期社会发展的动态表征一目了然地显现在读者面前，有利于研究某一时段新词的学者从整体上把握新词语的社会语言学状况。比如，李行健等编著的《新词新语词典》（1993年版）中所收录的政治性词语有600余条，而反映经济、科技、文化生活的词语却非常少。而沈孟璎、亢世勇等主编的几部新时期新词典却显示出政治类词语的大量减少，经济、文化、社会生活等领域的新词则大幅增加。因此，不同时期出版的新词词典摆放在一起，展现出的即是一幅中国社会发展的历史画卷。
二、词典释义内容的多元化
解释词义是词典编纂的中心内容，一般情况下，各类型词典对所收词汇释义的核心任务是说明词的概念义，有时也附带说明一下词的色彩义，但这种平面式的说明还不够将新词理论研究的成果有的放矢地运用到辞书编纂的实践中去。强调新词词典释义的多元化，主要是指释义内容除了原始的概念义和附属色彩义的描述之外，还应注重结合词义理据性研究和词义演变研究对新词的造词方式和词义发展变化的轨迹作尽可能的充分说明。
汉语新造词语的构词特点可以揭示出汉民族特有的思维方式。在释义过程中对汉语新词的构成语素间的组合关系作立体式的分析，不仅可以帮助研究新词的学者理解语素组合规律对语义形成的影响，而且能显著体现出词典的学术性。有学者通过对于根元主编的几部编年体现代汉语新词词典的调查统计，发现新造词语是新词语的主体，而且所占比例均在百分之九十左右。因此，分析新词语的结构特点，不断完善现代汉语的词汇、语法规则很有必要。比如，分析“很淑女”“很男人”等“副词+名词”的结构，就能总结出名词在程度副词的规约下只表示某类人的性质特征。再比如，“泡沫经济”这一偏正短语的表层结构是用“泡沫”修饰“经济”，而深层次的语义关系则是“泡沫”是作为喻体来形容“经济”这个本体的，分析这一类型的短语就会让读者感悟到修辞方式在造词过程中的重要作用。
除此之外，描述词语发展演变的轨迹同样是铸就一部学术性较强的词典应追求的必备内容。比如，“充电”一词原为物理学术语，是把直流电源接到蓄电池的两极上使获得放电能力。新义为通过学习补充知识、提高技能，是原科技术语的比喻义。“眼球”，原指人眼的组成部分，即眼珠子。新义借指注意力，是通过借代方式产生的。从汉语词汇发展、演变的角度看，旧词新义是非常重要的词汇现象，因为运用它们来记录新事物、新概念，不用增加词语的数量，却可以使整个词汇系统有质的提高。然而，目前很多新词词典在释义时只给出该词条新产生的义项，而对新义产生的途径、新义与原义之间转义的基础都不作进一步地说明，单一的释义内容缺乏编者在整理新词过程中的理性分析，只能达到一般流行性词典的编纂要求。而目前我国编著新词词典的工作者基本上是在新词研究方面成绩突出的学者，因此将他们的一些理性分析融入词典内容中完全是有可能实现的，所以我们建议词典编纂者可在释义方面再作创新，为编纂历时性的现代汉语词典打好基础。
三、新词编纂领域的整体系统性问题
目前，我国同一时期出版的各部新词词典的差异主要体现为收词量上的不同，所以，即使此类的词典出版得再多，也只能满足读者一般的查阅需求，而无所突破。既然学术界一直把辞书编纂工作视为一项文化建设工程，那么对这项工程的整体规划就显得尤为重要，因而我们强调编纂工作的整体系统性，而系统性也正是我们从史的角度思考得出的，在我国新词整理和研究中一直疏于强调的一个原则。陈原先生在《变异和规范化》一文中提到，“我们不能说语言是有机体，但确确实实在某些方面有点像有机体。社会由人组成，人是有机体，有机体的许多东西会影响到语言，所以语言有类似有机体的性质，能够出生、生长、变异、死亡。”这种“有机论”带给我们的启示是，其实新词词典在编纂的过程中可以以此为导向，分类编纂三种不同倾向的词典，进而体现出整个新词编纂领域的整体系统性。
一种是对所产生的新词采取从宽收词的原则，侧重于词典的流行性，一般商业性的词典出版社即可承担这样的编纂任务，注重开放性，突出其“全录”“实录”的底层辞书性质。这样的新词词典可以以现实书册的形式发行、出版，同样也可以以电子图书的形式在出版社的网站上发布，在节约资源的同时，满足人们的需求。另一种侧重于学术性的新词词典则需要对那些使用频率较高、使用范围较广（不分地域，不分年龄、阶层）的强生命力新词做及时地整理、编排。这种类型的词典要充分而翔实地记录语义发展演变的情况，深入而合理地解释语词的理据，向读者传播新词“生长、变异”的语言信息，是整个新词编纂领域的中流砥柱。这样的编纂任务最好能由像商务印书馆一类的权威出版社来承担，在编纂的过程中，可以依据其来源或语义变化等标准分成若干个板块，分别由不同的编纂小组负责相应的部分，初次各部分的编纂结果可以传载在词典网站上，开辟讨论专栏，广泛征求读者意见。参与辞书编纂的人数毕竟是有限的，而读者的人数却不可计，而且其中不乏各行各业的专家、学者，依靠他们的帮助能使辞书内容更加完善，同时编纂过程中需要的各种资料，也可以在网上向广大读者求助，待全书编纂完毕后，再正式出版。因为新词词典再版更新的频率较一般词典要快得多，因此，编纂此类词典的出版社最好能够将每版新增的词汇在其网站上公布或罗列于词典附录中，以便于读者及时了解语言动态发展变化的情况，也能解除新词研究者因找不到旧版词典而无法充分论证其观点所致的烦恼。第三种新词词典编纂的目的主要是为了能够对研究新词“隐退”的学者有所帮助，将已经“老化”“死亡”的词语归纳、总结出来，以便于学者们全面挖掘语言内部新陈代谢的本质规律，为语言规范提供必要的理论指导。
这是一种以新词整体发展脉络为主线的编纂体系，目的在于使各部词典不再孤立、静止、被动地载录词条释义，使辞书工作秉承以市场为导向、专业化、科学化的编纂理念。
总之，新词语词典的编纂作为现代汉语辞书编纂的重要支流，必须站在更广阔的层面上走出一条新路，将理论研究和应用研究结合起来，突破固有的模式，满足更多使用者的需求。
参考文献
[1]杨 华.汉语新词语研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社，2002.
[2]陈 原.变异和规范化[J].语文建设，1987，（4）.
（颜 娜，西安思源学院人文系）
关键词：新词语 词典编纂 创新路经
词典编纂作为整理和研究新词语的一个重要方面，不仅可以对语言使用者形成潜在的影响，而且也是促进学术研究的必要手段。然而几十年来，我国新词词典编纂领域却总是难以摆脱“雷同”的顽疾。鉴于此，本文试图结合新词研究的相关内容，探索新词词典在编纂方面可以突破的一些地方。
一、词目编排的层次性
现已出版发行的新词词典的词目编排基本上还采用以传统的音序或笔画为主的方式，这种编排基本上只能解决索引的要求，很难使读者从词目编排的外在形式获取其他的相关信息。注重词目编排的层次性主要是指新词词典的作用最好能突破仅有的查阅功能，通过编者对词目所做的分类编排，向普通读者传播相关的语言信息，并赋予研究者一些有价值的参考材料。
我们知道，新词语是社会发展和演变的符号表征，有什么样的政治、经济和文化，就有反映这一政治、经济和文化的新词语，因此新词语不仅是一种文化现象，而且也能折射出历史的变迁，用词典形式对其进行梳理是很有必要的。在词典编纂的过程中，编者完全可以通过以新词语义分布领域特征为依据对词目进行编排。改革开放以来所产生的新词新语覆盖的领域包括政治、法律、经济、科技、文教、影视演艺、医药卫生、新闻通信、军事、建筑房产、环保、休闲娱乐、社会生活等多个方面，将摘录的新词以其语义分布领域来编排，在各部头内再按音序法作二次编排，这样的编排方式不仅可以突破词典原先仅有的索引功能，而且其所做的归纳又可以将某一时期社会发展的动态表征一目了然地显现在读者面前，有利于研究某一时段新词的学者从整体上把握新词语的社会语言学状况。比如，李行健等编著的《新词新语词典》（1993年版）中所收录的政治性词语有600余条，而反映经济、科技、文化生活的词语却非常少。而沈孟璎、亢世勇等主编的几部新时期新词典却显示出政治类词语的大量减少，经济、文化、社会生活等领域的新词则大幅增加。因此，不同时期出版的新词词典摆放在一起，展现出的即是一幅中国社会发展的历史画卷。
二、词典释义内容的多元化
解释词义是词典编纂的中心内容，一般情况下，各类型词典对所收词汇释义的核心任务是说明词的概念义，有时也附带说明一下词的色彩义，但这种平面式的说明还不够将新词理论研究的成果有的放矢地运用到辞书编纂的实践中去。强调新词词典释义的多元化，主要是指释义内容除了原始的概念义和附属色彩义的描述之外，还应注重结合词义理据性研究和词义演变研究对新词的造词方式和词义发展变化的轨迹作尽可能的充分说明。
汉语新造词语的构词特点可以揭示出汉民族特有的思维方式。在释义过程中对汉语新词的构成语素间的组合关系作立体式的分析，不仅可以帮助研究新词的学者理解语素组合规律对语义形成的影响，而且能显著体现出词典的学术性。有学者通过对于根元主编的几部编年体现代汉语新词词典的调查统计，发现新造词语是新词语的主体，而且所占比例均在百分之九十左右。因此，分析新词语的结构特点，不断完善现代汉语的词汇、语法规则很有必要。比如，分析“很淑女”“很男人”等“副词+名词”的结构，就能总结出名词在程度副词的规约下只表示某类人的性质特征。再比如，“泡沫经济”这一偏正短语的表层结构是用“泡沫”修饰“经济”，而深层次的语义关系则是“泡沫”是作为喻体来形容“经济”这个本体的，分析这一类型的短语就会让读者感悟到修辞方式在造词过程中的重要作用。
除此之外，描述词语发展演变的轨迹同样是铸就一部学术性较强的词典应追求的必备内容。比如，“充电”一词原为物理学术语，是把直流电源接到蓄电池的两极上使获得放电能力。新义为通过学习补充知识、提高技能，是原科技术语的比喻义。“眼球”，原指人眼的组成部分，即眼珠子。新义借指注意力，是通过借代方式产生的。从汉语词汇发展、演变的角度看，旧词新义是非常重要的词汇现象，因为运用它们来记录新事物、新概念，不用增加词语的数量，却可以使整个词汇系统有质的提高。然而，目前很多新词词典在释义时只给出该词条新产生的义项，而对新义产生的途径、新义与原义之间转义的基础都不作进一步地说明，单一的释义内容缺乏编者在整理新词过程中的理性分析，只能达到一般流行性词典的编纂要求。而目前我国编著新词词典的工作者基本上是在新词研究方面成绩突出的学者，因此将他们的一些理性分析融入词典内容中完全是有可能实现的，所以我们建议词典编纂者可在释义方面再作创新，为编纂历时性的现代汉语词典打好基础。
三、新词编纂领域的整体系统性问题
目前，我国同一时期出版的各部新词词典的差异主要体现为收词量上的不同，所以，即使此类的词典出版得再多，也只能满足读者一般的查阅需求，而无所突破。既然学术界一直把辞书编纂工作视为一项文化建设工程，那么对这项工程的整体规划就显得尤为重要，因而我们强调编纂工作的整体系统性，而系统性也正是我们从史的角度思考得出的，在我国新词整理和研究中一直疏于强调的一个原则。陈原先生在《变异和规范化》一文中提到，“我们不能说语言是有机体，但确确实实在某些方面有点像有机体。社会由人组成，人是有机体，有机体的许多东西会影响到语言，所以语言有类似有机体的性质，能够出生、生长、变异、死亡。”这种“有机论”带给我们的启示是，其实新词词典在编纂的过程中可以以此为导向，分类编纂三种不同倾向的词典，进而体现出整个新词编纂领域的整体系统性。
一种是对所产生的新词采取从宽收词的原则，侧重于词典的流行性，一般商业性的词典出版社即可承担这样的编纂任务，注重开放性，突出其“全录”“实录”的底层辞书性质。这样的新词词典可以以现实书册的形式发行、出版，同样也可以以电子图书的形式在出版社的网站上发布，在节约资源的同时，满足人们的需求。另一种侧重于学术性的新词词典则需要对那些使用频率较高、使用范围较广（不分地域，不分年龄、阶层）的强生命力新词做及时地整理、编排。这种类型的词典要充分而翔实地记录语义发展演变的情况，深入而合理地解释语词的理据，向读者传播新词“生长、变异”的语言信息，是整个新词编纂领域的中流砥柱。这样的编纂任务最好能由像商务印书馆一类的权威出版社来承担，在编纂的过程中，可以依据其来源或语义变化等标准分成若干个板块，分别由不同的编纂小组负责相应的部分，初次各部分的编纂结果可以传载在词典网站上，开辟讨论专栏，广泛征求读者意见。参与辞书编纂的人数毕竟是有限的，而读者的人数却不可计，而且其中不乏各行各业的专家、学者，依靠他们的帮助能使辞书内容更加完善，同时编纂过程中需要的各种资料，也可以在网上向广大读者求助，待全书编纂完毕后，再正式出版。因为新词词典再版更新的频率较一般词典要快得多，因此，编纂此类词典的出版社最好能够将每版新增的词汇在其网站上公布或罗列于词典附录中，以便于读者及时了解语言动态发展变化的情况，也能解除新词研究者因找不到旧版词典而无法充分论证其观点所致的烦恼。第三种新词词典编纂的目的主要是为了能够对研究新词“隐退”的学者有所帮助，将已经“老化”“死亡”的词语归纳、总结出来，以便于学者们全面挖掘语言内部新陈代谢的本质规律，为语言规范提供必要的理论指导。
这是一种以新词整体发展脉络为主线的编纂体系，目的在于使各部词典不再孤立、静止、被动地载录词条释义，使辞书工作秉承以市场为导向、专业化、科学化的编纂理念。
总之，新词语词典的编纂作为现代汉语辞书编纂的重要支流，必须站在更广阔的层面上走出一条新路，将理论研究和应用研究结合起来，突破固有的模式，满足更多使用者的需求。
参考文献
[1]杨 华.汉语新词语研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社，2002.
[2]陈 原.变异和规范化[J].语文建设，1987，（4）.
（颜 娜，西安思源学院人文系）