论文部分内容阅读
全新的显示概念
Windows XP时代，普通家用或是日常办公往往都是以2D的方式显示，对于整机的3D性能要求并不高。如果不需要运行高端游戏或是3D图形设计软件，一片整合型主板提供的显示性能已能够满足用户的需要。在为用户大量节省配机预算的同时，整合型主板产品所集成的显示核心还能提供一定的3D性能，并能基本保证一些主流游戏的流畅运行，受到普遍推崇，并且迅速发展成熟。但这种顺风顺水的发展环境随着windowsVista系统的问世被彻底打破。Windows Vista Aero特效把3D显示搬上了系统桌面，要求显卡必须对Directx 9.0提供支持，并且在实际应用中对显卡的硬件规格提出了苛刻的要求。这样就注定很多整合主板产品与Vista无缘。
Vista时代的整合尖兵
要实现windows Vista系统的Aero界面，首先显卡必须支持DirectX 9.0以及Pixel shader 2.0，同时必须拥有WDDM驱动程序以及32bit色深。而由于整合芯片组主板产品都是通过划分物理内存作为显存，所以显存容量对于整合型主板来说是个比较机动的问题。
AMD 690G集成的X1250、Intel G965集成的GMA3000、NVIDIA C61集成的GeForce 6150SE以及VIA P4M900集成的Chrome9 HC IGP是目前主流的并能够基本达到Windows Vista系统要求的四款集成核心。那么它们在Windows Vista系统下的表现如何，谁能称雄？让我们拭目以待吧。
AMD 690G——昂达A69T
AM2接口平台
AMD 690G是AMD与ATi合并之后的首款桌面级芯片组产品。早在2005年，AMD 690芯片组的研发信息就被公布于众，历经波折之后于2007年1月8日在中国区抢先上市。产品整合了Radeon Xpress 1250显示核心，核心频率达到了400MHz。对DVI/HDMI接口提供硬件支持是这款整合核心的亮点。同时产品硬件支持Di—rectX 9.0及Shader Model 2.0，基本达到了Windows Vista系统所需。AVIVO、H.264、VCI、HDCP等先进技术的加入也让它在综合显示性能上足以与其他对手匹敌。综合性能强劲的SB600南桥芯片，也为该产品带来了丰富的扩展功能。
测试中，这款初来乍到的产品实际表现令人满意。Vista体验得分中的Aero桌面性能达到了3.2分，游戏图形也达到了3分，Vista系统基本分数达到了3分。已经达到了基本运行Windows Vista Aero和诸多其他新功能的等级。产品在3DMark 2005中的表现更是抢眼，以接近1000分的成绩处于绝对的领先。但产品仍然存在较多的不足，驱动程序一直跟不上硬件的节奏是个不可忽视的问题，内存、硬盘性能上都因此而没有太突出的表现。
NVIDIA C61——华硕M2N-MX
C51、C61系列拥有的强大硬件机能使它完全有实力在Windows Vista系统中延续辉煌。C51、C61系列拥有非常庞大的构成体系，不同型号都代表着不同的性能，适应不同消费者的需要。其次，C51和C61所集成的GeForce 6100/6150显示核心对DirectX 9.0c和Shader Model 3.0提供支持，使它能够支持诸多要求较高的游戏。NVIDIA成熟的Pure Video技术让它在高清视频播放方面也拥有良好的性能。nForce 410/430MCP提供了对SATA2硬盘规格和多种磁盘阵列的支持，有效地适应不同需求的用户。
本次测试我们选用的华硕M2N-MX采用了MCP61(即C61)芯片组。北桥整合了GeForce 6150SE显示核心，频率为425MHz。它的南桥则配备了nForce430M CP，提供了4组SATA2接口和RAID0、1、0+0、5和JBOD等阵列格式的支持。虽然C51、C61系列已经热销了很长一段时间，但NVIDIA不断更新的驱动程序为它们不断注入了活力。从实际表现上看，3.4分的Aero桌面性能和3分的游戏图形性能让产品具备了适应Vista需的良好性能。虽然3DMark 2005的成绩落后于AMD 690G，但出色的磁盘，内存性能以及在高清视频播放中的低资源占用率，还是让我们感受到了这款产品优秀的综合性能。
Intel G965——华硕P5B-VM
G965芯片组集成了Intel有史以来最强的整合显示核心——Graphics Media Ac-celerator X3000，它的默认核心频率达到667MHz，支持Direct X 9.0c、SharderModel 3.0和OpenGL 1.5。它的DVMT内存管理技术提升至4.0版本，令图形核心读取系统内存时更具效率。全新的ClearVideo视频播放技术支持VC-1(WMV9)及AVC(H.264)硬件加速能力，提供ProcAmp Color Control及High quality VideoScalar等功能。前端总线1333MHz、双通道DDR2 1066规格加上南桥ICH8提供的丰富外接设备。G965无疑是目前LGA775平台上最具实力的一款产品。
G965对Windows Vista系统的适应能力是最强的，在Core 2 Duo E6300强大的性能支持下，整机的Aero桌面性能和图形性能分别达到了3.9分和3.7分，PCMark2005中的显示性能也达到了1933分。驱动程序的不成熟依旧是这款上市较晚的产品的巨大不足，3DMark 2005中不时会出现比较严重的贴图错误，同时运行起来也缺乏流畅度，得分较AMD 690G和NVIDAC61也有一定的差距，而磁盘性能上显然也需要改进。
VIA P4M900——技嘉GA-VM900M
P4M900诞不久。它的性价比优势虽然明显，但产品的硬件规格存在不足。虽然产品对前端总线1066MHz提供了支持，能够完美搭载全系列LGA 775接口处理器。但产品在内存规格的支持上却显得比较落后，单通道的DDR2 667规格对整机的性能会有一定影响。产品整合的Chrome9HC IGP显示核心频率为250MHz，支持Direct X 9.0，并拥有较好的图形和视频播放能力。此外，该产品在南桥的选配上也非常灵活，VT8237系列以及更为高端的VT8251均能与P4M900搭配，构建适应不同用户需要的产品。
技嘉科技送测的G A-VM900M采用的 是P4M900+VT8237A这种相对低端的南北桥组合，因此它无法对SATA2的3GB/s传输速率提供支持，导致产品在PCMark2005测试中硬盘成绩不佳。同时单通道2GB DDR2 667内存模式的性能也不太理想。由于内存性能较低，集成显示核心的表现也不突出，Aero桌面性能得分仅为2分，游戏图形得分也只有2.4分，高清视频播放中系统资资源占用比较严重。而在3DMark 2005测试项目中，可能是因为驱动的不够成熟，我们无法通过测试，所以未能得出分数。
测试总结
本次测试，我们将4款融合主板的集成显示核心所划分的显存容量都调整到统一水平，即统一共享128MB物理内存作为显存容量。Intel G965比较特殊，DVMT内存管理技术采用的是动态显存划分方式，因此我们只将它的动态最大显存划分设置为128MB。4款产品在这个相对统一的环境下表现均让我们感到满意。Windows Vista Aero桌面性能和游戏图形性能均能够达到2分以上，能够基本实现WindowsVista系统的全新性能。同时4款产品也都有较强的升级性能，用户在有预算的条件下，完全能够在整合平台的基础上加以升级，获得不输于任何高端整机平台的性能。
驱动程序的不成熟也是本次测试中普遍存在的问题。测试中的种种问题充分反映了驱动程序对于硬件性能的决定性作用。AMD 690G在3D综合性能和游戏表现力上拥有比较明显的优势，但在驱动程序上依旧存在一定的不足，需要有所改进。而NVIDIA C61在本次测试中展示了NVIDIA在整合领域中的强大实力，在优秀驱动程序的支持下，它的综合能力达到了相当高的水平，丰富的产品线则让C51和C6l系列极具适应不同用户的能力。LGA775平台方面，Intel G965以及VIA P4M900均显得不太成熟，G965虽然硬件规格很高，Windows Vista对它的评价也相当高，但受驱动程序的限制，它的潜力始终没有真正展现。高昂的售价也是它在普及道路上的一大绊脚石。威盛P4M900的确在价格上具有明显的优势，产品目前主流的市场售价低于500元，对于预算有限的消费者有非常大的吸引力。硬件规格上的不足让它在性能上与其他产品存在一定差距。但相信在后续驱动的积极跟进下，P4M900也同样会发展得非常成熟，并以优良的性价比被广大入门级用户所接受。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
Windows XP时代，普通家用或是日常办公往往都是以2D的方式显示，对于整机的3D性能要求并不高。如果不需要运行高端游戏或是3D图形设计软件，一片整合型主板提供的显示性能已能够满足用户的需要。在为用户大量节省配机预算的同时，整合型主板产品所集成的显示核心还能提供一定的3D性能，并能基本保证一些主流游戏的流畅运行，受到普遍推崇，并且迅速发展成熟。但这种顺风顺水的发展环境随着windowsVista系统的问世被彻底打破。Windows Vista Aero特效把3D显示搬上了系统桌面，要求显卡必须对Directx 9.0提供支持，并且在实际应用中对显卡的硬件规格提出了苛刻的要求。这样就注定很多整合主板产品与Vista无缘。
Vista时代的整合尖兵
要实现windows Vista系统的Aero界面，首先显卡必须支持DirectX 9.0以及Pixel shader 2.0，同时必须拥有WDDM驱动程序以及32bit色深。而由于整合芯片组主板产品都是通过划分物理内存作为显存，所以显存容量对于整合型主板来说是个比较机动的问题。
AMD 690G集成的X1250、Intel G965集成的GMA3000、NVIDIA C61集成的GeForce 6150SE以及VIA P4M900集成的Chrome9 HC IGP是目前主流的并能够基本达到Windows Vista系统要求的四款集成核心。那么它们在Windows Vista系统下的表现如何，谁能称雄？让我们拭目以待吧。
AMD 690G——昂达A69T
AM2接口平台
AMD 690G是AMD与ATi合并之后的首款桌面级芯片组产品。早在2005年，AMD 690芯片组的研发信息就被公布于众，历经波折之后于2007年1月8日在中国区抢先上市。产品整合了Radeon Xpress 1250显示核心，核心频率达到了400MHz。对DVI/HDMI接口提供硬件支持是这款整合核心的亮点。同时产品硬件支持Di—rectX 9.0及Shader Model 2.0，基本达到了Windows Vista系统所需。AVIVO、H.264、VCI、HDCP等先进技术的加入也让它在综合显示性能上足以与其他对手匹敌。综合性能强劲的SB600南桥芯片，也为该产品带来了丰富的扩展功能。
测试中，这款初来乍到的产品实际表现令人满意。Vista体验得分中的Aero桌面性能达到了3.2分，游戏图形也达到了3分，Vista系统基本分数达到了3分。已经达到了基本运行Windows Vista Aero和诸多其他新功能的等级。产品在3DMark 2005中的表现更是抢眼，以接近1000分的成绩处于绝对的领先。但产品仍然存在较多的不足，驱动程序一直跟不上硬件的节奏是个不可忽视的问题，内存、硬盘性能上都因此而没有太突出的表现。
NVIDIA C61——华硕M2N-MX
C51、C61系列拥有的强大硬件机能使它完全有实力在Windows Vista系统中延续辉煌。C51、C61系列拥有非常庞大的构成体系，不同型号都代表着不同的性能，适应不同消费者的需要。其次，C51和C61所集成的GeForce 6100/6150显示核心对DirectX 9.0c和Shader Model 3.0提供支持，使它能够支持诸多要求较高的游戏。NVIDIA成熟的Pure Video技术让它在高清视频播放方面也拥有良好的性能。nForce 410/430MCP提供了对SATA2硬盘规格和多种磁盘阵列的支持，有效地适应不同需求的用户。
本次测试我们选用的华硕M2N-MX采用了MCP61(即C61)芯片组。北桥整合了GeForce 6150SE显示核心，频率为425MHz。它的南桥则配备了nForce430M CP，提供了4组SATA2接口和RAID0、1、0+0、5和JBOD等阵列格式的支持。虽然C51、C61系列已经热销了很长一段时间，但NVIDIA不断更新的驱动程序为它们不断注入了活力。从实际表现上看，3.4分的Aero桌面性能和3分的游戏图形性能让产品具备了适应Vista需的良好性能。虽然3DMark 2005的成绩落后于AMD 690G，但出色的磁盘，内存性能以及在高清视频播放中的低资源占用率，还是让我们感受到了这款产品优秀的综合性能。
Intel G965——华硕P5B-VM
G965芯片组集成了Intel有史以来最强的整合显示核心——Graphics Media Ac-celerator X3000，它的默认核心频率达到667MHz，支持Direct X 9.0c、SharderModel 3.0和OpenGL 1.5。它的DVMT内存管理技术提升至4.0版本，令图形核心读取系统内存时更具效率。全新的ClearVideo视频播放技术支持VC-1(WMV9)及AVC(H.264)硬件加速能力，提供ProcAmp Color Control及High quality VideoScalar等功能。前端总线1333MHz、双通道DDR2 1066规格加上南桥ICH8提供的丰富外接设备。G965无疑是目前LGA775平台上最具实力的一款产品。
G965对Windows Vista系统的适应能力是最强的，在Core 2 Duo E6300强大的性能支持下，整机的Aero桌面性能和图形性能分别达到了3.9分和3.7分，PCMark2005中的显示性能也达到了1933分。驱动程序的不成熟依旧是这款上市较晚的产品的巨大不足，3DMark 2005中不时会出现比较严重的贴图错误，同时运行起来也缺乏流畅度，得分较AMD 690G和NVIDAC61也有一定的差距，而磁盘性能上显然也需要改进。
VIA P4M900——技嘉GA-VM900M
P4M900诞不久。它的性价比优势虽然明显，但产品的硬件规格存在不足。虽然产品对前端总线1066MHz提供了支持，能够完美搭载全系列LGA 775接口处理器。但产品在内存规格的支持上却显得比较落后，单通道的DDR2 667规格对整机的性能会有一定影响。产品整合的Chrome9HC IGP显示核心频率为250MHz，支持Direct X 9.0，并拥有较好的图形和视频播放能力。此外，该产品在南桥的选配上也非常灵活，VT8237系列以及更为高端的VT8251均能与P4M900搭配，构建适应不同用户需要的产品。
技嘉科技送测的G A-VM900M采用的 是P4M900+VT8237A这种相对低端的南北桥组合，因此它无法对SATA2的3GB/s传输速率提供支持，导致产品在PCMark2005测试中硬盘成绩不佳。同时单通道2GB DDR2 667内存模式的性能也不太理想。由于内存性能较低，集成显示核心的表现也不突出，Aero桌面性能得分仅为2分，游戏图形得分也只有2.4分，高清视频播放中系统资资源占用比较严重。而在3DMark 2005测试项目中，可能是因为驱动的不够成熟，我们无法通过测试，所以未能得出分数。
测试总结
本次测试，我们将4款融合主板的集成显示核心所划分的显存容量都调整到统一水平，即统一共享128MB物理内存作为显存容量。Intel G965比较特殊，DVMT内存管理技术采用的是动态显存划分方式，因此我们只将它的动态最大显存划分设置为128MB。4款产品在这个相对统一的环境下表现均让我们感到满意。Windows Vista Aero桌面性能和游戏图形性能均能够达到2分以上，能够基本实现WindowsVista系统的全新性能。同时4款产品也都有较强的升级性能，用户在有预算的条件下，完全能够在整合平台的基础上加以升级，获得不输于任何高端整机平台的性能。
驱动程序的不成熟也是本次测试中普遍存在的问题。测试中的种种问题充分反映了驱动程序对于硬件性能的决定性作用。AMD 690G在3D综合性能和游戏表现力上拥有比较明显的优势，但在驱动程序上依旧存在一定的不足，需要有所改进。而NVIDIA C61在本次测试中展示了NVIDIA在整合领域中的强大实力，在优秀驱动程序的支持下，它的综合能力达到了相当高的水平，丰富的产品线则让C51和C6l系列极具适应不同用户的能力。LGA775平台方面，Intel G965以及VIA P4M900均显得不太成熟，G965虽然硬件规格很高，Windows Vista对它的评价也相当高，但受驱动程序的限制，它的潜力始终没有真正展现。高昂的售价也是它在普及道路上的一大绊脚石。威盛P4M900的确在价格上具有明显的优势，产品目前主流的市场售价低于500元，对于预算有限的消费者有非常大的吸引力。硬件规格上的不足让它在性能上与其他产品存在一定差距。但相信在后续驱动的积极跟进下，P4M900也同样会发展得非常成熟，并以优良的性价比被广大入门级用户所接受。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。