论文部分内容阅读
语文教师在日常教学工作中,往往忽略对学生“说”的能力培养。因为“读、写、听”易于评价,唯独“说”目前尚无明确的量化评价体系。受急功近利(是应试教育作祟)的思想影响,“说”的能力培养仅限于课堂上回答教师的提问而已;甚至有人将“说”等同于“写”,认为二者都是一种表达能力的外在表现。殊不知,对学生“说”的能力培养,更能体现对学生进行人文主义精神的启迪和关注。
欲其“说”,则需诱其“说”
“说”,可以不受时空的制约:课上可以“说”,课后可以“说”;可以同学间“说”,可以师生间“说”;可以手舞足蹈地“说”,可以声泪俱下地“说”,此其一。其二,不受篇幅的限制:可以是一段完整的表述,也可以是几句零碎的表白;可以是思想火花的灵光一现,也可以是激情之潮的喷涌而出。其三,不受应试的影响:(这倒是应试教育馈赠给“说”的一个有利之处)无需对语法修辞循规蹈矩,无需对分数评定诚惶诚恐。由此可以看出,在教师的引导下,“说”最能张扬学生的健康个性,促使学生健全人格的形成。其实,作为语文教学主要形式之一的“说”,应该成为人的精神资源的开发过程,成为生命品位的提升过程,对学生“说”的能力培养,是人的终生发展的需要。它着眼于人的未来,它渗透着对学生的人文关怀。
课堂导语是一节课的开端,它直接影响着整节课的进行。精彩的导语可以引领学生进入教师所创设的一种情境之中,学生随你喜,随你悲,随你乐,随你痛,从而随你“说”。在教学朱自清《春》一文时,笔者是这样设计导语的:
春天,历来就是人们歌咏的对象,“春宵一刻值千金”“春风又绿江南岸”“春江水暖鸭先知”“春城无处不飞花”……春天真的是太美了,美得我无法“说”。但朱自清能“说”,他“说”草、“说”花、“说”风、“说”雨;有时比喻着“说”,有时拟人着“说”;有时正面直接“说”,有时侧面烘托“说”。朱先生锦心绣口,直“说”得春草青青、春花烂漫、春风袅袅、春雨绵绵。想学朱先生“说”吗?那好,就请以“春天来了”开头,把你理解的内容“说”出来。
于是,同学们跃跃欲试:有的说“春天来了,小草偷偷地从土里钻出来”,有的说“春天来了,郊游的人多了起来”,有的说“春天来了,花儿开了”。争先恐后,唯恐轮不上自己“说”。同学们在说中欣赏,在说中释疑,在说中感悟。可以这么说,《春》这篇课文,不是“教”成的,而是“说”完成的。教师反倒成了“听”者,只静静地用欣赏目光注视着每位学生,偶尔点拨三言两语而已。
撩拨“说”的意愿
初中生非常看重作文评语,但教师不能仅停留在作文的立意、构思、选材、遣词造句上,而应看作是一次思想的交流、心灵的对话。教师写评语,是无声地对学生说话,作文讲评上再安排学生说评语,建立教师与学生间的亲和力,才能让学生畅所欲“说”。
秋高气爽时节,笔者安排学生们以“秋天”为话题写一篇作文。一位女生以“秋天,我想问你”为题,写出了在收获的季节里自己依然两手空空(成绩进步不大)的困惑,文中透露淡淡的忧伤。笔者无法否定她文中的真情,于是借用唐代诗人刘禹锡的诗句批道:“‘自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。’成败从来由人定,笑‘引诗情到碧霄’。”作文讲评课上,这位女生问道:“老师,能告诉我这首诗是谁的吗?”笔者就顺便将这首诗教给了所有学生。她接着问:“你说‘成败由人定’,那为什么有人说‘谋事在人,成事在天’呢?”笔者还真不好一下子回答她,于是虚晃一枪,说道:“那不过是失败者的聊以自慰。历史上人定胜天的例子还少吗?”她会意地点了点头。
提升“说”的品位
言语表达是一个人思维的外在表现。提高学生“说”的品位就是在培养提高他们的思维层次。读同一首诗,小学生会说,这是一首诗;初中生会说,这是一首优美的诗;高中生会说,这是一首蕴含人生哲理的诗。这就是思维的不同层次。教师有责任在训练学生“说”的能力时,提升学生的思维层次和品位,让他们多一点“成人味”,少一点学生腔。
舒婷《我儿子一家》中有一个细节,即舒婷叮嘱儿子以后在外面不要说自己是诗人舒婷的儿子,就说妈妈在灯泡厂工作。笔者抛出一个问题:舒婷为什么说自己在灯泡厂工作?如果说是信手拈来,为什么就独“拈”灯泡厂?如果是有意为之,那“意”又是什么?经过思索,有的同学说:“舒婷为了表示平民化,把自己看作一个普通工人。”有个学生说:“我认为舒婷是一个著名的诗人。她这么说,一定有深意。因为诗可以净化人的情感,照亮人的心灵,而灯泡正是带给人们光明的物品。”一语既出,满堂愕然。无论舒婷是有意还是无意,笔者都为学生的理解拍手叫绝。
在教学《扁鹊见蔡桓公》一文时,至“扁鹊望桓侯而还走”处,笔者突然提高声音,说道:“好个扁鹊,也太小心眼!三次拒绝,你就赌气而去,置他人生死于不顾,你医德何在?”话刚落音,同学们“唰”地举起了手。“不对!扁鹊‘还走’是因为桓侯病‘在骨髓’,扁鹊已‘无可奈何也’。”“扁鹊能起死回生,那是传说,而据知,桓侯是一个暴君,扁鹊若是去为他治疗,要是治不好,难免杀身之祸;扁鹊‘还走’‘逃秦’,正是表现了他的机智。”学生“说”到这份上,笔者反倒有点无话可“说”。
结束语
在语文教学实践中,让学生放开说,学生就敢说、乐说,并逐步会说。将人文主义精神的教育渗透到“说”的教学中,由此感到了无限的乐趣。
(作者单位:湖北省孝感市高新区龙店中学)
欲其“说”,则需诱其“说”
“说”,可以不受时空的制约:课上可以“说”,课后可以“说”;可以同学间“说”,可以师生间“说”;可以手舞足蹈地“说”,可以声泪俱下地“说”,此其一。其二,不受篇幅的限制:可以是一段完整的表述,也可以是几句零碎的表白;可以是思想火花的灵光一现,也可以是激情之潮的喷涌而出。其三,不受应试的影响:(这倒是应试教育馈赠给“说”的一个有利之处)无需对语法修辞循规蹈矩,无需对分数评定诚惶诚恐。由此可以看出,在教师的引导下,“说”最能张扬学生的健康个性,促使学生健全人格的形成。其实,作为语文教学主要形式之一的“说”,应该成为人的精神资源的开发过程,成为生命品位的提升过程,对学生“说”的能力培养,是人的终生发展的需要。它着眼于人的未来,它渗透着对学生的人文关怀。
课堂导语是一节课的开端,它直接影响着整节课的进行。精彩的导语可以引领学生进入教师所创设的一种情境之中,学生随你喜,随你悲,随你乐,随你痛,从而随你“说”。在教学朱自清《春》一文时,笔者是这样设计导语的:
春天,历来就是人们歌咏的对象,“春宵一刻值千金”“春风又绿江南岸”“春江水暖鸭先知”“春城无处不飞花”……春天真的是太美了,美得我无法“说”。但朱自清能“说”,他“说”草、“说”花、“说”风、“说”雨;有时比喻着“说”,有时拟人着“说”;有时正面直接“说”,有时侧面烘托“说”。朱先生锦心绣口,直“说”得春草青青、春花烂漫、春风袅袅、春雨绵绵。想学朱先生“说”吗?那好,就请以“春天来了”开头,把你理解的内容“说”出来。
于是,同学们跃跃欲试:有的说“春天来了,小草偷偷地从土里钻出来”,有的说“春天来了,郊游的人多了起来”,有的说“春天来了,花儿开了”。争先恐后,唯恐轮不上自己“说”。同学们在说中欣赏,在说中释疑,在说中感悟。可以这么说,《春》这篇课文,不是“教”成的,而是“说”完成的。教师反倒成了“听”者,只静静地用欣赏目光注视着每位学生,偶尔点拨三言两语而已。
撩拨“说”的意愿
初中生非常看重作文评语,但教师不能仅停留在作文的立意、构思、选材、遣词造句上,而应看作是一次思想的交流、心灵的对话。教师写评语,是无声地对学生说话,作文讲评上再安排学生说评语,建立教师与学生间的亲和力,才能让学生畅所欲“说”。
秋高气爽时节,笔者安排学生们以“秋天”为话题写一篇作文。一位女生以“秋天,我想问你”为题,写出了在收获的季节里自己依然两手空空(成绩进步不大)的困惑,文中透露淡淡的忧伤。笔者无法否定她文中的真情,于是借用唐代诗人刘禹锡的诗句批道:“‘自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。’成败从来由人定,笑‘引诗情到碧霄’。”作文讲评课上,这位女生问道:“老师,能告诉我这首诗是谁的吗?”笔者就顺便将这首诗教给了所有学生。她接着问:“你说‘成败由人定’,那为什么有人说‘谋事在人,成事在天’呢?”笔者还真不好一下子回答她,于是虚晃一枪,说道:“那不过是失败者的聊以自慰。历史上人定胜天的例子还少吗?”她会意地点了点头。
提升“说”的品位
言语表达是一个人思维的外在表现。提高学生“说”的品位就是在培养提高他们的思维层次。读同一首诗,小学生会说,这是一首诗;初中生会说,这是一首优美的诗;高中生会说,这是一首蕴含人生哲理的诗。这就是思维的不同层次。教师有责任在训练学生“说”的能力时,提升学生的思维层次和品位,让他们多一点“成人味”,少一点学生腔。
舒婷《我儿子一家》中有一个细节,即舒婷叮嘱儿子以后在外面不要说自己是诗人舒婷的儿子,就说妈妈在灯泡厂工作。笔者抛出一个问题:舒婷为什么说自己在灯泡厂工作?如果说是信手拈来,为什么就独“拈”灯泡厂?如果是有意为之,那“意”又是什么?经过思索,有的同学说:“舒婷为了表示平民化,把自己看作一个普通工人。”有个学生说:“我认为舒婷是一个著名的诗人。她这么说,一定有深意。因为诗可以净化人的情感,照亮人的心灵,而灯泡正是带给人们光明的物品。”一语既出,满堂愕然。无论舒婷是有意还是无意,笔者都为学生的理解拍手叫绝。
在教学《扁鹊见蔡桓公》一文时,至“扁鹊望桓侯而还走”处,笔者突然提高声音,说道:“好个扁鹊,也太小心眼!三次拒绝,你就赌气而去,置他人生死于不顾,你医德何在?”话刚落音,同学们“唰”地举起了手。“不对!扁鹊‘还走’是因为桓侯病‘在骨髓’,扁鹊已‘无可奈何也’。”“扁鹊能起死回生,那是传说,而据知,桓侯是一个暴君,扁鹊若是去为他治疗,要是治不好,难免杀身之祸;扁鹊‘还走’‘逃秦’,正是表现了他的机智。”学生“说”到这份上,笔者反倒有点无话可“说”。
结束语
在语文教学实践中,让学生放开说,学生就敢说、乐说,并逐步会说。将人文主义精神的教育渗透到“说”的教学中,由此感到了无限的乐趣。
(作者单位:湖北省孝感市高新区龙店中学)