年轻人,你为什么不回家?

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rocwingw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

  春节到今天依旧戴着它温情的面纱,但对于一部分年轻人而言,它正在成为一年一度的“阵痛”,甚至望而生畏。
  “有对象了吗?”“一个月拿多少钱?”“什么时候买房子?”“结婚好几年了吧咋还不生个娃?”……
  提起“回家”,对应起来的画面渐渐不再是妈妈煮的面,爸爸眼睛里的爱,而是近邻远亲们反复不休的“关心”。习惯了城市里的隐私规则以及由它所带来的舒适度的年轻人,这样的“关心”让人窘迫。
  于是有的年轻人开始逃避回家—哪怕在春节这样的特殊时段。相比家乡的逼问,城市里的孤独已不算煎熬。
  中国的现代化在不同地域呈现出明显的“代差”,同时大部分年轻人就业地点与家乡并不重合。那么,假设一个人在现代化“第五代”的城市工作,而家乡处于“第二代”的县城或乡镇,文化的纵向差异带来的心理困境就会显示出来。

“逼供”


  对于在深圳工作、家乡在湖南小县城的张志豪而言,“回家”已经慢慢成为一个让人恐慌的词汇。
  父母是湖南西南部小县城的普通工人,每到年初二,他都要随着父母驱车前往乡下的亲戚家拜年。宽阔的公路横贯山谷,仿佛在向人们昭示着现代化已到达乡村门口。但仅仅有这条公路显然还远远不够,乡村里的人离现代思维,依然遥远。
  在县城里,张志豪过得相对舒适,父母开明,从小就没有过度干涉过他的自由。一旦回乡走亲戚,他的生活就变成一种闯关游戏,年龄越大,过年回家就越发被动。对于一个27岁男青年而言,大龄、单身、無房,可谓“满身雷区”。七八姑八大姨的各种问题堪比洪水猛兽。有对象了吗?什么时候结婚?现在收入多少?计划买房了吗?自毕业那年起,张志豪就发现春节的主题莫名从阖家团圆转换为“亲戚逼供”。
  农村的大伯总是在闲聊时搬出凳子坐在张志豪面前,从口袋里掏出牡丹牌香烟点上,在烟雾缭绕间把话锋一转,“你怎么就不去考公务员呢?在外面能混出个什么样?”亲戚们的价值观太趋同了,在经历过下岗潮这一代人的眼里,名校毕业生不如公务员,互联网的工作等于没工作,结婚要抓紧稳定最重要。而在城市里习以为常的创业、自由职业等都是他们在拼孩讨论里让人抬不起头的工作。让张志豪感到荒诞的是,他们潜意识里并没有觉得自己的想法有任何问题。
  张志豪开始慢慢地对亲戚们另一套价值观的“拷问”感到不耐烦,因为那除了是一种轰炸,在他看来还是一种侵犯。更让他沮丧的是,曾经相对开明大度的父母,面对亲戚们不断的“责问”,似乎有所动摇。那些接连不断的问题以爱的名义仿佛掐住了他的颈脖,也直接扼住了处于“舆论一线”的父母。
  处境相似的还有来自广西桂林的肖黎。比他大两岁的哥哥在东莞工作了四年后,存钱回桂林付了首付,在随后几年里便结了婚,生了孩子。而年近三十岁在上海租房的“沪漂”肖黎已经很长时间没回过家了,无论春节还是中秋。据他哥哥回忆,上次见到弟弟还是在自己的婚礼上,时间已经是三年前。
  他常常把自己在上海的生活描述得光鲜亮丽。“但凡说了半点不好的地方,爸妈就会搬出我哥稳定的生活来跟我对比,动员我早点回家。”

“半熟人社会”


  今年,张志豪被这种令人无法喘息的社群关系逼迫得不愿回家过年。
  春运颠簸的困顿,返乡带来的攀比压力,婚嫁的物质压力,虽说城乡同此甘苦,但毕竟乡村更胜一筹。事实上,山清水秀、温情脉脉的农村想象更多的是一种对紧密的社群联系状态的“主观美化”,与此同时,“无视隐私和个人空间”的描述才显得更为真实客观。
山清水秀、温情脉脉的农村想象更多的是一种对紧密的社群联系状态的“主观美化”。

  在张志豪的记忆里,乡村里家庭内部的私人空间几乎不存在。全家人共用的是并不宽敞的堂屋,住房安排也没有多少隐私或个人空间可言,谁都可以在任何时间走进去。有时候,外出索性连门都不锁,室内活动空间的缺乏反而促进了同村亲友之间的串门子。这种无目的的互访非常频繁,逢年过节常见几个老友在家中相对,分享着无话不谈的亲密。
  攀比、炫耀、过度建议,甚至人与人之间的微妙恶意,在这种紧密的社群关系之中越发明显。比如,在明知张志豪刚辞职还未找到工作的情况下,有些亲戚仍然追问收入,甚至问其什么时候在深圳买房,戏谑与讽刺毫不掩饰。
  费孝通先生在《乡土中国》中提出了“熟人社会”的概念,认为中国传统社会是一个熟人社会,人与人之间有着一种私人关系,人们依靠熟人圈子的延伸,基本可以实现经济合作、情感交流、价值归属等需求。
  华中科技大学社会学教授贺雪峰在《新乡土中国》中,进一步提出了“半熟人社会”的概念。依据这一理论,我国广大农村地区正在由“熟人社会”向“半熟人社会” 转型,基本上处于“半陌生人社会” 。而广大城市则正由“半熟人社会”向“陌生人社会” 转型,基本上处于“陌生人社会” 。
  “陌生人社会” 意味着经济规模扩大、 公共服务的社会化程度提高。在深圳,张志豪渐渐熟悉了高高的天际线,习惯了深南大道上飞快地从春笋般拔地而起的楼群中驰过,习惯了在向上生长的居所中与他人保持距离的舒适。
  肖黎对此也深有感触,他的父母特别喜欢叮嘱他处理好同事关系,尤其在领导面前要学会察言观色,要主动给领导搞卫生、倒茶。而他所在的公司几乎都是年轻人,尤其在上级面前,高效地完成工作远比“端茶倒水”有用得多。
  就像法国作家迪迪尔·范·考韦拉尔特在《单程票》这本书中描述的一样,“在忙碌与紧张交错的时代,这一刻我才发现,故乡已经成了一个回不去的地方。”
  如今,大量中青年外出务工经商,只在回家、过年时短暂的寒暄,在沟通方面失去了共同话题。亲戚们在聊天时除了问年轻人成绩如何,工作如何,或者粗暴地过问个人生活,似乎也没有其它共同话题可以聊。在传统佳节的欢乐气氛下,见面又不能保持相顾无言默默微笑,总要找点话题来打破一下尴尬。“很难找到共同话题的情况下,只能一起看看电视,不过大家就连喜欢的电视剧都不一样。”肖黎觉得很难找到更好的“交际方式”。   相比已习惯常年不回家的肖黎,张志豪还是难以忍受“独在他乡”的寂寞。“明年还是会回去吧,在这边太孤独了。”今年春节,走在深圳杳无人烟的人行道上,张志豪被这种寂静打败,他反问自己,“为什么要对家里有血缘关系的亲戚摆出一副看不惯的姿态呢?”
  “我依然对那些亲戚喜欢不起来,不过我现在接受了新的东西、好的东西,理所应当应该作为一个桥梁开口传达给他们,而不该瞧不起他们。”他笑称今年没回家过年反倒让他变得更成熟了一些。
  一个人在大城市过年,孤单的张志豪其实并不“孤单”。今年2月,携程发布了《2018年春节“反向过年”大数据报告》,其中列举了春节期间空城率最高的十个城市,很意外的是,深圳作为全国最大的移民之城,400万户籍人口,800万非户籍人口,空城率只是第八。留下来的人中,有多少人正在和张志豪隔空共情?

不能揭开的盖头


  张志豪对于乡亲们宽容,正显示出人在大城市所具有的大视野。他知道,这是“时代问题”,而不是乡亲们在为人上出了问题。
  中国的现代化在地域上呈现出明显的梯度,从沿海到内陆,不同的地方走进那扇门的时间不一。从物质形态上看,三四线城市与北上广深、沿海发达城市的距离正在不断缩短,不过在人的现代化和社会文化的现代化方面,还是存在巨大的“代差”。
  工作地和家乡之间的“代差”越大,年轻人回乡的“痛苦指数”就越高。同样是春节在家乡相处,张志豪和在长沙工作的表姐交流起来就非常舒适。“个人选择可以很多元,相比之下我觉得跟他(表弟)交流反而能让我了解到更多东西。”表姐的包容心态让张志豪没有负担感,即便他们聊到的话题与乡亲所探问的内容重合,前者是在稀释焦虑,而后者在刺激焦虑。
  在乡亲们面前努力闪避的,正是他焦虑的一部分,比如买房和恋爱。“在深圳工作挺好,但脱单似乎没有希望。我感觉现在已经陷入僵局,认识的一些女生都非常忙碌且高冷,深交很难。爱情似乎成了一种奢侈品。”
三四线城市与北上广深、沿海发达城市的距离正在不断缩短,不过在人的现代化和社会文化的现代化方面,还是存在巨大的“代差”。

  在老家,超过25岁没结婚的,就不断被父母亲戚念叨了,而在一线城市,30岁左右单身的大有人在,有些快40了还孑然一身。 闭塞的职场环境令他们接触异性的几率大大降低,更少的交友选择加剧了他们告别单身的困境。尤其是时间上的错配,地铁拥挤不堪,吃饭全靠外卖,加班到深夜,他们真正拥有的只有工作而已。
  智联招聘发布的排行榜显示,全国职场单身率为53. 56%,东莞、深圳等城市位于全国前列。没房没车、工资低、颜值低,是职场白领脱单难的“三座大山”。日常繁重的加班、无规律的休息时间、闭塞的交友渠道都是导致单身率高居不下的间接原因。同时,“宁缺毋滥”成了绝大多数不婚族的主流态度,哪怕不结婚,他们也不愿意轻易降低自己相对严格的求偶标准。
  在深圳做产品经理的宋琦琦今年也没有回家过年,因为她被选为工作岗位上的“留守人员”。“平常压力也很大,加班到晚上10点是常态。”最近,她惊讶地发现父母开始对新一线城市产生了偏爱,“他们建议我去成都、杭州这几个新一线城市,甚至还有无锡、宁波这些我从未去过的经济发达的二线城市。”在宋琦琦父母眼里,即便这些地方离家也不近,但若能同时兼顾到有品质的工作和生活,就是女儿最好的选择。
  身处一线城市的张志豪时常也对其他城市的选择产生犹豫,“家里的亲戚总是问到房子的问题,可深圳的房价哪里是一个县城小青年可以奢求的,就连周边的市镇都很难企及。”表面上,大家进出高档写字楼,攒钱购买奢侈品,发出环游世界的朋友圈,生活过得特别优质。可惜,消费主义是在不断地放大跻身上层社会的幻觉,符号化的商品只是自欺欺人而已。
  刚来深圳的时候,张志豪还心存一点幻想。从小到大,学习方面没有落后过别人,信心满满的,总觉得自己肯定能在这个城市立足。后来才意识到有些东西不是想象的那么简单,经历过才知道。“在深圳,那些家里有房的朋友就像是有定海神针一般,能让他们更有勇气去放手一搏。”而张志豪,仿佛被束缚了起来,有一种压抑著的苦恼。
  躺在出租屋里,昏暗的灯光下,张志豪始终有些沉闷,作为一个有想法的年轻人,他在思考这些问题的时候不自觉地认同了现状也表现出消极:“在这里也许我永远都过不上自己想要的生活。”
  他自己常常会因为这些问题而难以入睡。正因如此,就更不能问。
其他文献
汽车取代了人力车,却制造了司机这个新职业。许多乐观的人士都满怀信心地说,不用担心人工智能取代人的工作岗位,任何新技术都会创造新职业。可是,新职业是什么呢?没有人能说清楚。  以往所有的技术,都是机器帮助人做某些事,而人工智能是全面代替人做事,并且可以做人做不了的事。有了汽车,人不拉车了,却可以开车。有了自动驾驶汽车,人只是乘车,连汽车生产都是智慧机器的事,所以,工作岗位极可能是有减无增的。有关研究
十九届四中全会通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),《决定》总结了我国国家制度和国家治理体系多方面的显著优势,其中就包括了“坚持德才兼备、选贤任能,聚天下英才而用之,培养造就更多更优秀人才的显著优势”。  的确如此,干部的选拔机制是一个国家政治生态的重要组成部分。选拔机制越科学,就越能激发各级领导干部务实工作的
在终将决定欧盟成员国资格问题的英国大选举行前仅仅不到两周,英吉利海峡两岸的焦虑情绪均在持续上升。  由于民调明确显示鲍里斯·约翰逊所领导的保守党将会获胜,许多金融家和媒体评论人士再次开始对混乱的“无协议脱欧”深感担忧。“无协议脱欧”不仅将有损英国而且将有损欧洲其他国家的利益,因为它们将对华出口额的两倍都出口到英国。  也有人依然担心,保守党选举失败可能导致杰里米·科尔宾这位工党首相一门心思致力于工
到目前为止,美国总统特朗普( Donald Trump )在贸易政策方面的咆哮远比实际行动夸张得多,但这种情况可能正在变化。但事实上,特朗普迄今为止的贸易手段都不过是些小把戏。特别是与1980年代罗纳德·里根政府的贸易保护主义政策的规模和范围相比,它们显得苍白无力。里根提高了关税,收紧了对包括纺织品、汽车、摩托车、钢铁、木材、糖和电子产品等一大批行业的限制,最著名的是他迫使日本接受对汽车的“自愿”
评《南风窗》2019年第20期封面报道《70年,家与国》  今年的国庆节,比以往更隆重而热烈。  这种观感,既有国家层面的捷报频传。比如,农业农村部部长宣布,我国基本消除了农村绝对贫困,2020年即将全部脱贫。也有各个领域、各条战线新近取得的成就。比如,北京大兴机场正式投运,助力大国腾飞;女排姑娘们又赢了,铸就女排世界杯史上首个五冠王,也是中国女排第十个世界冠军。这怎能不让人热血沸腾?  我们能从
中秋的月,无可挑剔。它完整,没有缺憾,它澄澈,光华纯粹。  此情此景,勾发情思。  荀子说,射一百次箭,有一次不中,就不叫“善射”;驾车行千里,有一步失蹄,也不叫“善御”。“君子知夫不全不粹之不足以为美也。”  全而粹,才是大美,这应当是君子的追求。当然,“求全”,是要求自己,而不是苛求他人。在孔子那里,君子是一种“成人”(也就是完人)状态,它是向内的,通过心理上对自己的不断问责,来让自己完满。就
“在构建推动经济高质量发展体制机制、建设现代化经济体系、形成全面开放新格局、營造共建共治共享社会治理格局上走在全国前列。”习近平总书记参加十三届全国人大一次会议广东代表团审议时,为新时代下的广东工作重点指明了前进方向。  作为广东省龙头城市,广州自然要把握创新时机,抢抓新一轮科技革命和产业转型变革的“风口”。于是,广州第一时间宣示了“任务清单”:以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,强化国家重
田斯达今年大三,在牛津大学的圣休学院(St. Hugh’s College)修读物理专业,在外人看来,他很难不被称为学霸。  但至少在高中以前不是。初中的时候,田斯达偏科偏得很严重,理科成绩在班里排名前列,但是文科的科目却怎么都学不好,语文成绩还常年在及格线附近徘徊。妈妈在初三那年做了一个决定,升学之时放弃了传统的高考路线,把他送到了国际学校。  事后看来,这个决定对田斯达改变颇深,让他收获了前所
2019年,习酒推出了高端酱香“君品习酒”。这是一个令人愉快的消息。  我们从不凭空说话,得出一个结论,必然是有理有据的。  理据如下:  第一,人天生就是要饮酒的;  第二,酒是难得的,好酒更难得,需要克服很多困难;  第三,好酒的出现,是保护人,保护社会的。  这三点,是一个递进结构,里面包含着一整个人类文明史。借着君品习酒的诞生,我们今天就来剖开几个对于中国白酒而言非常重要的历史、文化问题。