论文部分内容阅读
摘 要：改革开放以来，我国在经济建设方面取得了巨大的成就，城市的发展进程也日益加快，我国的居民的生活水平、个人收入也不断的提高，但与此同时，城市间的GDP差距、个人间的收入差距也逐渐在扩大，并且在同一个城市中，这种贫富差距越发对立、明显。该文通过对城市贫富差距的具体体现的描述，对印度孟买、香港、成都市三个城市的贫富对立现象的具体举例阐述，展现了不论是在什么体制下，不论是有着怎样的发展基础，不论是走怎样的发展模式，其城市都存在着一个共性，就是存在着相对立的贫富差距，两者是变动的，并且由此提出了城市贫富天平理论。
关键词：城市;贫富差距;贫富天平;马太效应
一、贫富差距及原因分析
何为贫富差距？其也被称为贫富不均、收入不平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。简单来说，在一个地域中，一部分人有钱，其基本物质需求能够得到满足，生活水平高，而另一部分人相对缺钱，其基本物质需求不能得到完全的满足，生活水平较低，这些差距还体现在住房、医疗、卫生、教育、关系等方面。如同印度，当我们提起印度，可能更多的人对印度的第一感觉就是哪里的人能歌善舞，但是，除此之外还有一个鲜明的特点存在于印度孟买，这里存在着现实生活中的冰火两重天，因为在两个相距很近的地方，一边是豪宅林立的富人区、生活富丽堂皇，另一边却是歪七扭八的房屋破烂不堪、人民生活十分疾苦，这也将城市的贫富差距体现的淋漓尽致。
贫富差距造成的原因可以是多方面的，既有体质制度、政策机制，也有资源获取度和自生家庭交际范围;一方面就是经济运行机制的不健全、税收制度的不合理，以及一些国家地区在一定时期制定的相关之策，比如“先富与后富”政策，鼓励一部分人先富裕起来，再带动未富裕的人，但在实行的过程中，部分人先富裕了起来，但是未带动未富裕的人;另一方面，就是与个人相关的，还有自身的能力、资源的触及度、家庭关系的交际范围及生存的阶层。在如今发展速度极快的21世纪，个人资源的获取度方面对个人的发展和实现阶层的转换影响极深。贫富差距也谓收入差距，收入水平不仅取决于国家的政策，地区的薪资水平，而且还取决于自己的工作环境及岗位，而影响最大的则是工作岗位与工作环境，这两者的优劣又取决于个人的能力和自身家庭的先天资源。个人的能力是通过后天的家庭、教育、生活环境培育的，建立完整的身、心、社。而后天的培育是有差别的，不是所有人的培育所满足的条件都能够满足的，这又体现在了贫富的差距上，你的家庭所在的阶层越高，你所生长的环境，所能满足你生长的条件就越多、越好，相反地，你的家庭层次越低，你所生长的环境和满足你生长的条件就越少、越差。俗言道：“穷三年、富三年”，大概意思是你穷了三年后，必会富，贫富轮流转，但在如今可能说不通，要想收入提高，富起来，自己所能获取到的资源就是重要的影响因素，而社会中的资源大部分掌握在高阶层的人手中，也就是富人的手里，不同的阶层之间缺少这联系的纽带，资源的流动基本存在与同一阶层，难以向下或者向上流动。
由表1我们可以看出来，不到20%的人掌握着超过80%的财富，相应的，也是不到20%掌握着超过80%的社会资源，其结果就是导致高阶层的人层次更高，低阶层的人更低。
二、以香港和成都为例论述城市贫富差距
（一）香港
香港十大亿万富翁的净资产总和占香港GDP的35%，而在中国内地，这一比率只有1.4%，在一个经济增长较快的亚洲大国——印度，这一比率只有5.2%，欧洲这一比率最高的为瑞典，为25%，其次是瑞士，为9.2%，紧接着的是俄罗斯8，8%。香港720万人口中，大约有96万人生活在貧困线以下，1971年至2011年间，其基尼系数上涨了25%，从0，43升至0.537。[3]同一个城市，不同的香港，与数百万基层市民的艰辛生活形成强力的反差，金字塔顶端的少数富人却过着普通人难以想象的生活。在浅水湾、太平山等别墅区，有每平方米上百万港元、总面积上千平方米的豪宅，但是另一方面场景却是：推开一个普通市民的家门，左手边是柜子，右手边也是柜子。从课本到零钱筒，生活用品的摆放和杂物沿着墙从地板填到屋顶;两张上下床头尾相连，贴墙放置，几步远的床边，分割了狭窄的卫生间和厨房，转身都困难。他们对我们常说的一句话就是“真羡慕你们，起床可以三边”。香港最典型的生活场景就是在那些为生计辛苦奔波的市民身边，就是数不清的奢侈品店。可谓用“被平均”来形容广大香港市民的处境最为合适，深水埗的棺材房与港岛南区的大别墅形成了城市的鲜明对比。鲜明的体现了一个城市表面有多么的富丽堂皇，相应的其背后的部分市民生活就会有多么的苦不堪言。
（二）成都
成都，天府之国，四川省的省会城市，在2017年，成都市实现地区生产总值13889.39亿元，是新一线城市，是西南地区的领头羊，成都市的武侯区、高新区是其繁华的代表，现在的高新区更是富贵的代表，并且周边的城市都认为成都市是经济的典型代表。相比成都市的高新，成都也存在着另一面，在成都市的部分地区，如锦江区，在锦江区的一些社区里，一边是豪宅大厦林立，另一边则是上世纪建起的老旧居民楼，其中典型的有一心桥社区，豪宅林立的街对面就是楼房矮小紧凑的居民楼聚集地，还不能称之为小区，其只是几栋小楼房修建在一起罢了，环境恶劣，住房面积狭小，居住在这里面的都是住户都是一些家庭困难，居无定所，收支不平衡，需要政府和社会帮助的家庭，他们的基本生活需求很难得到满足。同样也是在成都市的另一面看到的是大厦林立，经济发展速度极快，而在这一些的后面，仍存在着简陋矮小的居民楼，生活困难的小家庭。
综合以上对两个不同体制下，有不同的发展基础，走不同发展模式，运用不同的发展政策的城市：香港与成都两座城市的具体探究，其城市居民贫富特征，所表现的贫富差距存在着共性：在一个城市中，存在着一个贫富天平，贫与富分别位于天平的两端，且它们是一种相对平衡状态。 三、城市贫富天平理论阐述
（一）理论阐述
城市贫富天平理论，指的是在一个城市中，富有与贫穷是一种相对状态，两者位于一个天平的两端，当富位于的一端过重时，相应的贫位于的另一端也会加重，当富向中间靠近时，穷也会相应的向中间靠近，两者间的距离就会缩小，以维持一种平衡。
（二）从马太效应[4]角度论证
任何个体、群体或地区，在某一方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步;相应的在经济领域，在收入差距不断扩大的同时，不同收入等级人群之间的流动性在下降，低收入人群进入高收入人群、高收入人群沦为低收入人群的可能性越来越小，收入分配格局越来越固化。在社会领域，许多家庭困难、残疾人上不了学，也就不了业，对于这一部分人来说，不断失学，然后再失业，最后失去生存能力，这有必然导致他的下一代会继承他的情况，以此类推，就会出现极端情况：穷人更穷，富人更富。贫与富不断的向天平的两端靠近，两者的距离越来越远。
四、结束语
进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。所以当前我们应该正视和重视城市贫富差距，并采取积极有效的措施，在不影响城市贫富天平平衡的情况下缩小贫富差距，减少社会成本。本文从贫富差距在有着不同体制，不同的发展基础和不同的发展模式的三个城市的具体体现阐述了贫富差距，最后提出了城市贫富天平理论，由此展开了论述，论述了城市天平的具体体现，如何运动，最后从马太效应的角度对城市贫富天平理论进行了进一步论证，使该理论更能够符合实际，为政府及其相关机构缩小人民在社会、经济等方面的差距制定相关政策、分配制度、发展模式等提供借鉴与参考，使其所采取的措施能够达到缩小以及减少城市贫富差距的目的，促进社会健康的發展。
参考文献
[1]中国贫富标准线.[N]. 美国纽约的经济实验室集团.2010（02）
[2]香港本地生产总值（GDP）的预测.[N] 彭博亿万富翁指数和国际货币基金组织（IMF）.2014（02）
[3]香港特区政府数据.[R].香港特区政府.2018（10）
[4]透视贫困的马太效应—浅议如何打破脱贫攻坚怪圈.[J].李赵泰.管理观察.2019（09）
关键词：城市;贫富差距;贫富天平;马太效应
一、贫富差距及原因分析
何为贫富差距？其也被称为贫富不均、收入不平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。简单来说，在一个地域中，一部分人有钱，其基本物质需求能够得到满足，生活水平高，而另一部分人相对缺钱，其基本物质需求不能得到完全的满足，生活水平较低，这些差距还体现在住房、医疗、卫生、教育、关系等方面。如同印度，当我们提起印度，可能更多的人对印度的第一感觉就是哪里的人能歌善舞，但是，除此之外还有一个鲜明的特点存在于印度孟买，这里存在着现实生活中的冰火两重天，因为在两个相距很近的地方，一边是豪宅林立的富人区、生活富丽堂皇，另一边却是歪七扭八的房屋破烂不堪、人民生活十分疾苦，这也将城市的贫富差距体现的淋漓尽致。
贫富差距造成的原因可以是多方面的，既有体质制度、政策机制，也有资源获取度和自生家庭交际范围;一方面就是经济运行机制的不健全、税收制度的不合理，以及一些国家地区在一定时期制定的相关之策，比如“先富与后富”政策，鼓励一部分人先富裕起来，再带动未富裕的人，但在实行的过程中，部分人先富裕了起来，但是未带动未富裕的人;另一方面，就是与个人相关的，还有自身的能力、资源的触及度、家庭关系的交际范围及生存的阶层。在如今发展速度极快的21世纪，个人资源的获取度方面对个人的发展和实现阶层的转换影响极深。贫富差距也谓收入差距，收入水平不仅取决于国家的政策，地区的薪资水平，而且还取决于自己的工作环境及岗位，而影响最大的则是工作岗位与工作环境，这两者的优劣又取决于个人的能力和自身家庭的先天资源。个人的能力是通过后天的家庭、教育、生活环境培育的，建立完整的身、心、社。而后天的培育是有差别的，不是所有人的培育所满足的条件都能够满足的，这又体现在了贫富的差距上，你的家庭所在的阶层越高，你所生长的环境，所能满足你生长的条件就越多、越好，相反地，你的家庭层次越低，你所生长的环境和满足你生长的条件就越少、越差。俗言道：“穷三年、富三年”，大概意思是你穷了三年后，必会富，贫富轮流转，但在如今可能说不通，要想收入提高，富起来，自己所能获取到的资源就是重要的影响因素，而社会中的资源大部分掌握在高阶层的人手中，也就是富人的手里，不同的阶层之间缺少这联系的纽带，资源的流动基本存在与同一阶层，难以向下或者向上流动。
由表1我们可以看出来，不到20%的人掌握着超过80%的财富，相应的，也是不到20%掌握着超过80%的社会资源，其结果就是导致高阶层的人层次更高，低阶层的人更低。
二、以香港和成都为例论述城市贫富差距
（一）香港
香港十大亿万富翁的净资产总和占香港GDP的35%，而在中国内地，这一比率只有1.4%，在一个经济增长较快的亚洲大国——印度，这一比率只有5.2%，欧洲这一比率最高的为瑞典，为25%，其次是瑞士，为9.2%，紧接着的是俄罗斯8，8%。香港720万人口中，大约有96万人生活在貧困线以下，1971年至2011年间，其基尼系数上涨了25%，从0，43升至0.537。[3]同一个城市，不同的香港，与数百万基层市民的艰辛生活形成强力的反差，金字塔顶端的少数富人却过着普通人难以想象的生活。在浅水湾、太平山等别墅区，有每平方米上百万港元、总面积上千平方米的豪宅，但是另一方面场景却是：推开一个普通市民的家门，左手边是柜子，右手边也是柜子。从课本到零钱筒，生活用品的摆放和杂物沿着墙从地板填到屋顶;两张上下床头尾相连，贴墙放置，几步远的床边，分割了狭窄的卫生间和厨房，转身都困难。他们对我们常说的一句话就是“真羡慕你们，起床可以三边”。香港最典型的生活场景就是在那些为生计辛苦奔波的市民身边，就是数不清的奢侈品店。可谓用“被平均”来形容广大香港市民的处境最为合适，深水埗的棺材房与港岛南区的大别墅形成了城市的鲜明对比。鲜明的体现了一个城市表面有多么的富丽堂皇，相应的其背后的部分市民生活就会有多么的苦不堪言。
（二）成都
成都，天府之国，四川省的省会城市，在2017年，成都市实现地区生产总值13889.39亿元，是新一线城市，是西南地区的领头羊，成都市的武侯区、高新区是其繁华的代表，现在的高新区更是富贵的代表，并且周边的城市都认为成都市是经济的典型代表。相比成都市的高新，成都也存在着另一面，在成都市的部分地区，如锦江区，在锦江区的一些社区里，一边是豪宅大厦林立，另一边则是上世纪建起的老旧居民楼，其中典型的有一心桥社区，豪宅林立的街对面就是楼房矮小紧凑的居民楼聚集地，还不能称之为小区，其只是几栋小楼房修建在一起罢了，环境恶劣，住房面积狭小，居住在这里面的都是住户都是一些家庭困难，居无定所，收支不平衡，需要政府和社会帮助的家庭，他们的基本生活需求很难得到满足。同样也是在成都市的另一面看到的是大厦林立，经济发展速度极快，而在这一些的后面，仍存在着简陋矮小的居民楼，生活困难的小家庭。
综合以上对两个不同体制下，有不同的发展基础，走不同发展模式，运用不同的发展政策的城市：香港与成都两座城市的具体探究，其城市居民贫富特征，所表现的贫富差距存在着共性：在一个城市中，存在着一个贫富天平，贫与富分别位于天平的两端，且它们是一种相对平衡状态。 三、城市贫富天平理论阐述
（一）理论阐述
城市贫富天平理论，指的是在一个城市中，富有与贫穷是一种相对状态，两者位于一个天平的两端，当富位于的一端过重时，相应的贫位于的另一端也会加重，当富向中间靠近时，穷也会相应的向中间靠近，两者间的距离就会缩小，以维持一种平衡。
（二）从马太效应[4]角度论证
任何个体、群体或地区，在某一方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步;相应的在经济领域，在收入差距不断扩大的同时，不同收入等级人群之间的流动性在下降，低收入人群进入高收入人群、高收入人群沦为低收入人群的可能性越来越小，收入分配格局越来越固化。在社会领域，许多家庭困难、残疾人上不了学，也就不了业，对于这一部分人来说，不断失学，然后再失业，最后失去生存能力，这有必然导致他的下一代会继承他的情况，以此类推，就会出现极端情况：穷人更穷，富人更富。贫与富不断的向天平的两端靠近，两者的距离越来越远。
四、结束语
进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。所以当前我们应该正视和重视城市贫富差距，并采取积极有效的措施，在不影响城市贫富天平平衡的情况下缩小贫富差距，减少社会成本。本文从贫富差距在有着不同体制，不同的发展基础和不同的发展模式的三个城市的具体体现阐述了贫富差距，最后提出了城市贫富天平理论，由此展开了论述，论述了城市天平的具体体现，如何运动，最后从马太效应的角度对城市贫富天平理论进行了进一步论证，使该理论更能够符合实际，为政府及其相关机构缩小人民在社会、经济等方面的差距制定相关政策、分配制度、发展模式等提供借鉴与参考，使其所采取的措施能够达到缩小以及减少城市贫富差距的目的，促进社会健康的發展。
参考文献
[1]中国贫富标准线.[N]. 美国纽约的经济实验室集团.2010（02）
[2]香港本地生产总值（GDP）的预测.[N] 彭博亿万富翁指数和国际货币基金组织（IMF）.2014（02）
[3]香港特区政府数据.[R].香港特区政府.2018（10）
[4]透视贫困的马太效应—浅议如何打破脱贫攻坚怪圈.[J].李赵泰.管理观察.2019（09）