论文部分内容阅读
摘 要： 本文针对低渗透油田开发初期低产井比例较高的实际， 以该厂新开发区块为例， 通过从地质、开发因素对其低产井成因进行分析， 同时针对不同类型的低产井制定了相应的治理措施， 实施后取得了一定效果， 对今后油田中低产井的治理起到了积极的指导作用。
关键词： 低产； 成因； 综合治理
对于该厂新开发区块从试采到开发，对油藏的整体认识虽然一直在不断加深，但就目前生产情况来看，油藏单井产量低，低产井比例高，表明其储层非均质性强，需要更深入的认识，才能制定出更好的合理的增产方案。
根据油田目前单井实际产量，将产量低于3吨的井定义为低产井。随着油藏开发的深入，受含水上升及产液下降等因素影响，低产井数不断增加，比例达到50.5% ，开采效率也不断降低， 因此我们认为必须深入研究低产井的成因， 采取有效治理， 才能实现高效合理开发。
一、低产井及其成因分析
根据油田目前单井实际产量，将产量低于3吨的井定义为低产井。（ 表1），并将其分为低产液和高含水两类；造成这两类低产井的原因主要为：一是由于受构造、储层性质影响，处于构造边部，物性较差的低产液井、受边水影响高含水的低产井；二是受早期注采关系的不合理、储层非均质影响，局部注水水驱效果差高含水影响的高含水、高产液井及局部未见效区域，产液下降形成的低产液井。考虑经济效益、储层自身特征及现场操作， 将产能低于2 吨的井作为重点研究和治理对象。
表1 区块单井产量分级表
1.储层物性及非均质性影响
该油藏为构造背景上发育的岩性油藏，构造边部物性差，含油饱和度低，储层改造效果差、边水影响或注水见效慢，形成边部高含水或低产液为主的低产井。
该油藏储层为单一大厚层，从平面上看，在同一沉积时期，由于距离沉降中心或物源远近不同等原因，造成同一砂体不同部分物性、厚度及沉积特征不一，造成在注水开发中，水线在平面不同方向上推进速度各不相同，以致沿主河道、物性较好的方向注水推进过快造成局部油井水淹或高含水，而物性相对差的区域油层动用程度差，注水不见效，形成低产井。
同时，厚层纵向沉积环境变化导致层内物性差异大，表现为纵向层内储量动用状况极不均匀，高渗透层采油强度大，首先沿高渗带向前突进，含水上升速度快，低渗透层段采油速度低，注水难以见效，使开发效果受到影响；由此可见，储层非均质性越严重， 水驱阻力越大， 油水井间的渗流特性差异越大， 油井受效越差，越容易形成低产井。
2.注采井网及井别影响
油藏储层为单一大厚层，因此采用叠置水平井+直井的开发井网。水平井生产井段较长，受注采强度不均衡影响，容易造成注水沿高渗通道水窜，形成高含水井，且受井网的局限性，调整难度较大；同时水平井治理技术不成熟，造成油藏后期水平井低产井治理难度较大或长期存在。
3.注采关系完善程影响
油藏注采对应关系完善程度，关系整个油藏注采对应连通情况，通过分析油水井射孔对应状况， 分析是否存在有采无注或无注无采；分析油水井射孔层位性质， 是否存在薄注厚采或低注高采现象， 这两方面的存在都会产生低产井；同时受注采井网不完善，注水方向单一， 连通不好或不连通，也会产生低产井。
4.钻井与开发过程中油层污染的影响
由于储层本身的敏感性， 注入水质、钻井、射孔及作业施工过程中对油层的污染， 导致杂质堵塞油层， 很容易造成水井低注、油井低产，形成低产井。
二、低产井治理对策及效果
依据不同类型的低产井， 结合目前的开发工艺状况， 采取油、水井并举的原则， 有针对性的进行治理。
1.针对油层物性差以及后期油层存在污染的低产井， 通过油井压裂、酸化的办法改善储层渗流条件， 2013年实施油井压裂、酸化23 口， 有效13口，初期平均单井日增油2.0t，其中压裂效果优于酸化。
2. 针对中部注采井网不完善，油井单向受效，周围注水少的低产井，通过水井加密、老井转注等补充注水井点的方法，提高水驱控制程度进行治理，增加油藏注水能力，增加油井受效方向，主要为老井转注17井次，新投3井次；边部注不进或欠注的区域，通过降压增注、大修或更新等方法，补充地层能量， 主要为更新1井次，大修5井次，分注酸化4井次，压裂1井次；共实施水井措施32井次，区块油水井数比由原来的1.6：1，下降到目前的1.3：1，且油藏中部注水见效井明显增多，由29%提高到41%。
3.针对层内干扰严重，平面注水突进原因导致的高含水、高产液低产井， 通过注水调整、油井堵水减缓平面和层内矛盾， 充分挖掘剩余油层潜力来治理。该类井共实施水井调剖1口，分注1口，油井堵水3口，初期平均单井日增油2.8t。
通过上述治理工作， 该区块成功治理低产低效井32 井次，平均单井日增油1.2t， 与治理前对比，中部地层压力保持稳定，递减减缓2.0个百分点， 水驱储量动用程度提高了2.0个百分点。
三、结论及认识
1.初期低产井主要受储层本生特性的影响，而随着油田开发的不断深入，各类矛盾逐渐突出，低产井的成因多样化，治理难度也逐年增加， 因此要把低产井治理作为重点与油藏综合治理、改善开发效果有机地结合起来。
2.保持完善的注采对应关系， 建立有效的注采驱替系统， 尤其是大厚层纵向分段开采、注水技术的的研究，是厚层油藏低产井能否得到治理并长期高效开发的基础。
3. 低产井将不可避免的地长期存在于整个油藏的开发始末，并在很大程度上影响油田的整体开发效益，但通过前期的措施治理验证，同过油井措施工艺的优化及注水结构的不断调整，将一部分低产井通过措施转变为有效益生产井是可行的。
4. 水平井低产井的存在，严重影响着目前油藏的整体开发效果，开展水平井分类治理技术攻关，制定合理的治理对策，充分挖掘水平井低产井潜能，是油藏后期稳产的基本保障。
参考文献：
[1] 刘春发等. 砂岩油田开发成功实践[ M ] . 北京： 石油工业出版社.
[2] 谢丛姣， 蔡尔范， 关振良. 石油开发地质学[M ] . 武汉：中国地质大学出版社， 2004： 115- 192.
[3] 何奉朋，李书静等.安塞油田低产低效井综合治理技术研究[J].石油地质与工程，2009：23-6.
关键词： 低产； 成因； 综合治理
对于该厂新开发区块从试采到开发，对油藏的整体认识虽然一直在不断加深，但就目前生产情况来看，油藏单井产量低，低产井比例高，表明其储层非均质性强，需要更深入的认识，才能制定出更好的合理的增产方案。
根据油田目前单井实际产量，将产量低于3吨的井定义为低产井。随着油藏开发的深入，受含水上升及产液下降等因素影响，低产井数不断增加，比例达到50.5% ，开采效率也不断降低， 因此我们认为必须深入研究低产井的成因， 采取有效治理， 才能实现高效合理开发。
一、低产井及其成因分析
根据油田目前单井实际产量，将产量低于3吨的井定义为低产井。（ 表1），并将其分为低产液和高含水两类；造成这两类低产井的原因主要为：一是由于受构造、储层性质影响，处于构造边部，物性较差的低产液井、受边水影响高含水的低产井；二是受早期注采关系的不合理、储层非均质影响，局部注水水驱效果差高含水影响的高含水、高产液井及局部未见效区域，产液下降形成的低产液井。考虑经济效益、储层自身特征及现场操作， 将产能低于2 吨的井作为重点研究和治理对象。
表1 区块单井产量分级表
1.储层物性及非均质性影响
该油藏为构造背景上发育的岩性油藏，构造边部物性差，含油饱和度低，储层改造效果差、边水影响或注水见效慢，形成边部高含水或低产液为主的低产井。
该油藏储层为单一大厚层，从平面上看，在同一沉积时期，由于距离沉降中心或物源远近不同等原因，造成同一砂体不同部分物性、厚度及沉积特征不一，造成在注水开发中，水线在平面不同方向上推进速度各不相同，以致沿主河道、物性较好的方向注水推进过快造成局部油井水淹或高含水，而物性相对差的区域油层动用程度差，注水不见效，形成低产井。
同时，厚层纵向沉积环境变化导致层内物性差异大，表现为纵向层内储量动用状况极不均匀，高渗透层采油强度大，首先沿高渗带向前突进，含水上升速度快，低渗透层段采油速度低，注水难以见效，使开发效果受到影响；由此可见，储层非均质性越严重， 水驱阻力越大， 油水井间的渗流特性差异越大， 油井受效越差，越容易形成低产井。
2.注采井网及井别影响
油藏储层为单一大厚层，因此采用叠置水平井+直井的开发井网。水平井生产井段较长，受注采强度不均衡影响，容易造成注水沿高渗通道水窜，形成高含水井，且受井网的局限性，调整难度较大；同时水平井治理技术不成熟，造成油藏后期水平井低产井治理难度较大或长期存在。
3.注采关系完善程影响
油藏注采对应关系完善程度，关系整个油藏注采对应连通情况，通过分析油水井射孔对应状况， 分析是否存在有采无注或无注无采；分析油水井射孔层位性质， 是否存在薄注厚采或低注高采现象， 这两方面的存在都会产生低产井；同时受注采井网不完善，注水方向单一， 连通不好或不连通，也会产生低产井。
4.钻井与开发过程中油层污染的影响
由于储层本身的敏感性， 注入水质、钻井、射孔及作业施工过程中对油层的污染， 导致杂质堵塞油层， 很容易造成水井低注、油井低产，形成低产井。
二、低产井治理对策及效果
依据不同类型的低产井， 结合目前的开发工艺状况， 采取油、水井并举的原则， 有针对性的进行治理。
1.针对油层物性差以及后期油层存在污染的低产井， 通过油井压裂、酸化的办法改善储层渗流条件， 2013年实施油井压裂、酸化23 口， 有效13口，初期平均单井日增油2.0t，其中压裂效果优于酸化。
2. 针对中部注采井网不完善，油井单向受效，周围注水少的低产井，通过水井加密、老井转注等补充注水井点的方法，提高水驱控制程度进行治理，增加油藏注水能力，增加油井受效方向，主要为老井转注17井次，新投3井次；边部注不进或欠注的区域，通过降压增注、大修或更新等方法，补充地层能量， 主要为更新1井次，大修5井次，分注酸化4井次，压裂1井次；共实施水井措施32井次，区块油水井数比由原来的1.6：1，下降到目前的1.3：1，且油藏中部注水见效井明显增多，由29%提高到41%。
3.针对层内干扰严重，平面注水突进原因导致的高含水、高产液低产井， 通过注水调整、油井堵水减缓平面和层内矛盾， 充分挖掘剩余油层潜力来治理。该类井共实施水井调剖1口，分注1口，油井堵水3口，初期平均单井日增油2.8t。
通过上述治理工作， 该区块成功治理低产低效井32 井次，平均单井日增油1.2t， 与治理前对比，中部地层压力保持稳定，递减减缓2.0个百分点， 水驱储量动用程度提高了2.0个百分点。
三、结论及认识
1.初期低产井主要受储层本生特性的影响，而随着油田开发的不断深入，各类矛盾逐渐突出，低产井的成因多样化，治理难度也逐年增加， 因此要把低产井治理作为重点与油藏综合治理、改善开发效果有机地结合起来。
2.保持完善的注采对应关系， 建立有效的注采驱替系统， 尤其是大厚层纵向分段开采、注水技术的的研究，是厚层油藏低产井能否得到治理并长期高效开发的基础。
3. 低产井将不可避免的地长期存在于整个油藏的开发始末，并在很大程度上影响油田的整体开发效益，但通过前期的措施治理验证，同过油井措施工艺的优化及注水结构的不断调整，将一部分低产井通过措施转变为有效益生产井是可行的。
4. 水平井低产井的存在，严重影响着目前油藏的整体开发效果，开展水平井分类治理技术攻关，制定合理的治理对策，充分挖掘水平井低产井潜能，是油藏后期稳产的基本保障。
参考文献：
[1] 刘春发等. 砂岩油田开发成功实践[ M ] . 北京： 石油工业出版社.
[2] 谢丛姣， 蔡尔范， 关振良. 石油开发地质学[M ] . 武汉：中国地质大学出版社， 2004： 115- 192.
[3] 何奉朋，李书静等.安塞油田低产低效井综合治理技术研究[J].石油地质与工程，2009：23-6.