论文部分内容阅读
说话的长短是门艺术，它很灵活，会根据不同的情境来变换。
好比法庭上的对话，双方律师都不会在无法较真的问题上纠缠，也不会重复别人的话，这是“短”；针对问题关键精确剖析，这是“长”，也是其自信与智慧的体现。（律师的类比论证不能切中说话“长”与“短”的内涵，说理比较牵强，影响基础等级“内容”一项的得分。）
这是俗话认可的言论长短——有话则长，无话则短。然而，我更倾向于“有话则短，无话则长”这种说法，特别是网络舆论。
我们身处“互联网 ”的时代，各类消息触手可及，每个人都有在网络上说话的权利。“有话则短”，指的是在别人声音漫天飞的时候保持沉默，不轻易发言，保持理智。“无话则长”，指是从另一种分析角度出发，以新鲜却不乏味的观点阐明网络信息的真假利弊。从另一程度上说，这也是一种创新意识的体现。（表明自己的立场，并结合网络上言论泛滥现象，对“有话则短”“无话则长”的内涵作了阐述，不过“创新意识的体现”表述过于空泛。）
在网络上提倡说话艺术的一大原因是网民的浮躁与不理智。一旦有社会热点事件发生，打开论坛与帖子，里面密密麻麻全是网民的长篇大论。然而细观之，内容无非大同小异。这时我们不必也那样“说那么长的话”，而该沉着冷静，以不被他人言论干扰为前提，说别人没说过的话。就拿“杀手机器人的诞生”为例，在别人一味埋怨人工智能可能潜伏的危险时，你为何不分析杀手机器人给人类带来的福利，以积极的心态分析利弊呢？（分析提倡说话艺术的原因，但扣“无话则长”剖析的力度明显不够，所选事例也没有进一步阐述“无话则长”的内涵。）
同时，创新意识也是网络说话长短艺术的另一大驱动力。我们每天被数以万计的言论包围，对网络上曝光的消息有着基本的认识。就像洋人与国人起争执永远是国人的错一样，我们在网络上长篇大论时，总会给这类现象贴标签。久而久之，那些有创新意识的言论便像熊猫一样珍稀，长的更长，短的更短。所以，网络上需要有更多的人不说别人说过的话，而说别人没说过的话。一味地批判或许能彰显出自己“狂拽炫酷”的个性，可新鲜的认识、独特的见解，却更能引发他人的欣赏与赞叹。（扣“创新意识”分析，用人云亦云的长篇大论来阐述庸俗之理，影响基础等级“内容”一项的得分。）
说话是一门艺术，能够在网络上发表言论时把握长短的精妙更是一门技术。有话则短，无话则长，这门艺术不仅适用于网络言论，也适用于社会生活的方方面面。至于水平的高低全看个人的领悟能力。（ 结尾过于泛化，收束乏力。）
/升格示例/
于无声处亮剑网络
日本作家川端康成的一句话很令人回味：“不要在喧嚣处歌吟，否则，你的歌声也将成为那喧嚣的一部分。”我们身处“互联网 ”的时代，各种消息触手可及，每个人都有在网络上说话的权利。然而，有说话的权利并非什么话都说，我认为网络发言要做到“有话则短，无话则长”。（修改标题和开头，删去原文律师的类比论据，语言凝练观点鲜明。）
“有话则短”，指的是在别人声音漫天飞的时候保持缄默，学会闭嘴；而“无话则长”，指的是从另一种分析角度出发，以新鲜却不乏味的观点阐明网络消息的真假利弊。我们唯有于无声处亮剑网络，才能唱出属于自己的旋律。
在网络上提倡说话艺术的一大原因是网民的浮躁与不理智。一旦有社会热点事件发生，论坛、朋友圈里密密麻麻全是网民的长篇大论。然而细观之，内容无非大同小异。在舆论的煽动下，公众不断重复、扩散着同样的话语。于是有了“毒疫苗”带来的恐慌，有了被各路“感人事件”带来的刷屏运动，有了在人们反复“鼓舞”下直播自杀的曾鹏宇……这时我们不必“说那么长的话”，而该沉着冷静，运用脑髓，放出眼光，说别人没说过的话。就拿“杀手机器人的诞生”为例，在别人一味埋怨人工智能可能潜伏的危险时，你为何不一分为二地分析杀手机器人给人类带来的利弊，换一种眼光分析其给人类带来的福利呢？（增加分析段落和现实素材，使内容更丰富，论证更充分。）
同时，甘于平庸、不敢突破是于无声处不敢亮剑的另一重大成因。我们每天被数以万计的言论围绕，对网络上曝光的消息有着基本的认识，总会给某类现象贴标签。久而久之，那些有创新意识的言论便像熊猫一样珍稀，长的更长，短的更短。
现实生活中的我们，真正做到于无声处亮剑网络的有几人？喧嚣的社会，我们吐露的是自己的心声吗？其实，我们不妨不在众人沉默时，亮出自己的真知灼见，在别人言之凿凿时学会闭嘴。（进一步揭示“有话则短”的精神困境，层层深入。）
且看范仲淹不落“前人之述”的俗套，在众人无声处发出“微斯人，吾谁与归”的真心慨叹，亮出自己的真知灼见，方有千年不衰的魅力。鲁迅先生在万众沉默的恐怖气氛中，亮出了他的思想之剑：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”这是他在民族的沉寂中亮出的声音，宛如警钟般唤醒了麻木不仁的世界。
亮剑的背后，往往是一颗不拘于时、独立于世的灵魂。陈寅恪悼念王国维的那句“独立之精神，自由之思想”仍在今人的耳畔回响；“风雨如晦，鸡鸣不已”的声音未曾消逝。别人已说处，自然不必再附和；别人无声处，需要的是我们的亮剑精神！（增加范仲淹、鲁迅的事例和议论段落，使文章内容充实、文采斐然。）
面对网络，学会闭嘴是一门技术，而把控说话的长短则是一门艺术。有话则短，无话则长，在沉默处站起来发声，为那些无人问津的事情呼吁呐喊。人生匆匆，唯有于众人无声处亮出自己的声音，方无悔此生。（结尾凸显观点，照应题目，使文章结构更为圆润饱满。）
好比法庭上的对话，双方律师都不会在无法较真的问题上纠缠，也不会重复别人的话，这是“短”；针对问题关键精确剖析，这是“长”，也是其自信与智慧的体现。（律师的类比论证不能切中说话“长”与“短”的内涵，说理比较牵强，影响基础等级“内容”一项的得分。）
这是俗话认可的言论长短——有话则长，无话则短。然而，我更倾向于“有话则短，无话则长”这种说法，特别是网络舆论。
我们身处“互联网 ”的时代，各类消息触手可及，每个人都有在网络上说话的权利。“有话则短”，指的是在别人声音漫天飞的时候保持沉默，不轻易发言，保持理智。“无话则长”，指是从另一种分析角度出发，以新鲜却不乏味的观点阐明网络信息的真假利弊。从另一程度上说，这也是一种创新意识的体现。（表明自己的立场，并结合网络上言论泛滥现象，对“有话则短”“无话则长”的内涵作了阐述，不过“创新意识的体现”表述过于空泛。）
在网络上提倡说话艺术的一大原因是网民的浮躁与不理智。一旦有社会热点事件发生，打开论坛与帖子，里面密密麻麻全是网民的长篇大论。然而细观之，内容无非大同小异。这时我们不必也那样“说那么长的话”，而该沉着冷静，以不被他人言论干扰为前提，说别人没说过的话。就拿“杀手机器人的诞生”为例，在别人一味埋怨人工智能可能潜伏的危险时，你为何不分析杀手机器人给人类带来的福利，以积极的心态分析利弊呢？（分析提倡说话艺术的原因，但扣“无话则长”剖析的力度明显不够，所选事例也没有进一步阐述“无话则长”的内涵。）
同时，创新意识也是网络说话长短艺术的另一大驱动力。我们每天被数以万计的言论包围，对网络上曝光的消息有着基本的认识。就像洋人与国人起争执永远是国人的错一样，我们在网络上长篇大论时，总会给这类现象贴标签。久而久之，那些有创新意识的言论便像熊猫一样珍稀，长的更长，短的更短。所以，网络上需要有更多的人不说别人说过的话，而说别人没说过的话。一味地批判或许能彰显出自己“狂拽炫酷”的个性，可新鲜的认识、独特的见解，却更能引发他人的欣赏与赞叹。（扣“创新意识”分析，用人云亦云的长篇大论来阐述庸俗之理，影响基础等级“内容”一项的得分。）
说话是一门艺术，能够在网络上发表言论时把握长短的精妙更是一门技术。有话则短，无话则长，这门艺术不仅适用于网络言论，也适用于社会生活的方方面面。至于水平的高低全看个人的领悟能力。（ 结尾过于泛化，收束乏力。）
/升格示例/
于无声处亮剑网络
日本作家川端康成的一句话很令人回味：“不要在喧嚣处歌吟，否则，你的歌声也将成为那喧嚣的一部分。”我们身处“互联网 ”的时代，各种消息触手可及，每个人都有在网络上说话的权利。然而，有说话的权利并非什么话都说，我认为网络发言要做到“有话则短，无话则长”。（修改标题和开头，删去原文律师的类比论据，语言凝练观点鲜明。）
“有话则短”，指的是在别人声音漫天飞的时候保持缄默，学会闭嘴；而“无话则长”，指的是从另一种分析角度出发，以新鲜却不乏味的观点阐明网络消息的真假利弊。我们唯有于无声处亮剑网络，才能唱出属于自己的旋律。
在网络上提倡说话艺术的一大原因是网民的浮躁与不理智。一旦有社会热点事件发生，论坛、朋友圈里密密麻麻全是网民的长篇大论。然而细观之，内容无非大同小异。在舆论的煽动下，公众不断重复、扩散着同样的话语。于是有了“毒疫苗”带来的恐慌，有了被各路“感人事件”带来的刷屏运动，有了在人们反复“鼓舞”下直播自杀的曾鹏宇……这时我们不必“说那么长的话”，而该沉着冷静，运用脑髓，放出眼光，说别人没说过的话。就拿“杀手机器人的诞生”为例，在别人一味埋怨人工智能可能潜伏的危险时，你为何不一分为二地分析杀手机器人给人类带来的利弊，换一种眼光分析其给人类带来的福利呢？（增加分析段落和现实素材，使内容更丰富，论证更充分。）
同时，甘于平庸、不敢突破是于无声处不敢亮剑的另一重大成因。我们每天被数以万计的言论围绕，对网络上曝光的消息有着基本的认识，总会给某类现象贴标签。久而久之，那些有创新意识的言论便像熊猫一样珍稀，长的更长，短的更短。
现实生活中的我们，真正做到于无声处亮剑网络的有几人？喧嚣的社会，我们吐露的是自己的心声吗？其实，我们不妨不在众人沉默时，亮出自己的真知灼见，在别人言之凿凿时学会闭嘴。（进一步揭示“有话则短”的精神困境，层层深入。）
且看范仲淹不落“前人之述”的俗套，在众人无声处发出“微斯人，吾谁与归”的真心慨叹，亮出自己的真知灼见，方有千年不衰的魅力。鲁迅先生在万众沉默的恐怖气氛中，亮出了他的思想之剑：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”这是他在民族的沉寂中亮出的声音，宛如警钟般唤醒了麻木不仁的世界。
亮剑的背后，往往是一颗不拘于时、独立于世的灵魂。陈寅恪悼念王国维的那句“独立之精神，自由之思想”仍在今人的耳畔回响；“风雨如晦，鸡鸣不已”的声音未曾消逝。别人已说处，自然不必再附和；别人无声处，需要的是我们的亮剑精神！（增加范仲淹、鲁迅的事例和议论段落，使文章内容充实、文采斐然。）
面对网络，学会闭嘴是一门技术，而把控说话的长短则是一门艺术。有话则短，无话则长，在沉默处站起来发声，为那些无人问津的事情呼吁呐喊。人生匆匆，唯有于众人无声处亮出自己的声音，方无悔此生。（结尾凸显观点，照应题目，使文章结构更为圆润饱满。）