“在我刚开始写那本书的时候，Facebook刚刚上线，Twitter只是个拟声词，Cloud还仅仅指空中飘着的云，4G只是个停车的地方，LinkedIn是监狱的意思。还有对于大多数人来说，application指你寄到大学的申请信，Skype是个错别字，Big Data是说唱明星，就连iPhone也只是乔布斯的秘密项目。”《世界是平的》（The World IsFlat） 的作者这样描述2004年。从那时起，世界已经越来越平，相互联系也越来越多了。
　　“我要与贝塞斯达（在华盛顿边上的一个区）的任何一个人保持六英尺距离。”
　　在这个草长莺飞的美好春天里，他发现世界又变啦。
　　于是，在这个处于新冠前和新冠后两个重要时间节点的时期，大家似乎特别热衷于讨论一切有关方向和可能的话题。有时尚圈的知识分子美誉的Prada就在Instagram上开展了一场“可能的对话”（Possible Conversation）线上项目，邀请世界各地的思考者、文化学者与时尚界人士展开一系列线上对谈，试图汇聚个体与想法，探讨文化、时尚与生活。
　　首期以“危机时期的时尚”为主题，品牌邀请了作家、策展人、Jacquard x Google Arts & Culture Residency艺术总监 Pamela Golbin，与《AnOther Magazine》时装专题总监、英国《金融时报》评论家 Alexander Fury进行对谈。
　　在对谈中，Golbin认为，当时尚界在危机时期时如果要想突破困境就意味着必须需要创新。时尚界曾经历过一战、二战、海湾战争以及2008年的金融危机，但每一次都能够化险为夷，并焕发出新的活力，从这一系列的历史背景中就足以证明了时尚体系其具有一定的弹性和包容度，而创造这种环境得益于不轻言放弃的业内人士的积极自救。
　　Fury将危机时刻视为是“时尚的催化剂”，尤其对业内人士而言，它考量的是后者是否能够拥有足够临机应变的能力，因为不同的时期所呈现的社会现象往往也预示着文化的变革方向。在就这一观点进行作证时，他以上世纪20 年代 Gabrielle Chanel崛起的故事进行了举例，“（她的设计）很大程度上是对当时女性的需求所做出的反馈。这些衣服呈现的是可以自由行动的身体，是关于身体和衣服的自由和轻松的运动感。这类与时代需求相呼应的设计都会令我感觉到战争是一个巨大的催化剂，它让社会各阶层都能受到巨大的影响。”
　　“簡直举双手赞成，与时俱进从来不都是这样吗？”我说。
　　当然，一定会有不少人质疑危机时期讨论时尚的必要性，甚至认为这是一种不合时宜的表现。但是，时尚远非人类想象的那样无聊，这是一个价值3万亿美元的产业，全世界有数百万人就业。今天的时尚产业是一个令人难以置信的全球性产业，几乎每个国家都会受到波动影响。尽管，时尚常会让人觉得这是一个关于创意的行业，但它在经济上也扮演着非常重要的角色。
　　憋了这么多天，突然有一天发现漂亮姐姐们都出门野餐了。打开任一社交平台，只要轻轻敲出 “野餐” 两个字：餐布竹篮、鲜花洋酒、报纸书刊、胶片音响、躺椅吊床……刷满整个页面。所有能想到的、想不到的，都伴着一顿野餐，夹着这个季节不燥的微风，扑面而来。甚至最近大家生日送礼物最受欢迎的就是野餐用品系列，而闺蜜们相约最容易达成一致的理由也是，不如我们组织一场野餐picnic吧。

　　短暂的欢愉是出外野餐，但是新常态应该是宅时尚成为所有人的时尚。
　　这次漫长的居家办公，就催化了宅时尚必然成为未来的主导，居家休闲时尚的流行看起来似乎是暂时的疫情危机需求，但其实在世界各地的动荡中，人们越来越渴望一种舒适感。许多人发现他们重新找回了居家的快乐。长达几个月的隔离让习惯了逛购物中心和外出聚餐的千禧一代养成了居家的习惯。虽然这对大多数奢侈品和时尚品牌来说并不是好消息，但却给了居家休闲装一个进入阔绰的年轻人衣柜中的机会。
　　对于奢侈时尚品牌来说，是时候重新考虑策略，适应消费者的新现实了。
　　时尚不仅能够反映时代精神，还能为许多社会性问题带来创造性的解决方案。所以，我们在全世界遇到如此大的变化时谈论时尚，显得特别严肃。