张岱《夜航船》载有“为三难”，原文如下：“鲜于侁，字子骏。方新法行，诸路骚动。侁奉使九载，独公心处之。苏轼称上不害法、中不伤民、下不废亲为‘三难’。司马光当国，除京东转运，曰：‘子骏，福星也。’”
　　鲜于侁，宋朝颇负盛名的一代贤吏，历任京东路转运使、集贤殿编修，在陈州知府任上去逝。揆诸历史，苏轼对于同朝为官的鲜于侁评价可谓恰如其分。鲜于侁在任上不避豪强，勇于任事，许多贪官污吏应声落马，受到严惩，可谓“上不害法”;当时王安石在全国范围强力推行新法，深得皇帝信任，炙手可热，鲜于侁为了百姓的利益，为百姓仗义执言，把官司一直打到神宗皇帝那里，可谓“中不伤民”;苏轼被贬，众叛亲离，鲜于侁却说：“欺君负友，吾不忍为;以忠义分谴，则所愿也。” 苏轼路过扬州，鲜于侁不避嫌疑，亲自为苏轼设宴洗尘，写下“欲吊文章太守，仍歌杨柳春风”的动人诗句，可谓“下不废亲”。
　　苏轼的“为三难”值得我们认真玩味并努力实践。为官“三难”，何以难？不易做到，所以难。何以不易做到？“私”字存内，“我”字当前！心中总是横着一个“我”，眼前总是一个“私”，何以放开手脚？何以坦坦荡荡？何以义薄云天？
　　为此，還想起了清代的郑板桥。郑板桥不仅字好，画好，诗好，其实为官也是敢作敢为，有声有色。在潍县任知县时，山东发生水患 ，百年一遇，潍县更烈，几乎饿殍遍野。郑板桥下令“大兴修筑，抬远近饥民赴工就食”。有人提出应当先层层上报朝廷，他断然拒绝：“此何时，俟辗转申报，民无孑遗矣。有谴，我自任之。” 一句“有谴，我自任之”斩钉截铁，掷地在声，今天读来仍然让人热血沸腾。郑板桥这种不避公罪、敢作敢为的背后，是“衙斋卧听潇潇雨，疑是民间疾苦声”的深厚为民情怀。
　　《礼记·孔子闲居》中记载了孔子与子夏的一段对话。子夏问孔子如何为政？孔子答曰：“奉三无私，以劳天下。”并解释说：“天无私覆，地无私载，日月无私照。奉斯三者以劳天下，此之谓三无私。”像天地日月一样无私，自然无畏，无畏才会直道而行，以法为大，以民为大，以公为大。凡事“义之于比”，这里的“义”便是国家利益、人民冷暖，便是法比天大，说到底，就是“我自无我”，不计利害。任何一个官员，如果能够做到这“三难”，就一定是一个“高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有利于人民的人”。
　　“三难”并不难，只在去一个“私”字，只在去一个“我”字。倘如此，看似波诡云翳，立定高处之时，自然烟消云散，雨霁风清，一片光明。
　　为政“三难”，一千多年前的鲜于侁做到了，今天，站在新的历史起点上的共产党人更应当做到，也完全有理由、有能力做到！
　　图：王俭