论文部分内容阅读
高效课堂倡导自主、合作、探究的学习方式。自这一理念提出后,“小组合作学习”这一新的教学方式应运而生,这样就真正把课堂还给了学生。在新课改的背景下,教师应不遗余力的创设活跃的课堂氛围,让学生自然而然进入学习情境。但在实施过程中或多或少存在着一些误区,影响了合作学习的效率。下面谈谈自己的几点看法,与各位同仁共享。小组合作学习中,往往出现这样的一些情况:教师刚布置完合作学习的任务后,学生马上聚在一起探讨、交流,缺乏独立思考的过程,对问题了解不深,浮于表面;有的学生根本没有想法,沉默不语;有的脱离主要内容探讨,天马行空。小组合作学习不是为了课堂教学气氛的热热闹闹,课堂教学时间是有限的,因此教师在课堂教学时应精心安排,可要可不要的不安排,不适合不合理的不安排,要把学习重点和难点作为合作学习的主要内容。另外要抓住合作的时机,让学生有效的参与合作学习。合作学习有利于拓展思路,促使学生互相取长补短,但只有建立在独立思考的基础上才能顺利完成,达到预期效果。在合作学习之前一定要让学生先充分地学习探究,经独立思考有了自己的想法后,再与组员探究、交流、解决问题。只有处理好独立与合作学习的关系,才能避免合作学习时“浮”与“泛”的现象。
学生是学习的主体,应积极主动地参与学习讨论。然而在小组合作学习时,我们常看到学优生活跃的身影,听到他们独特的见解,合理的分析,俨然成了主角。而学困生总是静静地旁听,成了配角,有时甚至完全成了一个局外人,处于十分被动的地位。这样学生之间并没有进行真正的合作,不利于所有学生的全面发展。因此,很有必要关注合作中的弱势群体,引导他们真正的参与合作学习。合理组合小组成员,分组时,除考虑学生人数、知识基础、学习成绩、探究能力等因素外,还要注重学生的个性特点。每组最好都安排有思维活跃、乐于助人、富有责任心的学生,这样有利于小组合作学习中关注、调动弱势群体。以弱势群体为中心进行合作探究。合作学习时,只让学生明确合作探究目标,鼓励互相合作还不能保证小组进行高效率的合作。因为在課堂上,小组合作学习时,常常存在这些现象:一人发言,其他组员窃窃私语;大家争抢发言,互不谦让,浪费合作学习时间;甚至有些潜能生不愿参与合作。所以在学生小组合作学习时,教师要做必要的指导,否则将得不到良好效果。教师应当教给学生合作的技巧,如怎样组织,怎样倾听,怎样发言,怎样质疑,怎样评价等。教师也可以借鉴国外的小组合作学习方式,给每个小组成员安排职务,如“记录员”、“汇报员”、“检查员”等。小组合作可以自由组合,可以是前后桌四人组合,还可以按程度、性别组合等。但各种组合方式应当交替使用,使学生能不带情绪地随机组合。或者在合作学习前正面教给一些方法,如“交流时,组长指定轮流发言”,“可以提出不同意见,询问不明白的问题”,“认真听同学发言,说出你的看法、意见”,“认真听,评出最佳选手,说明理由”等等。
“小组合作学习”较能体现“自主、合作、探究”的学习方式,它与传统教学方式相比有一个很大的优势——能使每一个学生都能积极地参与到课堂学习及课外活动中去。但同时带来的问题是:人是千差万别的,每个人接受知识、获取技能的快慢是有差别的,也就决定了学习成效上存在明显的差异。有的学生发展较快,有的学生发展较慢,教师如果用一把尺子来量到底,势必是不合理、不科学的。为此,在学生合作学习时,教师要善于观察、适时评价。对合作较好的小组、组织能力强的组长、积极参与合作学习的成员都要给予评价,哪怕老师只是一个拇指的表示,都会给学生带来惊喜、带来信心、带来动力。教师要对每一个学生的实际水平与在小组中的表现作深入的了解,为他们划定一个“水平线”,并坚信每一个学生都能在原有基础上超越这条线。只要他们有点滴的进步,哪怕是隐性的,也要给予大张旗鼓的表扬与激励,让他们充分体验合作的乐趣,充分享受成功带来的快乐。这样的评价,比量化的评价更有效果,比一刀切的评价更有针对性与实效性,可以激发这些学生再接再厉,也可以燃起他们“奋发”的欲望。(单位:陕西省宝鸡市凤翔县城关中学)
学生是学习的主体,应积极主动地参与学习讨论。然而在小组合作学习时,我们常看到学优生活跃的身影,听到他们独特的见解,合理的分析,俨然成了主角。而学困生总是静静地旁听,成了配角,有时甚至完全成了一个局外人,处于十分被动的地位。这样学生之间并没有进行真正的合作,不利于所有学生的全面发展。因此,很有必要关注合作中的弱势群体,引导他们真正的参与合作学习。合理组合小组成员,分组时,除考虑学生人数、知识基础、学习成绩、探究能力等因素外,还要注重学生的个性特点。每组最好都安排有思维活跃、乐于助人、富有责任心的学生,这样有利于小组合作学习中关注、调动弱势群体。以弱势群体为中心进行合作探究。合作学习时,只让学生明确合作探究目标,鼓励互相合作还不能保证小组进行高效率的合作。因为在課堂上,小组合作学习时,常常存在这些现象:一人发言,其他组员窃窃私语;大家争抢发言,互不谦让,浪费合作学习时间;甚至有些潜能生不愿参与合作。所以在学生小组合作学习时,教师要做必要的指导,否则将得不到良好效果。教师应当教给学生合作的技巧,如怎样组织,怎样倾听,怎样发言,怎样质疑,怎样评价等。教师也可以借鉴国外的小组合作学习方式,给每个小组成员安排职务,如“记录员”、“汇报员”、“检查员”等。小组合作可以自由组合,可以是前后桌四人组合,还可以按程度、性别组合等。但各种组合方式应当交替使用,使学生能不带情绪地随机组合。或者在合作学习前正面教给一些方法,如“交流时,组长指定轮流发言”,“可以提出不同意见,询问不明白的问题”,“认真听同学发言,说出你的看法、意见”,“认真听,评出最佳选手,说明理由”等等。
“小组合作学习”较能体现“自主、合作、探究”的学习方式,它与传统教学方式相比有一个很大的优势——能使每一个学生都能积极地参与到课堂学习及课外活动中去。但同时带来的问题是:人是千差万别的,每个人接受知识、获取技能的快慢是有差别的,也就决定了学习成效上存在明显的差异。有的学生发展较快,有的学生发展较慢,教师如果用一把尺子来量到底,势必是不合理、不科学的。为此,在学生合作学习时,教师要善于观察、适时评价。对合作较好的小组、组织能力强的组长、积极参与合作学习的成员都要给予评价,哪怕老师只是一个拇指的表示,都会给学生带来惊喜、带来信心、带来动力。教师要对每一个学生的实际水平与在小组中的表现作深入的了解,为他们划定一个“水平线”,并坚信每一个学生都能在原有基础上超越这条线。只要他们有点滴的进步,哪怕是隐性的,也要给予大张旗鼓的表扬与激励,让他们充分体验合作的乐趣,充分享受成功带来的快乐。这样的评价,比量化的评价更有效果,比一刀切的评价更有针对性与实效性,可以激发这些学生再接再厉,也可以燃起他们“奋发”的欲望。(单位:陕西省宝鸡市凤翔县城关中学)