核心问题设计,助推思维发散——基于学生思维发展的数学核心问题设计

来源 :亚太教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aiaiai19870310
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新课程标准明确提出,数学课堂教学要引导学生积极探究主动思考,而数学核心问题是引导学生积极探究、主动思考、思维发展的重要载体。将数学思维渗透于数学课堂中,进一步帮助学生掌握数学知识,有效提升学生数学能力,正是新课程理念对数学教学提出的基本要求。对于进入高年级的小学生来说,在通过多年的数学学习以后,已经积累了一定的数学基础,也初步具备了一定的思维能力,通过核心问题助推学生思维发散就成为教师亟待解决的重要课题。
其他文献
新课改背景下,初中地理教学不仅要关注学生对基本知识的掌握情况,同时还需要关注学生实践力的培养情况。在实际教学中,教师需要转变教学理念,以灵活多样的教学方式开展教学活动,从而在调动学生地理学习热情的同时,培养学生对地理知识的应用能力,切实提升学生的地理学科素养,改善地理教学效果。
新时代高校教师一般育人能力的提出有其内在的逻辑和独特的价值意蕴,是一种超越了学科专业差异的通识能力,是高校教师育人能力的共性能力素质要求,是高校教师应具备的全过程、全方位育人能力,包括以情立教的教育情怀感染能力、以德育人的人格示范能力、以行施教的教育过程引导能力和政治引领的课程思政能力。教育情怀感染能力是高校教师出于对教育事业的热爱而展现出来的敬业精神、理想信念和人文关怀对学生的影响能力;人格示范能力是高校教师为胜任育人工作所必备的良好的性格修养、心理倾向、情感意志、道德品质以及规范的行为方式等人格特质;
高校教师立德树人直接关系到高等教育内涵式发展和高等教育治理现代化宏伟目标的实现。为落实立德树人的教育根本任务,我们需要在诠释新时代高校教师立德树人内涵的基础上,通过价值逻辑、目标逻辑和实践逻辑明确高校教师立德树人的价值旨归。然而,目前高校教师立德树人陷入了育人环节与评价功利化矛盾交织、教师育人模式与学生诉求摩擦对立、口号式宣传与形式主义作风双重裹挟等困境,这阻滞了高等教育育人价值的有效释放。基于此,我国应将以德育德、以规立德和以文化德的“三位一体”协同模式作为破解这一困境的良策,从而助推新时代高校教师立德
师承模式与中医药的发展和传承息息相关,是中医人才培养的摇篮。我们在中医类学术学位研究生培养中,积极构建以师承理念为主的“基础理论研究+临床实践能力”教育模式,并在实践中取得了良好成效。
高等教育主要是传授知识,陶冶情操,提升修养与素质,增强学生的责任感。国防教育是高等教育的重要内容。国家兴亡,匹夫有责,对大学生而言,作为国家的栋梁之材,应当具有一定的责任感,支持国防、支持军队,履行义务。因此,国防教育在大学生思想政治教育中具有重要的价值。
暨南大学留学生书面语语料库和HSK动态作文语料库的检索结果显示:对于汉语中被高频使用的列举类词语“例如”和“比如”,留学生更倾向于使用“比如”,“比如说”的使用频率也非常高;将二者与标点符号搭配使用的频率高于母语使用者,且搭配的标点符号类型多样。留学生对二者的使用中存在书面语表达口语化,与标点符号搭配随意化等问题。究其原因,是汉语词典对二者辨析得不够具体,对外汉语教材对二者收录的疏漏和一些相关示范的不严谨,以及母语使用者使用意识的不确定性等形成的目的语负迁移造成的。因而,完善释义和搭配标准,科学有效地进行
在我国传统的健身功法中,八段锦是十分重要的一个组成部分,全套八段锦不仅具有动作流畅连续的特点,同时由于动作节奏相对缓慢,要求练习者在练习中能够将自己的精神与动作有机地结合到一起,中高职学生在练习的过程中不仅能够实现舒展身体的目的,同时还能规范身体形态,为心肺功能的完善打下良好的基础,进而达到改善中高职学生亚健康状态的目的。从八段锦功法的特点以及八段锦功法对中高职学生体质健康所起到的作用进行了具体探讨。
思政课是实现立德树人教育根本任务的关键课程,思政课的教学质量至关重要,要提升其育人效果,就要不断推进改革创新,积极贯彻落实习近平总书记在思想政治理论课教师座谈会上提出的“八个相统一”。初中道德与法治课程教学特别要把握好“坚持教师主导性和学生主体性相统一”的原则。从明确教师与学生的角色定位、厘清主导性与主体性之间的辩证统一关系、创新教学实践的方式方法三个方面,谈如何坚持教师主导性和学生主体性相统一。
为解决产业发展过快引发的产教失衡失配问题,德国学习工厂兴起与发展,这既是产教融合的需要,也是产教融合的载体,具有功能耦合整体性、多元主体协同可持续性、构建路径前瞻性等特点。我国高校亟待深化产教融合创新育人机制,注重多功能耦合,解决企业主体育人合作缺位问题;强化可持续发展,提升高校技术技能人才培养质量;聚焦前瞻性设计,提升产教融合型实训基地创建水平。
在很长一段历史时期内,美国学术界与法律界之间保持着相对疏离乃至隔绝的状态。自20世纪60年代以来,随着联邦政府和州政府更多地介入高等教育,学生、教职工以及外部人员对高等教育机构及其行政人员诉讼案件的持续增多,高等教育机构逐渐演变成美国受规制最为严格的组织类型之一。但简单套用宪法、合同法、侵权法、反歧视法等领域的法律规则与技术以调整高等教育领域法律关系的做法增加了美国高校管理的风险与负担,弱化了高校作为学术机构的本质属性,侵蚀了高校决策的完整性。在此背景下,以消解“法律工具主义”负面效应为旨归的高等教育法治