［摘要］本文将英国语言学家Leech提出的礼貌原则的六项准则按照其在日常言语交际中实际应用的情况将其划分为：损惠准则、褒贬准则、赞同准则和同情准则。通过翔实的语料分析在日常言语交际中违反这四项准则的交际情况，阐明原因，揭示出在言语交际中遵守礼貌原则的程度是与言外行为的类别相关联的。
　　［关键词］言语交际 会话分析 礼貌原则 言外行为
　　［中图分类号］H35［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）11－0034－04
　　［DOI］CNKI:22-1010/C.20111115.1624.002
　　
　　引言
　　在一般情况下人们在言语交际中都会自觉遵守礼貌原则，因为只有在礼貌这个前提下，人们才可能顺利进行交际。然而，在紧急的情况下，在意外事件中，在激烈争辩或紧张工作的场合，或在十分亲密友好的朋友间，偶尔会出现违反礼貌原则的情况。俄罗斯语言学家早就研究了言语修养(культура речи)和礼貌语言(речевой этикет)的问题。众多国内外语言学家的研究成果表明在言语交际过程中确实需要注意礼貌问题，“礼貌”必须适度。如果礼貌语言运用得不恰当，就会弄巧成拙，影响正常的言语交际，导致交际失误甚至是失败。
　　英国语言学家Leech效法Grice划分语言交际中的合作原则，提出了礼貌原则的六项准则，即：（1）策略准则（用于指令和承诺）（Tact maxim；максима такта）；（2）宽宏准则（用于指令和承诺）（Generosity maxim；максима великодушия）；（3）赞扬原则（用于表情和表述）（Approbation maxim；максима одобрения）；（4）谦虚准则（用于表情和表述）（Modesty maxim；максима скромности）；（5）赞同准则（用于表述）（Agreement maxim；максима согласия）；（6）同情原则（用于表述）（Sympathy maxim；максима симпатии）。（Leech 1983: 132）
　　在这六条准则中，（1）和（2）、（3）和（4）是分别成对的。（1）策略准则和（2）宽宏准则都用于指令和承诺，不同的是：（1）从他人的惠损去考虑，（2）从自身的惠损去考虑。指令和承诺这两类言外行为都包括一个牵涉自身和他人双方的动作，而自身受损和他人受惠，或他人受损和自身受惠之间的关系是成正比例的，因此，如果一句话遵循了（1），那么它必然也遵循了（2）。由此看来，（1）和（2）并没有实质上的差别，Leech本人也认为在实践中并没有必要区分这两条准则。（3）赞扬准则和（4）谦虚准则都用于表情和表述，（3）从他人去考虑，（4）从自身去考虑。但表情和表述不同于指令和承诺，它们不牵涉一个“自身”要“他人”做的动作，或是“自身”为“他人”做的动作。因此，这两条准则的依据不是“惠”和“损”，而是“赞扬”和“贬损”。在（3）和（4）之间不存在（1）和（2）那样的对应关系。对他人的赞扬或贬损并不必然构成自身的贬损或赞扬。（5）赞同准则和（6）同情准则各有自己的依据，相互之间没有关联。（何兆熊 2000:221-222）因此我们将六条礼貌准则归纳为损惠准则（策略、宽宏）、褒贬准则（赞扬、谦虚）、赞同准则和同情准则，从这四个方面对言语交际中的礼貌问题进行阐述。
　　一、违反“损惠准则”的会话分析
　　“损惠准则”要求人们在日常言语交际时尽量多为他人着想，少为自己考虑，使他人得益，自己吃亏。在会话中违反这一准则的表现就是会话参与者说话时只考虑到自身立场，没有顾及其他会话参与者的感受，常使用祈使句表示命令的语气，态度过为强硬。这样做的主要目的是为了获得信息，有时也用来表达消极评价、分歧、批评甚至反对意见等。例如：
　　1.Разговор из фильма