生活中，难免有失意和烦恼；打拼路上，难免遭遇陷阱和惶恐。孤单的旅途中，你是否需要找个地方发泄心中苦闷?那么，欢迎来信讲述你的故事和烦恼。我们将免费为您刊登交友、征婚启事和祝福寄语。
　　聆听你的心声，分享你的快乐，抚慰你的悲伤，我们愿做你忠实的心灵知音!
　　——主持人　道道
　　E-mail:scydzz@163.com
　　
　　张云、李丽于1981年5月2日登记结婚，1992年协议离婚。后因徐州经济开发区拆迁房屋，为了多得到40平方米的拆迁补偿，二人于2007年6月25日登记结婚。2008年1月8日，张云持二人的身份证、结婚证及拆迁补偿协议复印件签订了房屋买卖协议，双方约定：买卖房屋面积为75平方米，成交价格为人民币105000元，首付50000元……。后来我交付了部分房款人民币70000元。再找张云，张云就避而不见。因此诉至法院要求张云、李丽作为共同被告返还已付房价款，李丽为逃避责任，同年4月17日，和张云再次协议离婚。张云、李丽是否应该共同担责?请编辑解答。
　　——郁闷的王刚
　　从法律上来说，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。张云在与李丽婚姻存续期间，持双方身份证、结婚证原件及拆迁补偿协议复印件与你签订拆迁补偿协议，使你有理由相信张云出卖房屋的行为是他们二人的共同行为。张云、李丽未提供证据证明张云与你明确约定该债务为张云的个人债务，故法院认定该债务为张云、李丽的共同债务，应由二人共同偿还。