论文部分内容阅读
摘 要：经过多年的发展，中国工业制造取得空前的突破性发展，工业制造的发展必然带来大量废水排放，对环境造成污染，为了加大对废水的治理，中国从20世纪70年代开始着手对废水环境的监测工作，发展至今，虽然取得一定成效，但是仍然存在不完善之处，究其原因何在？我们又该如何着手去进行改进。
关键词：废水环境监测；质量问题；
一、废水环境监测
废水环境监测就是针对废水的质量和未来变化趋势的各种环境因素进行监测、评估和分析、解释，并通过对相关行为进行监督、评价和控制，促使废水向更好方向发展的整个过程。
废水环境的监测是由专业职能部门着手测定的，主要包括政府事业部门、法律允许的学校科研单位和部分合法的民营类监测机构；进行废水环境的监测有一定的程序，首先由职能部门接受任务，随后进行现场调查，收集资料和监测计划制定，然后根据制定的监测计划选取出具有代表意义的地点进行优化布点，在所选取的地点进行样品的采集，并将样品带回实验室进行保存和预处理，进行测试分析，将所得数据进行统计分析后做出综合的评价，最后根据评价的结果进行废水处理测试，预测废水的变化趋势，根据分析出来的环境数据制定出可以进行废水处理优化的实际措施，并将分析数据进行存储，为以后的研究提供依据。可见，废水环境测试的最终目的是为了能够将废水进行优化处理，改善水环境。
二、废水环境监测质量问题及其原因
1.废水环境监测机构工作质量缺乏有效的监督
首先，缺乏完善的法律监督机制。我国的废水环境监测机构具有相对于其它部门的独立性和隐蔽性，同时也有着相对于其它部门的权威性，废水环境监测工作在我国的起步晚，到70年代才开始，实验室也是到80年代中期才开始建设，因为废水环境监测工作程序纷繁复杂，监测起来难度大，要制定完善的监督机制也不是一时半刻的事情，国家一直重视废水环境监测工作的开展，却忽视了监测工作监督机制的建立，直接导致具体的监督机制尚没有完全形成。
其次，缺乏有效的监督人群去支持监督机制的形成。国家政府机构中有效的监督群体是人民代表大会，但是人数有限，国家废水环境的监测工作也已经进行学校化和民办化了，所以他们的监督也是心有余而力不足，而人民群众和媒体才是真正广泛而有效的监督群体，但是他们对于废水环境监测工作可以说是一窍不通，无法进行实实在在的监督，所以，缺乏有效的监督群体去支持监督机制的建立。
2.废水环境监测机构工作人员的专业素质平均化程度偏低
废水环境监测机构工作人员的专业素质高低直接决定了废水环境监测质量。废水环境监测工作是一件技术性含量很高的工作，其工作人员一定要经过专业化的培训，也需要有相当丰富的经验，才能够精确分析出废水的成分，并能将分析结果进行数据化。但是，在实际的废水环境监测质量工作中，人才的专业管理却是从07年才开始从法律上去着手，行业专业人才没有前期的储备，后期需求又大，造成行业人才滥竽充数、素质参差不齐。
3.废水环境监测工作质量管理体系未贴合我国工业制造的实际
我國是工业制造大国，而且地域跨度大，各种制造工厂繁多，排放的污水量大、分布广，废水环境监测质量管理工作具有共性，但是依据地域性和工业类别的差异性，废水环境监测质量管理工作也应该具有差异化，例如，长江中下游工业集群分布，废水排放量大，直流大海，其废水环境监测质量要求力度应该相对于内地偏大，但是国家的废水监测质量标准却是统一的。
三、加强废水环境监测的处理措施
1.树立全员参与理念
环境监测的全过程涉及到监测机构的每个工作岗位，从采购到管理，从合同评审到现场采样，从实验室分析到数据综合评价。由于以往质量管理的局限性，往往只有实验室人员和质管人员的质量意识较强，其他岗位人员的意识则相对淡薄，这种局面如不改变，很难实现环境监测的全过程质量管理。
2.建立健全质量管理体系
监测质量的保证，需要一个科学完整的管理体系，以技术文件的形式，对各个监测环节、各个工作部门，对实验的环境和条件，对每个工作岗位和监测管理者的职责和行为进行规范。监测质量的管理，说到底就是监测质量体系的建立、持续改进和严格施行。因此，环境监测机构要依据《实验室资质认定评审准则》建立符合本单位要求的质量管理体系，在包括监测方案制定、样品采集、原始记录、分析测试、数据处理、报告编写等各个环节都要按技术文件规定要求开展工作，并实施管理体系的内部审核和管理评审，结合工作实际和质量体系运行中存在的问题，对质量体系文件及时进行修订，健全一系列规章制度，以保证质量管理体系的持续改进。
3.实施全过程质量保证
环境监测质量保证是指对环境监测全过程进行全面质量管理，包括对监测计划、布点方案、采样方法、样品处理和保存、分析测定方法的选择、仪器的校准、试剂和标准物质的使用、数据记录和数据处理等每一步骤和每一环节进行质量管理。
（1）优化布点质量保证。监测点位的设置应根据监测对象、污染物性质和具体条件，按国家标准、行业标准及国家有关部门颁布的相关技术规范和规定进行，保证监测信息的代表性和完整性。
（2）采样过程质量保证。采样频次、时间和方法应根据监测对象和分析方法的要求，按国家标准、行业标准及国家有关部门颁布的相关技术规范和规定执行，保证监测信息能准确反映监测对象的实际状况、波动范围及变化规律。
（3）分析测试质量保证。现场测试和样品的分析测试，应优先采用国家标准和行业标准方法；需要采用国际标准或其他国家的标准时，应进行等效性或适用性检验。实验室内部质量控制采用密码样、明码样、空白样、加标回收、平行样和人员方法比对等方式。
（4）数据处理质量保证。监测数据的计算、检验、异常值剔除等应按国家标准、《环境监测技术规范》和监测分析质量保证手册中规定的方法进行[3]。
4.加大质控工作力度
制定质控实施计划，采取平行样、空白样、质控样、加标回收等质控措施，对监测工作实施质量控制。同时通过组织参加能力验证、协作定值等外部质控活动，主动发现、解决监测分析中存在或潜在的问题，促进监测人员能力和技术水平的提高。对所有环境监测标准、技术规范和规定要建立动态跟踪机制以确保现行有效。定期进行仪器的检定校准和期间核查、现场质量监督、新方法的开发、服务供应商的资质评定等质量管理工作，加强对原始记录、监测报告记录内容完整性、数据有效性的检查，强化日常质量监督管理。
结束语：现阶段，我国废水环境监测质量存在一系列的问题，但是，废水环境监测质量需要保障，需要国家和相关监测机构共同努力，寻取有效措施改善监测质量，只有这样，才能够真正保证废水环境监测工作的真实存在意义，才能够帮助实现我国工业制造的健康发展，促进我国经济的长远持续发展。
参考文献：
[1]胡星明.环境監测研究[J].安徽教育学院学报，2007（6）：57～58.
[2] 夏 新，刘 伟.中国环境监测质量管理体系之我见[J].中国环境监测，2007（1）：71～72.
关键词：废水环境监测；质量问题；
一、废水环境监测
废水环境监测就是针对废水的质量和未来变化趋势的各种环境因素进行监测、评估和分析、解释，并通过对相关行为进行监督、评价和控制，促使废水向更好方向发展的整个过程。
废水环境的监测是由专业职能部门着手测定的，主要包括政府事业部门、法律允许的学校科研单位和部分合法的民营类监测机构；进行废水环境的监测有一定的程序，首先由职能部门接受任务，随后进行现场调查，收集资料和监测计划制定，然后根据制定的监测计划选取出具有代表意义的地点进行优化布点，在所选取的地点进行样品的采集，并将样品带回实验室进行保存和预处理，进行测试分析，将所得数据进行统计分析后做出综合的评价，最后根据评价的结果进行废水处理测试，预测废水的变化趋势，根据分析出来的环境数据制定出可以进行废水处理优化的实际措施，并将分析数据进行存储，为以后的研究提供依据。可见，废水环境测试的最终目的是为了能够将废水进行优化处理，改善水环境。
二、废水环境监测质量问题及其原因
1.废水环境监测机构工作质量缺乏有效的监督
首先，缺乏完善的法律监督机制。我国的废水环境监测机构具有相对于其它部门的独立性和隐蔽性，同时也有着相对于其它部门的权威性，废水环境监测工作在我国的起步晚，到70年代才开始，实验室也是到80年代中期才开始建设，因为废水环境监测工作程序纷繁复杂，监测起来难度大，要制定完善的监督机制也不是一时半刻的事情，国家一直重视废水环境监测工作的开展，却忽视了监测工作监督机制的建立，直接导致具体的监督机制尚没有完全形成。
其次，缺乏有效的监督人群去支持监督机制的形成。国家政府机构中有效的监督群体是人民代表大会，但是人数有限，国家废水环境的监测工作也已经进行学校化和民办化了，所以他们的监督也是心有余而力不足，而人民群众和媒体才是真正广泛而有效的监督群体，但是他们对于废水环境监测工作可以说是一窍不通，无法进行实实在在的监督，所以，缺乏有效的监督群体去支持监督机制的建立。
2.废水环境监测机构工作人员的专业素质平均化程度偏低
废水环境监测机构工作人员的专业素质高低直接决定了废水环境监测质量。废水环境监测工作是一件技术性含量很高的工作，其工作人员一定要经过专业化的培训，也需要有相当丰富的经验，才能够精确分析出废水的成分，并能将分析结果进行数据化。但是，在实际的废水环境监测质量工作中，人才的专业管理却是从07年才开始从法律上去着手，行业专业人才没有前期的储备，后期需求又大，造成行业人才滥竽充数、素质参差不齐。
3.废水环境监测工作质量管理体系未贴合我国工业制造的实际
我國是工业制造大国，而且地域跨度大，各种制造工厂繁多，排放的污水量大、分布广，废水环境监测质量管理工作具有共性，但是依据地域性和工业类别的差异性，废水环境监测质量管理工作也应该具有差异化，例如，长江中下游工业集群分布，废水排放量大，直流大海，其废水环境监测质量要求力度应该相对于内地偏大，但是国家的废水监测质量标准却是统一的。
三、加强废水环境监测的处理措施
1.树立全员参与理念
环境监测的全过程涉及到监测机构的每个工作岗位，从采购到管理，从合同评审到现场采样，从实验室分析到数据综合评价。由于以往质量管理的局限性，往往只有实验室人员和质管人员的质量意识较强，其他岗位人员的意识则相对淡薄，这种局面如不改变，很难实现环境监测的全过程质量管理。
2.建立健全质量管理体系
监测质量的保证，需要一个科学完整的管理体系，以技术文件的形式，对各个监测环节、各个工作部门，对实验的环境和条件，对每个工作岗位和监测管理者的职责和行为进行规范。监测质量的管理，说到底就是监测质量体系的建立、持续改进和严格施行。因此，环境监测机构要依据《实验室资质认定评审准则》建立符合本单位要求的质量管理体系，在包括监测方案制定、样品采集、原始记录、分析测试、数据处理、报告编写等各个环节都要按技术文件规定要求开展工作，并实施管理体系的内部审核和管理评审，结合工作实际和质量体系运行中存在的问题，对质量体系文件及时进行修订，健全一系列规章制度，以保证质量管理体系的持续改进。
3.实施全过程质量保证
环境监测质量保证是指对环境监测全过程进行全面质量管理，包括对监测计划、布点方案、采样方法、样品处理和保存、分析测定方法的选择、仪器的校准、试剂和标准物质的使用、数据记录和数据处理等每一步骤和每一环节进行质量管理。
（1）优化布点质量保证。监测点位的设置应根据监测对象、污染物性质和具体条件，按国家标准、行业标准及国家有关部门颁布的相关技术规范和规定进行，保证监测信息的代表性和完整性。
（2）采样过程质量保证。采样频次、时间和方法应根据监测对象和分析方法的要求，按国家标准、行业标准及国家有关部门颁布的相关技术规范和规定执行，保证监测信息能准确反映监测对象的实际状况、波动范围及变化规律。
（3）分析测试质量保证。现场测试和样品的分析测试，应优先采用国家标准和行业标准方法；需要采用国际标准或其他国家的标准时，应进行等效性或适用性检验。实验室内部质量控制采用密码样、明码样、空白样、加标回收、平行样和人员方法比对等方式。
（4）数据处理质量保证。监测数据的计算、检验、异常值剔除等应按国家标准、《环境监测技术规范》和监测分析质量保证手册中规定的方法进行[3]。
4.加大质控工作力度
制定质控实施计划，采取平行样、空白样、质控样、加标回收等质控措施，对监测工作实施质量控制。同时通过组织参加能力验证、协作定值等外部质控活动，主动发现、解决监测分析中存在或潜在的问题，促进监测人员能力和技术水平的提高。对所有环境监测标准、技术规范和规定要建立动态跟踪机制以确保现行有效。定期进行仪器的检定校准和期间核查、现场质量监督、新方法的开发、服务供应商的资质评定等质量管理工作，加强对原始记录、监测报告记录内容完整性、数据有效性的检查，强化日常质量监督管理。
结束语：现阶段，我国废水环境监测质量存在一系列的问题，但是，废水环境监测质量需要保障，需要国家和相关监测机构共同努力，寻取有效措施改善监测质量，只有这样，才能够真正保证废水环境监测工作的真实存在意义，才能够帮助实现我国工业制造的健康发展，促进我国经济的长远持续发展。
参考文献：
[1]胡星明.环境監测研究[J].安徽教育学院学报，2007（6）：57～58.
[2] 夏 新，刘 伟.中国环境监测质量管理体系之我见[J].中国环境监测，2007（1）：71～72.