蔡英文在3月16日公告她的「內閣首選」——林全在多次放風「不入閣」的情況下，終究還是難敵蔡英文的溫情攻勢，在「半推半就」中宣布出任。自從蔡英文1月16日當選大位以來，外界始終認為林全是其「內閣首長」的不二人選，一方面是因為林全的財經背景；另一方面是因為林全一直以來與民進黨有密切互動的關係；再一方面是林全與蔡英文之間的互動與互信。
　　TVBS3月17日公布的民調結果顯示：
　　在適任方面，40%民眾認為林全適任，僅6%認為不適任，41%無法評斷，有14%不認識林全。
　　在拚經濟方面，44%民眾對他有信心，23%沒有信心，33%沒有意見。
　　在推動改革方面，48%民眾對林全推動改革有信心，23%沒有信心，30%沒有意見。
　　該項民調顯示，備受蔡英文重用的林全，雖然在「適任」、「拚經濟」、「推動改革」三個方面都有逾四成的支持度，但是沒有一項超過半數。也就是說，逾半數的台灣民眾對林全的「沒信心」或者持「有待觀察」態度的。
　　總體來說，在四成多「叫好」聲中走馬上任的林全，尚未能獲得絕大多數台灣民眾信任，其主要原因，就是接掌行政權力之後的林全未必「叫座」。
　　馬英九的「633」VS 林全
　　林全的未來是否「叫座」，關鍵取決於他能不能在年底以前讓台灣民眾對台灣經濟發展增添信心。也就是說，他能不能在未來半年內讓台灣的老百姓對台灣經濟「有感」。如果做不到這一點，現在風光的林全，明年春節就可能灰頭土臉。
　　台灣經濟能否在蔡英文520就職之後至今年年底前發生振聾發聵的巨變，就看林全的能耐了，不管是蔡英文對他的信任，還是近半數民眾（調）對他能力的肯定，都要求林全務必在未來半年內就釋放他所有施政能量，讓台灣民眾明顯感受到他給台灣經濟帶來的利好一定會比馬政府時代好。
　　台灣百姓對林全全力以赴發展台灣經濟的「想法」不會懷疑，但是，對他推動經濟發展的「想法」有多少能夠兌現並不樂觀，這也是超過半數民眾在民調中對他「表達不信任」或者「不表態」的原因。對掌權者來說，他們「想的」和「說的」是一回事，「能不能做到」則是另一回事。馬英九執政8年，「想」了很多，也「說」了很多，最後能否兌現則是另外一回事，比如說「633計劃」，你能說「633計劃」不好嗎？由於未能兌現，結果被民進黨罵到臭頭。很多人如今對林全也是持「觀望」態度。
　　林全主導的台灣經濟環境，不會因為蔡英文上台就會比馬英九時代有更多「優越」，比如說國際經濟大環境，不會因為林全或者蔡英文，就會變得對台灣更好。再比如台灣本身的經濟元素——不管是投資還是出口，也不會因為蔡英文和林全而變得更好。再加上直接面臨的兩岸經濟環境，也不可能因為蔡英文的執政會變得對台灣更有利，相反，可能會變得更加不利。如此等等，「叫好」的林全能否為台灣百姓帶來「叫座」的經濟感受，還是個未知數。