报载，中学地理课本介绍过的以盛产无烟煤著称的国有资产山西沁水煤田，在“改制”过程中，被当事者贱卖了。5个亿的“国资”(不全面估评)竟然被缩小为1250万元，受方(“沁和煤业”)在股金没有全部到位、尚未取得采矿权的情况下，就天天采起矿来，据说一天的利润就是几十万。这个矿蕴藏着300亿吨优质无烟煤，目前已探明的就有57亿吨。如果全部挖出来，价值达22806亿元人民币。这么值钱的一个矿，竟然以1250万元作价入股(只占25％的股份)!(见《今晚报》2005年8月9日)
　　据说，“改制”的运作，自始至终都是在“烟灰缸理论”指导下进行的。这一“理论”的发明权属于沁水县县委书记申会，他也是这次“改制”的主持者。申会是这样阐述他的“理论”的：“这个烟灰缸是咱们沁水的，它有货币价值和使用价值。现在，咱们两块钱把它卖了，就产生了两种效果：烟灰缸使用价值继续存在，还留在沁水；但咱们得到了两块钱的货币价值，可以用来投资，也可以用来办别的事情。‘三矿一站’改制其实就这么简单。”
　　真的是这么“简单”吗?晋城市有位人大代表说：“烟灰缸值5元，如果只卖1毛钱，难道不是亏了?”问题还在于，“烟灰缸”虽然仍留在沁水，但谁在使用这个“烟灰缸”?“烟灰缸”的使用价值——煤矿所产生的巨大经济效益哪里去了?这个“烟灰缸”是国有资产，你县委书记有什么权利，不经职工代表大会决定，不办合法手续，不经全面评估，就随便把它贱卖了呢?你的权力是不是没边了?谁给你这么大的权力?
　　新华社记者在做这篇报道时提出了7个疑问，最后一问是：谁是这场“改制”的真正受益者?这怕是要害所在，相信总有一天答案会浮出水面。
　　最令人担忧的是，这个县委书记的理论在其他县市是否也有“普遍指导意义”。