理论借鉴与领导力

来源 :管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:superdai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  管理研究有很多理论,管理实践有很多经验,管理服务或商家有很多时尚,如通过咨询公司或介乎于理论研究者与实践者之间的精英们推出的许多新技术和新概念。不论理论、经验或时尚,都源于一定的情景或适用于恰当的环境,如果不加分析地生搬硬套,往往会受到理论、经验或时尚技术的惩罚,许多企业的“走麦城”经历已证明了这一点,当然不少企业成功的经验也反证了这一点。“瘦狗”可能会变成“明星”,多年亏损的“讨人嫌”也许会转变为“现金牛”,他人成功的经验可能导致你陷入困境,时尚的管理技术或许诱使你沦落为守旧和落后。既不是理论错了,也不是经验失灵,更不是管理时尚过时,而是你的认知、选择、运用不当。
  管理世界向来是理论丛生、经验涌现、时尚令人眼花缭乱,无论是学术界,还是咨询业,以及实践领域,“管理理论、智慧(经验)、(时尚)技术”的标签实在不少。但当我们应用这些指导我们的实践时,千万不可忽视每个组织的特殊性以及由人所引起的组织管理不可避免的“终极不确定性”,以及环境的快变和复杂性(黑天鹅现象就是一种强有力的佐证)。事实不断证明,管理是一种试错的过程,管理世界不太会有普遍“适用”的法则,所谓旨在寻找普遍规律的主流管理研究极可能是用错误的方法寻找并不存在的答案;而试图应用经过管理学家“实证”过的理论、别人已经成功的“经验”和“时尚”的管理技术解决面临的管理问题时也要备加小心,一定请重视你自己问题的独特性和所处“情境”与理论、经验和时尚技术成立“前提”的差异性。只有从情境中勾勒出组织管理的真相,并寻找其内在机制,再在此基础上创造性地运用,才可能寻求管理成功的“更大可能性”。
  “管理研究必须以揭示管理实践的真相为起点,很可惜,太多的管理研究从起点就选错了方向!管理咨询必须以创造性地利用好的管理理论为原则,很可惜,太多的管理咨询仅仅习惯于摆出一幅强者通吃的架势!管理实践必须以“人—权力—权力的制约”为中心,很可惜,太多的管理实践者把人当作零件,并以为一次“目标—秩序—结果”的匹配,就能造就少数人不可质疑的永续特权(往往被别人效仿的经验)!”(学者韩巍的观点)
  如何正确对待管理理论、经验和时尚技术?其确实可以给人以启迪,但不是指示和规定,实践者一定要将其放到自己的情境中重新加工,提炼成适合自己的“理论”、“经验”和“技术”,再谨慎和扎实地落实到位,才可能提高成功的可能性。于是,理论、经验和技术运用成功与否就与领导者及其管理团队的水准紧密相关,换句话说,就是与组织的领导力和管理水平相关。领导缺乏对理论、经验、技术深刻的认知,对面临问题和情境的判断有误,无论实施有效否,绝对背离目标;领导认知、判断准确,但实施不力,依然无法达到预期目的;只有领导认知到位、判断准确、选择恰当、知道怎么做、而且可以做到位,才可实现管理目标和预期绩效!而理论、经验和技术在这期间只起到了启示和支撑作用!
  因此,成功的管理实践依赖于领导者对理论、经验和技术的认知及其与组织问题和情境的有机结合,亦即根本在于不断提升组织管理的领导力。按照和谐管理理论关于领导的研究,需要不断提升领导的五力:对复杂局势和关键问题的判断力;利用技术、制度和规范的控制力;对员工并通过员工对不确定性及其应对的影响力;提升独特性和竞争优势的创造力;不断总结和持续发展的学习能力。
其他文献
近来读包威尔(Woody Powell)的一篇论文(他最近在香港召开的International Association of Chinese Management Research年会上宣读的论文,我是主持人之一,所以有幸先睹为快),十分有趣,他以十多年间的美国生物科技企业发展史与网络动态资料,分析了组织创新的两种路径,一种是转型(transposition),一种是重组(reconfigura
期刊
韩信当年落魄时,连饭都吃不上,曾经在一个亭长家里混饭,结果亭长老婆故意提早吃饭,以冷灶白眼逼走了他。有一位漂洗棉絮的妇女,出于好心,接济没饭吃的韩信,一连数十日,韩信的饭食都来自这位漂母。有可能是感受到亭长夫人与漂母的做人差别太大,韩信一时头脑发热,夸下海口,说他将来要重重报答漂母。没想到,漂母把韩信狠狠责骂了一顿,说:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食,岂望报乎!”(《史记·淮阴侯列传》)这一责骂
期刊
个性化被视为这个时代最耀眼的特征之一。从世界范围来看,个性化消费始于上世纪末,是在IT技术的支撑下涌现出来的。随着以网络为代表的数字技术日新月异的发展,历史的车轮将把人类带入信息时代的华彩乐章——个性化时代——商业智能高度发达,世界以“你”为中心,一切为“你”定制和展现。我们每个人都将身处其中。  与以往大众化时代(始于第二次工业革命),企业以生产制造为核心、以规模经济效益制胜不同,个性化时代,企
期刊
发展了近半个世纪的信息技术,尤其是消费者行为数据的爆炸式增长,使个性化成为企业和消费者都无法回避的大趋势。而大多数中国企业都是刚刚认识到这个问题,还在摸索和思考的过程中。    信息技术使个性化需求成为可能  我们以前习惯于一些标准化、同质化的产品和服务。同质化,是指以很大的数量生产同一种商品,这么做可以降低成本。因此,以前的企业都强调规模要大,每样产品都尽量标准化,同时降低成本。因而大规模、标准
期刊
人们如何应对失误,可以是一个发现“他是谁”的线索。当我们想到一个典型的领导者时,通常会认为他是一个善于交际、天性乐观的人。但新的研究将会改变这种刻板印象,揭示出领导潜力的意外迹象:容易感到内疚。  斯坦福大学商学院博士生Becky Schaumberg和Francis Flynn共同开展了上述研究。  他们招募了一批志愿者,分组进行性格测试,测量性状包括内疚倾向、羞耻倾向和外向性等。“内疚”和“羞
期刊
同孔子孟子相比,儒家思想到了荀子这里,发生了微妙的变化。这种变化使荀子的管理思想更接近于现实。在孔孟那里,儒家的管理思想侧重于价值层面的定位,而在技术层面展开不多。到荀子这里,儒家的管理思想已经有了较多的技术分析。这种偏重于技术分析的专门篇章,有《君道》即领导学说,有《臣道》即执行学说,有通过天人关系的界定对管理本体论的考察,有通过《解蔽》、《正名》对管理认识论的考察,有通过《议兵》进行的管理案例
期刊
人们对于各种事件的判断,关于未来的态度及行动选择,并非仅仅凭借过去积累的知识与经验,就能做出知觉、记忆、直觉反应,而是会不断地通过对众多因素的综合考虑,对新情况重新做出理解和解释。在事件发生时的情境、信息或问题描述的语境、个人主观内在的心境不同时,即使人、事、物本身并未变化,人们的价值评判也会随境而变。在以下提到的意义阐说、问题描述、心理账户三方面,我们可以进一步理解“三境”与人们的判断选择以及实
期刊
在一档热播招聘节目中,有这样一位年轻的应聘者,他经验丰富、能力出众、谈吐不凡,评委席上的企业老总们很多都对他抛来了橄榄枝,而且有的企业开出的待遇让人怦然心动。可是,最后这位优秀的应聘者却选择了一家待遇很一般的公司,让很多人惊诧不已。当主持人问他为什么做出这样的选择时,他说:“企业的实力固然是我选择的标准,但是,我更看重一个岗位对我的锻炼,我相信在我选择的这个企业的这个岗位上,我能够走得更远……” 
期刊
人是一个个具有独立个性的个体,接近一盘散沙;引入竞争机制的人群又会成为一盘摩擦的散沙。单打独斗的时代已经过时,合作竞争的时代已经带来。但是,竞争机制与团队协作却像两块磁铁放在一起,相互排斥,貌合神离,并不像外界看到的那么和谐。企业应当从不同层面建立不同的团队:在领导层建立领导团队,实现公司的战略目标;在执行层建立执行团队,实现公司的业务目标;企业还可以建立探险团队,检测、观察企业潜在的机会和威胁,
期刊
很多接触到网络零售业务的中国企业已经越来越明确地感受到柔性化生产的压力。服装行业就是非常典型的例子。服装业的柔性化生产早已有之,但电子商务所汇聚的个性化需求,在近年来却正在推动着越来越多的服装企业用柔性化生产去满足个性化需求。  服装能够按照顾客的需求生产,顾客给予更高的品牌溢价;同时服装企业能够实现零库存,将风险降到最低是所有服装企业的梦想。埃沃寰球定制用两年多时间,颠覆了传统服装产业的定制模式
期刊