论文部分内容阅读
对于现代的统计调查来说，一定要有明确的调查对象，同时，在总体上也要保障一定的数量。统计调查工作的目的是在综合的前提条件下，对不同的信息材料进行分析和提炼。就目前而言，统计调查的质量问题作为统计领域研究的一个重中之重，真实、准确的统计调查信息来源直接决定着统计调查数据资料的质量。因此，重视统计调查的质量需要从多个维度入手，为统计调查的评估及改进提供一个有效的依据。本文就统计调查质量的含义以及对统计调查质量的维度进行深入的分析和探究，并对其评估和改进提出切实有效的措施，以供业内人士参考借鉴。
一、统计调查质量的含义
统计调查质量是指在总体目标中对所需的数据资料进行获取的过程，它主要包括抽样调查、普查、数据报表的获取以及合成数据等形式。对于统计而言，统计工作和统计数据作为两个重要的内容，它们的质量直接决定着统计调查的质量。因此，我们可以将统计工作和统计数据的质量定义为统计调查的质量。从生产成果的角度来说，我们可以将统计调查的质量定义为统计数据的质量，从生产过程的角度来说，我们可以将统计调查质量定义为统计调查过程的质量。对于统计数据质量而言，我们将适用性、准确性、可靠性、健全性和可得性这五个维度作为判断数据质量的标准。而对于调查过程的质量而言，我们可以将其分为目的性、可得性、可释性、准确性、一致性以及及时性这六个维度。
二、针对统计调查质量的维度进行分析
就现状而言，统计调查质量特征呈多样化的趋势。这些特征有的适用于统计数据质量的评价，有的适用于统计调查过程的管理。为了更深入的理解统计调查的质量，需要从统计调查的主体以及统计调查的过程两个角度，分别对统计调查质量的维度进行研究和分析。
（一）对统计调查数据质量的主体进行分析
在统计调查过程中，工作的质量是由统计数据来体现的，而统计数据又可以反映调查的结果。二者之间实际上是统计数据与统计调查主体之间的关系，数据质量除了自身特定的特性要求外，还能表达出数据调查的质量。因此，深入分析调查的主体对于调查质量维度是十分有必要的。
1.通常情况下，统计数据特有的质量特性主要包括准确性、可比性和一致性。一方面，统计数据是一个定量和定性相结合的分析过程，其过程的目的是确保统计数据的准确和真实。另一方面，统计数据还能反映各个部分量与总体量之间的界限和相互关系，这就体现了它的可比性和一致性。
2.统计数据与被调查者主体二者之间存在着密切的联系。具体来说，统计数据的提供者是被调查者，统计数据的使用者是数据用户，而统计数据的来源却又是统计机构。从这点不难看出，在统计数据中，对于不同的统计调查主体，一方面要确保数据的质量，另一方面还要对统计数据质量维度的特性加以重视，这样才能更好的服务于广大民众、统计机构以及调查主体，使其受益。从不同的视角来分析，表现的特性则不同，如从统计机构的视角而言，需要在获取满意的调查结果的前提下最大限度的降低成本，这体现了它的经济性；如果从数据用户的视角而言，目的性、可得性、可释性以及时效性则是统计调查质量的主要特征。如果从被调查者的视角而言，需要统计机构为提供资料的调查者做好保密工作，这体现了它的保密性，这也是统计主体和客体建立信任关系的首要条件。
（二）对统计调查质量的过程进行分析
以统计调查质量的特性为出发点，从以下三方面进行统计调查质量过程的分析。
1.在统计数据调查的过程中，统计人员最为关注的焦点就是统计调查质量的经济性和准确性。而通常情况下，统计数据调查的过程主要是统计数据调查的设计、调查的实施、调查的生产过程以及所得数据资料的处理和分析的过程。
2.发布统计数据的传输，需要在统计数据调查的前提下进行。一方面，數据传输的发布要具有及时性和时效性。为此，统计机构对数据的发布时间也做出了相应的规定，即对数据本身发布系统和第一层次各生产阶段的时间做出了详细的时间限制。另一方面，必须保护被调查者的隐私，做到数据传输的发布具有保密性。
3.可以将统计调查质量归纳为可得性、可释性、可比性、一致性和时效性五个方面。具体来说，需要在前者的基础上，从用户的需求为根本出发点，以用户需求的满意程度作为调查质量的成果。同时，统计数据用户的反馈情况，进而为广义的统计质量调查过程的改进和循环工作系统的形成提供强有力的条件。
三、对统计调查数据质量的评估和改进
在统计调查质量维度的分析中，可以对统计调查质量从数据质量及调查过程质量两方面进行区分，数据质量主要用于对各种不同的统计调查结果的完善和使用，调查过程质量则主要用于对统计调查过程的控制和改善。因此，为了确保统计数据用户的满意程度，最大程度的保障统计调查的质量可以为其提供非常重要的依据。
1.在统计调查质量过程中，由于它具有多维度特性，并且各维度间存在较大的差别，从而很明显的看出统计调查预算、准确性以及时效性之间的矛盾。为此，需要在统计调查质量改进的过程中，根据实际的具体情况，找出造成质量问题的关键，有针对性的实施合理有效的措施。
2.对于统计数据质量的评估与使用，需要对使用期间遇到的各式各样的问题进行及时的反馈，逐步改进质量循环，同时，需要对统计数据与调查参与主体进行系统的评估，评估必须以用户的满意程度为前提，重点找出统计数据使用时应注意的方面以及所处的优、劣势。
3.通过统计数据用户与统计机构之间的相互沟通和互动，是解决二者矛盾最有效的办法。当数据用户了解了目前的需求和所潜在的需求后，如果还存在质量维度方面的矛盾时，则需要按照重要程度的不同进行可比性、一致性、目的性和可得性的排序。因此可见，统计数据的用户与其生产者共同处理好统计调查质量维度间的矛盾是十分有必要的，做好这项工作还有利于提高统计调查数据质量目标的实现。
四、结语
总而言之，随着我国改革开放的不断深入以及市场经济体系的不断健全和完善，个人及社会各组织对信息的种类、数量以及质量等方面的需求也在不断的增大。对于统计调查的质量，我们通过在详细阐述统计调查质量含义的基础上，深入的对统计调查质量的主体及过程进行分析和探讨，并且根据其具体的实际需要，有针对性的对调查数据质量的方式、方法和途径做出有科学、合理、有效的评估和改进，使得统计调查数据的质量最大程度地得到提高，进而为统计调查质量目标的实现发挥最大的作用。 （作者单位为张家口市康保县财政局）
一、统计调查质量的含义
统计调查质量是指在总体目标中对所需的数据资料进行获取的过程，它主要包括抽样调查、普查、数据报表的获取以及合成数据等形式。对于统计而言，统计工作和统计数据作为两个重要的内容，它们的质量直接决定着统计调查的质量。因此，我们可以将统计工作和统计数据的质量定义为统计调查的质量。从生产成果的角度来说，我们可以将统计调查的质量定义为统计数据的质量，从生产过程的角度来说，我们可以将统计调查质量定义为统计调查过程的质量。对于统计数据质量而言，我们将适用性、准确性、可靠性、健全性和可得性这五个维度作为判断数据质量的标准。而对于调查过程的质量而言，我们可以将其分为目的性、可得性、可释性、准确性、一致性以及及时性这六个维度。
二、针对统计调查质量的维度进行分析
就现状而言，统计调查质量特征呈多样化的趋势。这些特征有的适用于统计数据质量的评价，有的适用于统计调查过程的管理。为了更深入的理解统计调查的质量，需要从统计调查的主体以及统计调查的过程两个角度，分别对统计调查质量的维度进行研究和分析。
（一）对统计调查数据质量的主体进行分析
在统计调查过程中，工作的质量是由统计数据来体现的，而统计数据又可以反映调查的结果。二者之间实际上是统计数据与统计调查主体之间的关系，数据质量除了自身特定的特性要求外，还能表达出数据调查的质量。因此，深入分析调查的主体对于调查质量维度是十分有必要的。
1.通常情况下，统计数据特有的质量特性主要包括准确性、可比性和一致性。一方面，统计数据是一个定量和定性相结合的分析过程，其过程的目的是确保统计数据的准确和真实。另一方面，统计数据还能反映各个部分量与总体量之间的界限和相互关系，这就体现了它的可比性和一致性。
2.统计数据与被调查者主体二者之间存在着密切的联系。具体来说，统计数据的提供者是被调查者，统计数据的使用者是数据用户，而统计数据的来源却又是统计机构。从这点不难看出，在统计数据中，对于不同的统计调查主体，一方面要确保数据的质量，另一方面还要对统计数据质量维度的特性加以重视，这样才能更好的服务于广大民众、统计机构以及调查主体，使其受益。从不同的视角来分析，表现的特性则不同，如从统计机构的视角而言，需要在获取满意的调查结果的前提下最大限度的降低成本，这体现了它的经济性；如果从数据用户的视角而言，目的性、可得性、可释性以及时效性则是统计调查质量的主要特征。如果从被调查者的视角而言，需要统计机构为提供资料的调查者做好保密工作，这体现了它的保密性，这也是统计主体和客体建立信任关系的首要条件。
（二）对统计调查质量的过程进行分析
以统计调查质量的特性为出发点，从以下三方面进行统计调查质量过程的分析。
1.在统计数据调查的过程中，统计人员最为关注的焦点就是统计调查质量的经济性和准确性。而通常情况下，统计数据调查的过程主要是统计数据调查的设计、调查的实施、调查的生产过程以及所得数据资料的处理和分析的过程。
2.发布统计数据的传输，需要在统计数据调查的前提下进行。一方面，數据传输的发布要具有及时性和时效性。为此，统计机构对数据的发布时间也做出了相应的规定，即对数据本身发布系统和第一层次各生产阶段的时间做出了详细的时间限制。另一方面，必须保护被调查者的隐私，做到数据传输的发布具有保密性。
3.可以将统计调查质量归纳为可得性、可释性、可比性、一致性和时效性五个方面。具体来说，需要在前者的基础上，从用户的需求为根本出发点，以用户需求的满意程度作为调查质量的成果。同时，统计数据用户的反馈情况，进而为广义的统计质量调查过程的改进和循环工作系统的形成提供强有力的条件。
三、对统计调查数据质量的评估和改进
在统计调查质量维度的分析中，可以对统计调查质量从数据质量及调查过程质量两方面进行区分，数据质量主要用于对各种不同的统计调查结果的完善和使用，调查过程质量则主要用于对统计调查过程的控制和改善。因此，为了确保统计数据用户的满意程度，最大程度的保障统计调查的质量可以为其提供非常重要的依据。
1.在统计调查质量过程中，由于它具有多维度特性，并且各维度间存在较大的差别，从而很明显的看出统计调查预算、准确性以及时效性之间的矛盾。为此，需要在统计调查质量改进的过程中，根据实际的具体情况，找出造成质量问题的关键，有针对性的实施合理有效的措施。
2.对于统计数据质量的评估与使用，需要对使用期间遇到的各式各样的问题进行及时的反馈，逐步改进质量循环，同时，需要对统计数据与调查参与主体进行系统的评估，评估必须以用户的满意程度为前提，重点找出统计数据使用时应注意的方面以及所处的优、劣势。
3.通过统计数据用户与统计机构之间的相互沟通和互动，是解决二者矛盾最有效的办法。当数据用户了解了目前的需求和所潜在的需求后，如果还存在质量维度方面的矛盾时，则需要按照重要程度的不同进行可比性、一致性、目的性和可得性的排序。因此可见，统计数据的用户与其生产者共同处理好统计调查质量维度间的矛盾是十分有必要的，做好这项工作还有利于提高统计调查数据质量目标的实现。
四、结语
总而言之，随着我国改革开放的不断深入以及市场经济体系的不断健全和完善，个人及社会各组织对信息的种类、数量以及质量等方面的需求也在不断的增大。对于统计调查的质量，我们通过在详细阐述统计调查质量含义的基础上，深入的对统计调查质量的主体及过程进行分析和探讨，并且根据其具体的实际需要，有针对性的对调查数据质量的方式、方法和途径做出有科学、合理、有效的评估和改进，使得统计调查数据的质量最大程度地得到提高，进而为统计调查质量目标的实现发挥最大的作用。 （作者单位为张家口市康保县财政局）