经济形势的确不妙。
　　 4月份工业生产同比增速放缓至9.3%，创下2009年5月以来新低，全社会用电量仅增3.6%，是16个月内的新低，工业用电量增幅低至1.55%。4月进出口总额增长亦有所回落，尤其出口，4.6%的增幅亦远低于10%的预期。银行贷款4月新增不足7000亿元，说明企业信贷需求不旺。
　　 5月23日，国务院常务会议的决议，表明高层已意识到经济形势的严峻，“把稳增长放在更加重要的位置”。从会议决议中亦可看到，稳增长已经成为当前经济工作的首要任务，调整经济结构和管理通胀预期依次靠后。
　　 问题是，如何稳增长？
　　 我们看到，此前政府已经出台一系列措施：央行下调了0.5%存款准备金率，加大节能补贴政策，加快铁路等大型基础设施项目建设，放松部分信贷限制，即将出台鼓励民营经济发展的新36条细则等。
　　 如果感到似曾相识也不足为奇，因为诸多刺激增长的措施，在多年每遇经济下滑时屡次上演，投资、需求、出口三驾马车，真正能为政府所熟练驾驭的，就是投资，当前出口下降，需求不足，投资则大有卷土重来之势。
　　 政府明确加快大型基础项目建设，本已令人担忧的地方政府投资亦有抬头，融资平台发债重新回暖，地方投资建设料将重新升温。
　　 能够带动经济增长的重要领域——房地产目前未见明显放松，但决策层的最新表态，也不似以往那般严厉，可以预计，在当前经济形势下，房地产市场调控有限放松为时不远。
　　 实际上，2008年底出台的4万亿元大投资计划，负面效应需要多年消化，如今的诸多政策，若不谨慎为之，大有将负面效应进一步扩大的危险。政府过度投资，市场的挤出效应明显，国进民退趋势加剧，民营经济普遍感到失落。权利配置资源，其结果就是加剧腐败，降低市场的有效性，这在家电下乡政策中体现的尤为明显。
　　 伴随着4万亿元政策的出台，为扩大内需，始于2007年底的家电下乡政策于2009年大举铺开，此政策出台之际，整个家电业无不额手称庆，希望借助政府刺激性补贴政策，激活农村消费群体，扩大行业消费额度。然而，现实总比想象复杂，政府配置补贴性资金，出于利益考虑，补贴对象及品牌往往具有地域性。因此，在实施几年后，诸多在竞争中濒临破产或沉寂的企业、品牌纷纷死灰复燃，脱离补贴，这些企业终将再被淘汰。据我们了解，在政府即将出台新的补贴措施之际，诸多具有行业竞争力的企业，已一改往日欢颜。
　　 稳增长的措施有两种，一种是短期化，见效快，一种是长期化，可能见效慢。考虑到以往政策存在的诸多负面效应，政府在预防新一轮经济下滑时，当戒急用忍，切莫以短期目标为之。经济结构转型呼喊多年，但效果不彰，转型目标的实施，再不能延误，中国经济高速增长数十年，投资拉动之路已濒绝境，再推刺激政策时，应抓住当下着眼长远，勿与转型背道而驰。
　　 当前中国的经济问题，不应简单归咎于国际经济环境，外围环境恶化，出口减速，只是提前敲响警钟，现有经济增长模式必须转变，诸多改革亦须启动，否则，中国经济缺乏新的增长点，持续增长的前景堪忧。
　　 新的增长点在哪里？谁也无法准确回答，这也是当前的症结所在，政府出台诸多抑制和扶持政策，看似正确，但却可能遏制创新，浪费配置资源。北京大学教授周其仁曾表示，政府没有能力预知未来发展方向，所以要指定一个产业发展方向，或指定一个技术路线，失败的概率几乎是百分之百。唯一的办法就是让千百万企业、千百万人去探索，去竞争。
　　 垄断是当前抑制私营投资的主要因素，唯有打破垄断，让高利润行业向民营资本开放，才能激发他们的投资热情，产生意想不到的创新。金融、能源、电信、铁路、医疗、教育等领域，亟须进一步开放，才能激发创新，增加资本效率，创造就业。我们看到，部分行业已开始向民资开放，但并不乐观，出于利益考虑或裙带关系，即便有限的开放，也可能有名无实，或者成为权力寻租滋生的又一温床。
　　 若政府痛下决心，推动经济转型，不仅有打破国有经济垄断重要领域的勇气，还应从根本上治理腐败。否则，新的释放经济活力、带动经济增长的措施，可能成为权力与资本结合的华丽外衣，进一步扭曲资源配置。要在这一问题上取得成效，不仅要有决心，还应有制度创新的思维，当然，一切当以法治为前提。依法治吏，辅以长期有效的制度保障，才能从根本上减少腐败，斩断权力在市场经济中的不良干预。
　　 除以上措施，诸多经济或政治领域的改革亦当推进。中国经济高速发展至今，任何小修小补已不能带来可持续性，需有全局性的眼光，全面革新的理念，系统性地梳理各个层面的不足与缺失，以全新理念为指引，系统性地启动各项改革，方能激发经济增长的新活力。