论文部分内容阅读
[摘 要] “裸婚”是眼下最为流行婚恋方式之一，大学生对其的态度很大程度上决定了大学生的今后婚恋价值观。为此，笔者特地展开了调研，通过分析当今大学生对于“裸婚”的不同看法，从性别、收入差异等维度出发，进一步分析导致看法差异的原因，从而更好地了解当今大学生的恋爱婚姻价值观。
[关键字] 裸婚 大学生 婚恋观 趋势
一、“裸婚”的出现及其社会背景
“裸婚”是近年来诞生的新名词，是指结婚“无房无车无钻戒，不办婚礼不蜜月，只花9元钱去婚姻登记处办理结婚证。随着近年来全球化的蔓延，经济的高速发展进一步带给我们观念上的冲击，现代人越来越强调婚姻的自由和独立。在这样背景下，“裸婚”日益展露苗头。这种婚姻形式在表面上舒缓了当下青年人两性感情遭遇物质压力时的无力感，因而引起许多80后的共鸣。它不仅体现了现代社会对婚姻理解的转变，也体现了现代社会物质观念的转变。因此，对于“裸婚”的研究具有其现实意义和社会意义。
目前，社会上关于“裸婚”的调查中，比较权威的是新浪关于“你是否赞同裸婚”的调查。报告显示，社会中男女对于裸婚的态度大相径庭。在新浪给出的官方数据中，70%-80%的男性赞成裸婚，因为“可以缓解社会压力”；而多数女性则认为“有物质基础的婚姻是爱情的保障”，所以60%-70%的女性表示反对。
然而，纵观已有的关于“裸婚”的研究，其研究对象大多集中于赋有一定工作经验和社会阅历的职场人士，却很少注意到缺少人生阅历、对于爱情和未来仍然充满着无限憧憬的大学生们。熟不知，这一群有着良好的生长环境，饱受重视与非议的年轻一代才是今后一段时内“裸婚”的主体，才是今后社会发展方向和物质观、价值观的决定者。
本调研以当今大学生作为研究主体，旨在探究当今大学生面对如今暂新的、快节奏的社会，其对待婚姻问题的看法，以及影响当今大学生婚恋观差异的内在因素。
二、主要研究内容及结果
本次调研主要采取问卷研究的方法，通过简单的随机抽样的概率抽样方式收集样本，有选择性地针对不同层次高校、不同性别学生分发问卷。共发出500份问卷，回收并有效的问卷481份。考虑到调研结果受性别、家庭条件等因素影响较大，笔者将数据按不同性别以及不同家庭条件两个维度分别进行统计。（其中，男生243人，女生238人；家庭经济条件方面，家庭月总收入2000元以下147人，2000元到20000元219人，20000元以上115人）。对于调研内容及其结果，本报告将分为以下几个方面展开：
（一）对“裸婚”问题的态度
对待“裸婚”的态度问题，是本次调研最基本的问题，也最直接地奠定了受访者在做调查问卷时的答题倾向。当被问及“若您已经到了谈婚论嫁的年龄，您会选择裸婚吗？” 受访的481名学生有超过50%持坚决否定的态度，约30%在犹豫当中，仅有不到20%的受访者认为自己会选择裸婚。可见，绝大多数大学生对“裸婚”持反对意见。
这一结果与各社会调查中关于社会工作人士对待“裸婚”的看法有一定的出入：尽管在校女生与社会上已工作的女性持相当的态度，都认为“裸婚”是不可取的；可是在校男生与附有一定社会经历的男性所持态度却大有不同（后者较前者更愿意接受“裸婚”）。这样的差异为本次调研找到了进一步的突破口——究竟是什么原因造成了这种在校生与社会人的差异？下面本文将综合以下几个方面阐述。
（二）主要差异及原因
1．性别差异导致对“裸婚”观念的差异
调查结果显示，虽然绝大多数大学生是不赞成裸婚的，但其原因却不尽相同，这折射出现阶段男女在婚姻恋爱观上的差异。
1）男生更注重婚姻的个人责任感，女生则看重社会评价
在问及男生和女生“为何不愿意选择裸婚？”时，有33%的男生认为裸婚是对另一半不负责的表现；而有25%的女生（男生仅有6%）则认为父母及外界的压力是一个较大的原因。此外，有22%的男生认为不裸婚是尊重传统的表现，而只有5%的女生看重结婚形式的传统。
由此可以得出，男生会更注重婚姻的个人责任感，他们认为“裸婚”给另一半带来的是一种不稳定的承诺，是缺乏责任感的表现，从而导致他们不选择“裸婚”；女生则看重自身婚姻的社会舆论评价，女生相对男生较少的考虑个人的因素，而是关注身边的亲戚好友对于自己婚姻的评价，而“裸婚”大多会遭到父母、亲戚的反对，女生的决定往往比较感性，易受到周围人说法的影响，倾向于选择 “不裸婚”。
2）男生注重感情基础，女生注重物质基础
当问及男生和女生“若不愿意选择裸婚或者犹豫，是否会提高择偶标准？”时，有35%的女生（男生18%）认为恋爱前要先了解对方的家庭背景，而有59%的男生（女生27%）则认为只要缘分到了，不管对方家庭条件如何都会和她在一起。
由此可见，男生更加注重感情基础和真爱的支持，他们更加相信爱情，从而产生了以感情为基础的责任感，付诸于行动，就更愿意为彼此的幸福而不断的努力，重视物质基础的积累，为彼此未来的幸福承担更多的责任和打下更好的基础，这一切都是以注重感情为主导的；
女生在婚姻问题上的出发点和考虑的因素与男生不同，她们往往会以物质基础为先导。一般来说，女生比男生更易接触到较为现实的社会，表现出容易缺乏安全感和对未来的不确定，因此更加看重物质基础在维系婚姻稳定方面的重要作用。女生在选择婚姻时，通常会考虑多方面的因素，这与男生有很大不同，很多女性甚至希望婚姻能成为自身生活水平提高的跳板和物质保障，故反对“裸婚”。
2.家庭条件差异导致对“裸婚”观念的差异
调查得知，大学生们普遍赞同恋爱前在一定程度上应先了解对方的家庭背景。但家庭条件的差异仍然导致一部分婚姻观念的差异。
1） 家庭条件较差者多重视物质基础
家庭条件较差的学生群体对“有爱情而缺乏面包的婚姻是不幸福的”这个观点的赞成度远远高于其它两个群体（此群体赞成者86%，其他群体约50%）。家庭条件较差的学生群体对诸如“面包”之类的生活必须品的需求性体会更为深刻，并且对于房子、车子、婚礼形式等物质基础更为看重。面对婚姻时，首先现实地考虑此类保证基本生活质量的经济基础，而不是盲目幻想甜美爱情而选择“裸婚”。
2）家庭条件优越者多担家庭压力
对于这一层次的大学生，经济压力相对较小，而来自家庭的传统观念是他们是否选择裸婚的重要制约因素（此类受访者，41%认为“幸福婚姻应当门当户对”，62%认为“选择婚姻时会听取家庭的意见”）。此类家庭家长均较为传统，“门当户对”观念根深蒂固，而“父母之命难为”的观念更是潜移默化地影响着孩子。家庭条件较优越的学生更希望婚姻能够是“强强联合”的过程，谁都不愿在这过程中“吃亏”，尤其父母的赞成与否占据影响力非常大的地位。所以，为了避免承担“不孝”或“败家”的罪名，此类学生通常会长远计划自己的婚姻、婚礼，这是其不愿意选择“裸婚”的重要原因。
3） 家庭条件中等者受传统思想影响深
家庭条件“比上不足，比下有余”的学生，既承担了一部分经济压力，也担负着一部份家庭的压力，二者均对其反对“裸婚”的态度产生影响。同时，此类学生传统思想牢固，认为“房子、车子、婚礼是婚姻的重要形式”（约60%此层次受访者赞同），别人有，我也要有。受传统文化和教育的影响，此类受访者也绝大多数不主张“裸婚”。
（三）对“裸婚”现象今后的发展预测
尽管对待“裸婚”的看法及原因等方面，不同经历不同性别、家庭条件的人可能会有不同的看法，但是无论是谁，对待“裸婚”这一现象的发展和演进都持有相对一致的态度。
一方面，在众多受访者中，仅有不足5%人身边出现了“裸婚”情况，而更多受访者表示家人朋友中没有出现“裸婚”行为。另一方面，当被直接问到 “您认为裸婚会成为社会的新趋势吗？”这一问题时，持否定态度或者“不确定”的人数占了总人数的75%以上，仅有不到四分之一的人认为裸婚会成为社会的新趋势。
可见，无论从“裸婚并不热”的这一客观事实还是受访者的主观判断两个角度，“裸婚”在当今也仅仅是社会上存在的一种现象，具有其存在的理由。但绝不是引领社会的一种潮流，更远远尚未达到像媒体上所渲染的“裸婚热”一样，成为未来社会发展的新趋势。
三、结语
随着生活水平的提高，大学生对于物质的重视程度会明显提高，对于“裸婚”这一新兴的结婚形式，大学生接受程度仍然较低，未形成趋势，传统的婚姻观念仍然对大学生们的影响很大，且大学生们对于自己婚姻方式的选择也是在随着年龄的增大而改变着的。其实，裸婚只是一个中性词，是一种无所谓对错的生活方式而已。成家，立业，没有先后之分，有人喜欢单打独斗，有人喜欢齐心合力，其实只要爱情双方有着共同的目标，并且为之而奋斗，那么不管是在物质富足之前或之后结婚， 我们相信都会有一个圆满的结果。
参考文献:
[1] 陶国富,王祥兴. 大学生恋爱心理[M]. 上海:华东理工大学出版社. 2002.
[2] 常蕾蕾,王凤娟. 关于80后“裸婚”现象的社会学思考[J]. 西北农林科技大学学报,2011(4):13-15 .
[关键字] 裸婚 大学生 婚恋观 趋势
一、“裸婚”的出现及其社会背景
“裸婚”是近年来诞生的新名词，是指结婚“无房无车无钻戒，不办婚礼不蜜月，只花9元钱去婚姻登记处办理结婚证。随着近年来全球化的蔓延，经济的高速发展进一步带给我们观念上的冲击，现代人越来越强调婚姻的自由和独立。在这样背景下，“裸婚”日益展露苗头。这种婚姻形式在表面上舒缓了当下青年人两性感情遭遇物质压力时的无力感，因而引起许多80后的共鸣。它不仅体现了现代社会对婚姻理解的转变，也体现了现代社会物质观念的转变。因此，对于“裸婚”的研究具有其现实意义和社会意义。
目前，社会上关于“裸婚”的调查中，比较权威的是新浪关于“你是否赞同裸婚”的调查。报告显示，社会中男女对于裸婚的态度大相径庭。在新浪给出的官方数据中，70%-80%的男性赞成裸婚，因为“可以缓解社会压力”；而多数女性则认为“有物质基础的婚姻是爱情的保障”，所以60%-70%的女性表示反对。
然而，纵观已有的关于“裸婚”的研究，其研究对象大多集中于赋有一定工作经验和社会阅历的职场人士，却很少注意到缺少人生阅历、对于爱情和未来仍然充满着无限憧憬的大学生们。熟不知，这一群有着良好的生长环境，饱受重视与非议的年轻一代才是今后一段时内“裸婚”的主体，才是今后社会发展方向和物质观、价值观的决定者。
本调研以当今大学生作为研究主体，旨在探究当今大学生面对如今暂新的、快节奏的社会，其对待婚姻问题的看法，以及影响当今大学生婚恋观差异的内在因素。
二、主要研究内容及结果
本次调研主要采取问卷研究的方法，通过简单的随机抽样的概率抽样方式收集样本，有选择性地针对不同层次高校、不同性别学生分发问卷。共发出500份问卷，回收并有效的问卷481份。考虑到调研结果受性别、家庭条件等因素影响较大，笔者将数据按不同性别以及不同家庭条件两个维度分别进行统计。（其中，男生243人，女生238人；家庭经济条件方面，家庭月总收入2000元以下147人，2000元到20000元219人，20000元以上115人）。对于调研内容及其结果，本报告将分为以下几个方面展开：
（一）对“裸婚”问题的态度
对待“裸婚”的态度问题，是本次调研最基本的问题，也最直接地奠定了受访者在做调查问卷时的答题倾向。当被问及“若您已经到了谈婚论嫁的年龄，您会选择裸婚吗？” 受访的481名学生有超过50%持坚决否定的态度，约30%在犹豫当中，仅有不到20%的受访者认为自己会选择裸婚。可见，绝大多数大学生对“裸婚”持反对意见。
这一结果与各社会调查中关于社会工作人士对待“裸婚”的看法有一定的出入：尽管在校女生与社会上已工作的女性持相当的态度，都认为“裸婚”是不可取的；可是在校男生与附有一定社会经历的男性所持态度却大有不同（后者较前者更愿意接受“裸婚”）。这样的差异为本次调研找到了进一步的突破口——究竟是什么原因造成了这种在校生与社会人的差异？下面本文将综合以下几个方面阐述。
（二）主要差异及原因
1．性别差异导致对“裸婚”观念的差异
调查结果显示，虽然绝大多数大学生是不赞成裸婚的，但其原因却不尽相同，这折射出现阶段男女在婚姻恋爱观上的差异。
1）男生更注重婚姻的个人责任感，女生则看重社会评价
在问及男生和女生“为何不愿意选择裸婚？”时，有33%的男生认为裸婚是对另一半不负责的表现；而有25%的女生（男生仅有6%）则认为父母及外界的压力是一个较大的原因。此外，有22%的男生认为不裸婚是尊重传统的表现，而只有5%的女生看重结婚形式的传统。
由此可以得出，男生会更注重婚姻的个人责任感，他们认为“裸婚”给另一半带来的是一种不稳定的承诺，是缺乏责任感的表现，从而导致他们不选择“裸婚”；女生则看重自身婚姻的社会舆论评价，女生相对男生较少的考虑个人的因素，而是关注身边的亲戚好友对于自己婚姻的评价，而“裸婚”大多会遭到父母、亲戚的反对，女生的决定往往比较感性，易受到周围人说法的影响，倾向于选择 “不裸婚”。
2）男生注重感情基础，女生注重物质基础
当问及男生和女生“若不愿意选择裸婚或者犹豫，是否会提高择偶标准？”时，有35%的女生（男生18%）认为恋爱前要先了解对方的家庭背景，而有59%的男生（女生27%）则认为只要缘分到了，不管对方家庭条件如何都会和她在一起。
由此可见，男生更加注重感情基础和真爱的支持，他们更加相信爱情，从而产生了以感情为基础的责任感，付诸于行动，就更愿意为彼此的幸福而不断的努力，重视物质基础的积累，为彼此未来的幸福承担更多的责任和打下更好的基础，这一切都是以注重感情为主导的；
女生在婚姻问题上的出发点和考虑的因素与男生不同，她们往往会以物质基础为先导。一般来说，女生比男生更易接触到较为现实的社会，表现出容易缺乏安全感和对未来的不确定，因此更加看重物质基础在维系婚姻稳定方面的重要作用。女生在选择婚姻时，通常会考虑多方面的因素，这与男生有很大不同，很多女性甚至希望婚姻能成为自身生活水平提高的跳板和物质保障，故反对“裸婚”。
2.家庭条件差异导致对“裸婚”观念的差异
调查得知，大学生们普遍赞同恋爱前在一定程度上应先了解对方的家庭背景。但家庭条件的差异仍然导致一部分婚姻观念的差异。
1） 家庭条件较差者多重视物质基础
家庭条件较差的学生群体对“有爱情而缺乏面包的婚姻是不幸福的”这个观点的赞成度远远高于其它两个群体（此群体赞成者86%，其他群体约50%）。家庭条件较差的学生群体对诸如“面包”之类的生活必须品的需求性体会更为深刻，并且对于房子、车子、婚礼形式等物质基础更为看重。面对婚姻时，首先现实地考虑此类保证基本生活质量的经济基础，而不是盲目幻想甜美爱情而选择“裸婚”。
2）家庭条件优越者多担家庭压力
对于这一层次的大学生，经济压力相对较小，而来自家庭的传统观念是他们是否选择裸婚的重要制约因素（此类受访者，41%认为“幸福婚姻应当门当户对”，62%认为“选择婚姻时会听取家庭的意见”）。此类家庭家长均较为传统，“门当户对”观念根深蒂固，而“父母之命难为”的观念更是潜移默化地影响着孩子。家庭条件较优越的学生更希望婚姻能够是“强强联合”的过程，谁都不愿在这过程中“吃亏”，尤其父母的赞成与否占据影响力非常大的地位。所以，为了避免承担“不孝”或“败家”的罪名，此类学生通常会长远计划自己的婚姻、婚礼，这是其不愿意选择“裸婚”的重要原因。
3） 家庭条件中等者受传统思想影响深
家庭条件“比上不足，比下有余”的学生，既承担了一部分经济压力，也担负着一部份家庭的压力，二者均对其反对“裸婚”的态度产生影响。同时，此类学生传统思想牢固，认为“房子、车子、婚礼是婚姻的重要形式”（约60%此层次受访者赞同），别人有，我也要有。受传统文化和教育的影响，此类受访者也绝大多数不主张“裸婚”。
（三）对“裸婚”现象今后的发展预测
尽管对待“裸婚”的看法及原因等方面，不同经历不同性别、家庭条件的人可能会有不同的看法，但是无论是谁，对待“裸婚”这一现象的发展和演进都持有相对一致的态度。
一方面，在众多受访者中，仅有不足5%人身边出现了“裸婚”情况，而更多受访者表示家人朋友中没有出现“裸婚”行为。另一方面，当被直接问到 “您认为裸婚会成为社会的新趋势吗？”这一问题时，持否定态度或者“不确定”的人数占了总人数的75%以上，仅有不到四分之一的人认为裸婚会成为社会的新趋势。
可见，无论从“裸婚并不热”的这一客观事实还是受访者的主观判断两个角度，“裸婚”在当今也仅仅是社会上存在的一种现象，具有其存在的理由。但绝不是引领社会的一种潮流，更远远尚未达到像媒体上所渲染的“裸婚热”一样，成为未来社会发展的新趋势。
三、结语
随着生活水平的提高，大学生对于物质的重视程度会明显提高，对于“裸婚”这一新兴的结婚形式，大学生接受程度仍然较低，未形成趋势，传统的婚姻观念仍然对大学生们的影响很大，且大学生们对于自己婚姻方式的选择也是在随着年龄的增大而改变着的。其实，裸婚只是一个中性词，是一种无所谓对错的生活方式而已。成家，立业，没有先后之分，有人喜欢单打独斗，有人喜欢齐心合力，其实只要爱情双方有着共同的目标，并且为之而奋斗，那么不管是在物质富足之前或之后结婚， 我们相信都会有一个圆满的结果。
参考文献:
[1] 陶国富,王祥兴. 大学生恋爱心理[M]. 上海:华东理工大学出版社. 2002.
[2] 常蕾蕾,王凤娟. 关于80后“裸婚”现象的社会学思考[J]. 西北农林科技大学学报,2011(4):13-15 .