【摘 要】
：
《民法典》婚姻家庭编解释(一)只规定了彩礼返还的三种情况,有关“彩礼”范围问题却未予以明确,致使司法实践中同案异判现象比比皆是.为有效保护当事人合法权益,规范法官的自
论文部分内容阅读
《民法典》婚姻家庭编解释(一)只规定了彩礼返还的三种情况,有关“彩礼”范围问题却未予以明确,致使司法实践中同案异判现象比比皆是.为有效保护当事人合法权益,规范法官的自由裁量权以及节约司法资源,明确界定“彩礼”概念已是当务之急.归纳梳理婚约财产纠纷的司法裁判,实践中婚约财产种类大致可分为“三金”、按当地婚约习俗给付的各种礼金、订立婚约双方为增进感情所给付的财物等三类.从法律解释视角下,为解决诸多财产给付有彩礼之实而无彩礼之名的现象,确定一个科学、合理的判断方法,综合判断某婚约财产给付是否是可以返还的“彩礼”.
其他文献
掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑法规制,一方面是通过刑法的惩罚功能,以刑罚强力制裁这种常见犯罪,以保护民众的利益.另一方面通过刑法的教育功能,预防这种常见犯罪,并防止这种犯罪
数额犯模式下的犯罪数额,虽是立法所设定的构成要件,但却全权交由司法解释设定罪量,数额在法益侵害程度量定中具有得天独厚的优势.然而,将其泛化适用于非数额犯之中,则弱化与
在《民法典》实施及《民事强制执行法》起草的历史背景下,债权执行应与债权人代位权形成有效衔接融合.债权执行并非债权人代位权在执行程序中的延伸,而有其独立的制度定位.我
刑事证据规则的漏洞在识别、类型和填补界限方面与程序性规则有所不同,因此对刑事证据规则的漏洞填补问题有专门研究的必要.在排除了因不违反立法者主观意图和规则的客观目的
《民事诉讼法》第230条第2款是执行和解效力争议的源头,该规定体现了职权主义执行体制和“法院干预型”执行和解的正当性逻辑,与“当事人自主型”执行和解存在某种紧张关系.
文旅产业融合是推动经济社会协调发展和产业结构调整,培育新的经济增长点,缩小地区发展差距的重大举措.本文以张掖市为例研究文旅产业融合发展问题,提出从供给侧与需求侧切入
《刑法》条文和司法解释中关于行政处罚前科降格入罪的规定多处可见,长期以来,法学理论界对上述规定是否具备正当性的观点不一,司法实践中对相应问题的把握也是见仁见智.以盗
陈少明先生在《中国哲学:通向世界的“地方性知识”》一文中认为中国哲学起源于“地方性知识”,而其在发展过程中又呈现出普遍化的理性倾向.他由此提出了把中国哲学推向世界
单位实施的对非国家工作人员行贿罪,其罪刑配置背离贿赂罪治理整体政策基准.一方面,其法定刑配置远高于单位行贿罪,偏离了“重公职贿赂,轻商业贿赂”;另一方面,由于“数额巨
智慧司法是人类法律文明跃迁的当代探索.新时代中国已经出现了由智慧法院、智慧检务等承载的司法大变局,各种主要创新得到了重要政策文件及重大科研专项的支持,并特别致力于