中美重启贸易谈判，但之前的加税继续。
　　按中方统计口径，中国对美每年出口的约4700亿美元商品中，已有2500亿美元商品被美方加税；美国对华每年出口的约1500亿美元商品中，有1100亿美元商品被中方加税。
　　动辄一两千亿美元的商品被对方加税，看起来量挺大，但在贸易世界里，这样的数字并不惊人。
　　要知道，中国、美国每年的对外贸易总额都在4万亿美元的量级。2018年，我国外贸进出口总值为4.62万亿美元，增长12.6%。
　　也就是说，光是中国一年的外贸增量，就达到5000亿美元的规模。其中的出口增量2200多亿美元，也完全可以覆盖掉对美贸易的若干损失。
　　打得起，并不意味着一定要打。中国劳动年龄人口约9亿，哪怕GDP只掉0.5%，也意味着数百万人的失业。而对于出口企业来说，如果只是想逃避关税，越南也并非一个好的选择。
　　中美贸易这本账，还关系到贸易顺差与外汇储备，乃至金融稳定。处理好对美关系，依然是中国外交当前的重中之重。但与此同时，我们不能忽略另一本账，那就是方兴未艾的区域自由贸易协定缔结的浪潮。
　　就在7月下旬，中国将承办“区域全面经济伙伴关系”（RCEP）的第27輪谈判。围绕这个覆盖全球近一半人口的泛东亚自贸协定的谈判，没有美国代表参加，但是被美国抛弃的TPP协定的另外11个成员中，有7个在座，包括日本和澳大利亚。
　　如果RCEP谈判在年内完结，追求“RCEP ”标准的中日韩自贸协定谈判，会给自由贸易进程带来新期冀。不同于所谓“世界最大自由贸易区”缔约方日本和欧盟之间仅仅1500多亿美元的贸易存量基础，中日韩三国之间接近7200亿美元的贸易存量，加上第四次工业革命的助推，会给全球贸易版图带来巨变。
　　高标准的双边或多边自由贸易区，对跨国企业来说，就像是主体国家的版图得到了扩增。问题在于，倘若民众的认同感、立法和利益再分配机制没能及时跟上，即便是已达成的贸易协定，也可能面临被搁置、被撕毁、被曲解的命运。
　　英国闹“脱欧”，美国毁约不倦，日本对韩国“变相制裁”，都还算是“轻”的。国家之间关系恶化，贸易很容易被殃及；贸易断崖式下跌，损害的其实是未来重建信任的基础。人们甚至预言，两个国家的贸易关系一旦被人为掐断，爆发战争是迟早的事情。
　　中日邦交正常化，起始于两国民间贸易；40年前中美建交，打开了中国对美出口猛增的大门。
　　贸易比战争好。让贸易人不再流泪，当是政治家苦心孤诣的目标。