论文部分内容阅读
《物权法》第四、五编设置的"一般规定",并非法典编纂意义上的"总则性规定",而是一些功能各异的"杂项规定"。导致此种怪异立法的根本原由是,立法者未能认识到,在物权法定原则限定下,凸显各类物权的个性而不是归纳它们的共性,才是物权法结构体系的根本所在;另外,法律体系的开放性也排斥小总则的存在。