随着中国的城市化进程加快，“城雕热”成为城市建设的主流，数量之大，发展速度之快在当今世界是罕见的。当西方的公共雕塑概念大量走进中国百姓日常生活的同时，公共雕塑“质”的问题也逐渐浮出水面。如果把城市比作一张脸，那丑陋的城市雕塑就像青春痘一样消除困难，看着碍眼。
　　早在1986年雕塑家吴少湘在《中国美术报》上就发表了《雕塑——比中国画还要危机的现状》一文，他认为拙劣的雕塑将永远破坏整个环境。2012年，有关中国城市公共雕塑的争议纷纷频现，先有乌鲁木齐市三屯碑巴哈尔路的花堆雕塑“飞天”雷人，仅12天后被悄然拆除。后有湖北襄阳市拟斥资百万在小北门广场建的“射雕情侣”雕像，引来媒体和网民狂贬……搜狐网发起“全国丑陋雕塑评选”近日揭晓，评选的候选榜单上包括北京、上海、广州、杭州、重庆、武汉、西安、镇江、襄阳等地的一些公共雕塑都出现在网络上，共获得网络投票近500万张，可见对丑陋城雕之“恨”。
　　中国城市雕塑之所以出现这么多问题，中央美院教授、雕塑家隋建国分析到：首先是随着国家的经济实力的增长，有更多的钱投入到城市雕塑建设这个“大锅”里；于是，中国城市建设二十多年历程，雕塑工程和建筑、路桥一样，成为某些人寻租的途径，而雕塑家的配合也非常熟练；还有些官员把自己的长官意志强加给雕塑家，他想要什么，雕塑家就得给他做什么。第一个问题是甲方乙方这种寻租与合作。第二个问题是甲方的自以为是，而作为参与者雕塑家贪图经济回报丧失艺术底线。
　　城市公共雕塑的建设过程实际上是城市的管理者、雕塑家、开发商或企业家、城市公众这四个方面在城市公共空间的一种博弈的结果。所以主办方强调这次评选完全采用网民投票的方式，就是希望这件事不要成为艺术界小圈子里的自我意淫,而是网络时代的大众呼声。但也正因如此，有一些艺术家对这种评选方式提出了质疑，认为如果完全以公众的意见作为最后的决定，会产生媚俗的审美趋势。不管怎样，关于城市雕塑的讨论还在继续，但雕塑家、评论家有一个共识：“我们要选出最丑陋的雕塑，扇它一个响亮的耳光，提醒社会还有糟糕的东西存在。”