论文部分内容阅读
中国传统文化的见证继1月5日《庚辰年》生肖邮票之后，3月7日国家邮政局又发行了一套6枚《龙（文物）》特种邮票，给进入千禧龙年的人们献上了一道大餐；更何况3月7日恰好是中国农历二月初二龙抬头的日子，国家选择在这个特殊的民俗节日发行邮票，真可谓是喜上加喜。
从艺术角度看，如果说《庚辰年》生肖邮票以平面效果展示了龙的风采，那么《龙（文物）》邮票则通过另一种手法给我们展示了龙的立体形象。欣赏这套邮票，笔者认为它有以下几个特点：第一，主题突出，选材独到。全套6枚邮票规格统一，天地边框统一，背景用色统一，这3个统一给人一种平稳、整齐的感觉。6枚邮票上的6件龙文物，其中有玉龙2件，铜龙2件，瓦当龙和工艺嵌螺龙各1件。设计者在选材时既注重了不同时代龙的不同形象，还考虑到创制这些龙形象的不同材质，如玉龙的高贵、铜龙的凝重、螺龙的华丽、陶龙的朴素。把不同材质下的不同形象集中表现在同一套邮票中，充分体现了龙在中国历史长河中的地位，以及龙文化伴随中华民族发展历史的不可分割的关系。
第二，布局合理，表现力强。6件龙文物在邮票中的布局，上下左右比例适中，给人一种舒适的感觉。全套邮票的底色以白为主，下部施以淡淡的蓝色，如此以强烈的反差对比突出了“龙”的鲜亮。
第三，印制细腻，层次分明。采用胶版印刷邮票所带来的层次分明的效果早已为人熟悉，这套邮票更显突出。如第一枚“新石器时代·玉龙”一票，通过精细的印刷，把玉石所特有的那种细腻、柔和的质感表现得淋漓尽致。第五枚“金·坐式铜龙”一票，从印刷出的效果不但能看出这件文物的材质是铜，而且连龙身上翠绿的铜锈都能看得一清二楚。
（魏普华）票名羞答答实难看准它从刚识字的学童到上了年纪的老者，若想看清楚2000－4《龙（文物）》特种邮票每一枚上的票名，就是在光线最好的条件下也要费好大一番功夫，这是3月7日邮友们拿到新邮时最大的感慨。邮票的票名是很必要的注解，绝非简单的摆设。然而，这套邮票的票名所采用的字号实在是小得不能再小了。今年是改革新邮设计图稿公布方式的头一年，也该是实实在在去努力搞好邮票设计的关键年。这样把票名羞羞答答地设置，让消费者如何去辨认？
（纪德祥）缺乏古朴韵味《龙（文物）》邮票给人以清新雅丽的感觉，却没有古朴自然的韵味。整套邮票好像是近代的工艺制品，而不是出土的古代文物。其中“唐·盘龙纹铜镜”，镜色淡白，龙纹浅灰，不是古代铜镜的色彩；“青龙瓦当”的颜色为棕黄，成了黄龙而不是青龙了；“新石器时代·玉龙”和“战国·龙形玉饰”也不能使人感受到几千年前的出土文物的古老风韵。而“清·紫檀宝座嵌螺钿云龙”名不副实，只有云龙而无紫檀宝座；云龙的双角，染成一棕一白，也令人困惑。
（方耀成）背景空缺疏密失调庚辰龙年发行《龙（文物）》邮票，无疑是一个备受欢迎的好题材，但设计却不尽如人意：一、背景空缺。全套6枚邮票，清一色的白底，6件文物主图“形单影只”，孓然一身，没有丝毫烘云托月、映红衬绿的痕迹，与“红花美，更须绿叶相扶持”的东方审美观不符。在这大片的平面空间，唯一存在的就是椭圆形的繁体“龙”字印章。但其多达16画的笔画，密密麻麻地排列在1～2mm的小范围内，若要辨识它的真面目，只好借助放大镜，若凭肉眼认读，实在费劲。背景画面的空缺，使龙的气势弱化，神韵冲淡。
（陈佛来）
从艺术角度看，如果说《庚辰年》生肖邮票以平面效果展示了龙的风采，那么《龙（文物）》邮票则通过另一种手法给我们展示了龙的立体形象。欣赏这套邮票，笔者认为它有以下几个特点：第一，主题突出，选材独到。全套6枚邮票规格统一，天地边框统一，背景用色统一，这3个统一给人一种平稳、整齐的感觉。6枚邮票上的6件龙文物，其中有玉龙2件，铜龙2件，瓦当龙和工艺嵌螺龙各1件。设计者在选材时既注重了不同时代龙的不同形象，还考虑到创制这些龙形象的不同材质，如玉龙的高贵、铜龙的凝重、螺龙的华丽、陶龙的朴素。把不同材质下的不同形象集中表现在同一套邮票中，充分体现了龙在中国历史长河中的地位，以及龙文化伴随中华民族发展历史的不可分割的关系。
第二，布局合理，表现力强。6件龙文物在邮票中的布局，上下左右比例适中，给人一种舒适的感觉。全套邮票的底色以白为主，下部施以淡淡的蓝色，如此以强烈的反差对比突出了“龙”的鲜亮。
第三，印制细腻，层次分明。采用胶版印刷邮票所带来的层次分明的效果早已为人熟悉，这套邮票更显突出。如第一枚“新石器时代·玉龙”一票，通过精细的印刷，把玉石所特有的那种细腻、柔和的质感表现得淋漓尽致。第五枚“金·坐式铜龙”一票，从印刷出的效果不但能看出这件文物的材质是铜，而且连龙身上翠绿的铜锈都能看得一清二楚。
（魏普华）票名羞答答实难看准它从刚识字的学童到上了年纪的老者，若想看清楚2000－4《龙（文物）》特种邮票每一枚上的票名，就是在光线最好的条件下也要费好大一番功夫，这是3月7日邮友们拿到新邮时最大的感慨。邮票的票名是很必要的注解，绝非简单的摆设。然而，这套邮票的票名所采用的字号实在是小得不能再小了。今年是改革新邮设计图稿公布方式的头一年，也该是实实在在去努力搞好邮票设计的关键年。这样把票名羞羞答答地设置，让消费者如何去辨认？
（纪德祥）缺乏古朴韵味《龙（文物）》邮票给人以清新雅丽的感觉，却没有古朴自然的韵味。整套邮票好像是近代的工艺制品，而不是出土的古代文物。其中“唐·盘龙纹铜镜”，镜色淡白，龙纹浅灰，不是古代铜镜的色彩；“青龙瓦当”的颜色为棕黄，成了黄龙而不是青龙了；“新石器时代·玉龙”和“战国·龙形玉饰”也不能使人感受到几千年前的出土文物的古老风韵。而“清·紫檀宝座嵌螺钿云龙”名不副实，只有云龙而无紫檀宝座；云龙的双角，染成一棕一白，也令人困惑。
（方耀成）背景空缺疏密失调庚辰龙年发行《龙（文物）》邮票，无疑是一个备受欢迎的好题材，但设计却不尽如人意：一、背景空缺。全套6枚邮票，清一色的白底，6件文物主图“形单影只”，孓然一身，没有丝毫烘云托月、映红衬绿的痕迹，与“红花美，更须绿叶相扶持”的东方审美观不符。在这大片的平面空间，唯一存在的就是椭圆形的繁体“龙”字印章。但其多达16画的笔画，密密麻麻地排列在1～2mm的小范围内，若要辨识它的真面目，只好借助放大镜，若凭肉眼认读，实在费劲。背景画面的空缺，使龙的气势弱化，神韵冲淡。
（陈佛来）