论文部分内容阅读
摘要：设计师在设计过程中应记得肩负的社会责任，自觉运用设计服务社会，造福民众，其中对“人-产品-环境”系统和谐共存的追求是现今社会中设计责任的集中体现。本文将通过分析服务化设计、产品再设计等理念浅谈如何使之和谐共存和。
关键词：社会责任；可持续发展；再设计
一个成熟的设计师必须具备艺术家的素养品行、工程师的严谨态度、旅行家的丰富阅历、经营者的管理头脑、财务人的成本意识等等，但同时作为一个设计师必不可少的是社会责任感，设计创造的是自觉有目的性的设计行为，不是设计师的“自我表现”，更不是“一个人的狂欢”。因此，在设计过程中应时刻记得肩负的社会责任，自觉运用设计服务社会，造福民众，其中对“人-产品-环境”系统和谐共存的追求是现今社会中设计责任的集中体现。
一、追求“人-产品-环境”系统和谐交融
1、短暂性情景存在的问题
何为“短暂性情景”？这个词出现在后工业社会，20世纪60年代以来，新技术和新产品迅速进入日常生活，不断加速人们的生活步调，社会生活的方方面面都表现出短暂性特征，人们就将这种现状称为“短暂性情景”。具体表现有人与物的关系短暂化、人与空间位置的关系短暂化、人与人的交往短暂化。随着科技的进步，产品尤其是电子产品更新换代速度极快，人们对产品的要求也由原来“仅满足于可以使用”到“标新立异特立独行”。对新产品的追逐使得一大批旧产物堆积，造成材料能源的浪费，也带来环境污染问题。此外，有些城市规划建设属于“修建-拆毁-移动废弃-重建”的反复循环，生活区购物区娱乐区工作区被分隔在很多方位，人在空间位置里的瞬态化带来了很多新问题，破坏了个人稳定的社会关系，也造成社会活动意识的淡薄。
所以，后工业社会的短暂性特征改变了人们的工作与生活方式，导致一次性消费、产品情感缺失、信息焦虑等社会问题的出现，我们需要重新审视思考在当今时代下，设计应朝向哪里前进。
2、如何实现“人-产品-环境”系统最大和谐化
在后工业社会背景下，人们对和谐的期望已经上升到一个新的高度，不仅要求产品与环境相互融合，还希望人与产品、人与环境之间相互协调，更关注人、产品、环境三者的和谐共融。在后工业社会，设计要超越物质的硬件领域，将非物质、非可视等价值包含进来，由物质产品向非物质产品延伸，以追求“人—产品—环境”系统的最大和谐为目标，兼顾多元、和谐有序、包容开放。我们應该以情感性设计实现人与产品融合，以文化性设计实现人与环境融合，以持续性设计实现产品与环境融合。设计从最开始的机器论，人机共生论到后来的以人为本论的演变，但其内核依然是将物质作为载体，用物质表达和感受人的情感适应人的行为，从而缓解压力等。
从物质的角度来观察，设计往往受时间、空间的限制而使得思维有很大局限性，从而很难以多元化的角度来实现人、产品、环境三者关系的平衡。人—物—地的融合，不仅要从多元的角度建立任何两者之间的文化性、情感性、可持续性关系，更应该构建三者之间的和谐统一关系。
二、后工业社会的设计理念
1、服务化设计
随着人们对短暂性设计的批判和社会责任感的提升，设计从“物”向“服务”和“非物化”转变，比如从一次性设计到基于租赁模式的服务设计，从单一性设计到多样组合的协作设计，从低情感设计到共享体验的协作，这种基于服务理念的设计转向不仅有助于解决资源紧张、信息泛滥、情感疏远等社会问题，也是设计的发展趋势和责任之一。
相比于原先只针对产品物质的设计来看，当今时代需要的是集产品形式、使用方式到用后体验、消费群体等一体化的服务设计理念。针对众多一次性设计，例如一次性衣物、一次性餐盒等随处可见的浪费现象，共享主义或者说租赁模式的服务设计可谓是很有责任感的设计和消费理念了。现在火热的共享单车、共享经济、共享网络、共享房屋等都属于共享模式的一种，此外还有家电租赁、交通工具租赁等租赁模式。这些通过以分享、交换、交易和租用等方式拥有某一物品的生活形态，是一种合作。这种服务化模式还能促进循环消费，大量减少产品消耗和公共资源，提供一个可持续发展，设计领域应逐渐导入这种方法。
2、产品适度设计
我国是一个人均自然资源小国，各类主要自然资源的人均占有量远低于世界平均水平，建设节约型社会是我国基于现实的国情提出的一项重大战略决策，是实现社会可持续发展的重要保障。产品设计过度无疑会加重对自然资源的侵占与掠夺，同时还将浪费大量的社会资源。而工业设计作为制造行业的前沿产业，往往在设计阶段就已经决定了一个产品从生产到销售甚至使用、回收的各项成本，直接影响“节约型社会”这一目标的实现。因此，在设计阶段就树立“适度设计，节约资源”的意识将是最有效的方式。
适度设计不仅可以促进企业团队的研发水平提升，科技含量增加，甚至有助于优化产业结构调整，淘汰一批劳动密集型，高能耗型的企业。因为一般过度设计的企业产品都是盗用其他产品核心技术，经过多重所谓的“设计”加工，改头换面伪造出是不同新产品的假象，这类企业没有自己的核心技术，没有研发团队，应该被市场淘汰。因此，适度的产品设计，其意义已远远不仅是产品结构简单化以节约资源和能源，也不仅仅是产品结构坚固化以保证使用功能的安全，它是属于具有长远眼光的设计观念，关系到产品对于人类作为物种可持续的作用，这种作用是一贯的、连续的、日积月累的、潜移默化的。虽然很多时候设计师存在诸多局限性，但是作为设计师的责任之一就是诚实地做设计。
3、产品再设计
1968年，美国设计师维克多？巴巴纳克在其著作《为真实世界而设计》中首先提出：“设计师应摒弃那些花哨的、不安全的、不成熟的、无用的产品，合理利用有限的资源，为我们的世界提供理性的、负责任的设计。而产品再设计就是重新对自己的企业和行业产品进行吐故纳新、与时俱进、重新认识、凤凰涅磐，可能会产生全新的理念，全新的市场，全新的产品，这些会使得企业行业活力持久。同时，产品再设计也是满足了可持续发展的要求。
产品再设计概念最早是由日本设计师原研哉提出的，它通过对现有产品或废弃产品的再设计、再创造，赋予其新的风格及生命。重点在于思考如何把生活中已经定型的很多产品进行再设计，通过改变其原始样貌，在外观、结构、功能、线条、颜色等等方面再设计，重新赋予其新的风格甚至创造其使用方式，从而延长产品寿命。再者思考如何对废旧产品进行重新再设计，开发出产品第二周期，也是实现产品可持续发展的途径之一。通过设计引导人们注重节约能源，倡导环保生活。
参考文献：
【1】刘军.设计在后工业社会的服务责任[J].包装工程，2013（2）：106-109.
作者简介：
马雅琪（1997.12.13-）女，汉族，河北省邯郸市，身份证号：130402199612132122，本科生，研究方向：工业设计
林淼（1997.10.20-）女，汉族，福建省莆田市，身份证号：350305199710200621，本科生，研究方向：工业设计
关键词：社会责任；可持续发展；再设计
一个成熟的设计师必须具备艺术家的素养品行、工程师的严谨态度、旅行家的丰富阅历、经营者的管理头脑、财务人的成本意识等等，但同时作为一个设计师必不可少的是社会责任感，设计创造的是自觉有目的性的设计行为，不是设计师的“自我表现”，更不是“一个人的狂欢”。因此，在设计过程中应时刻记得肩负的社会责任，自觉运用设计服务社会，造福民众，其中对“人-产品-环境”系统和谐共存的追求是现今社会中设计责任的集中体现。
一、追求“人-产品-环境”系统和谐交融
1、短暂性情景存在的问题
何为“短暂性情景”？这个词出现在后工业社会，20世纪60年代以来，新技术和新产品迅速进入日常生活，不断加速人们的生活步调，社会生活的方方面面都表现出短暂性特征，人们就将这种现状称为“短暂性情景”。具体表现有人与物的关系短暂化、人与空间位置的关系短暂化、人与人的交往短暂化。随着科技的进步，产品尤其是电子产品更新换代速度极快，人们对产品的要求也由原来“仅满足于可以使用”到“标新立异特立独行”。对新产品的追逐使得一大批旧产物堆积，造成材料能源的浪费，也带来环境污染问题。此外，有些城市规划建设属于“修建-拆毁-移动废弃-重建”的反复循环，生活区购物区娱乐区工作区被分隔在很多方位，人在空间位置里的瞬态化带来了很多新问题，破坏了个人稳定的社会关系，也造成社会活动意识的淡薄。
所以，后工业社会的短暂性特征改变了人们的工作与生活方式，导致一次性消费、产品情感缺失、信息焦虑等社会问题的出现，我们需要重新审视思考在当今时代下，设计应朝向哪里前进。
2、如何实现“人-产品-环境”系统最大和谐化
在后工业社会背景下，人们对和谐的期望已经上升到一个新的高度，不仅要求产品与环境相互融合，还希望人与产品、人与环境之间相互协调，更关注人、产品、环境三者的和谐共融。在后工业社会，设计要超越物质的硬件领域，将非物质、非可视等价值包含进来，由物质产品向非物质产品延伸，以追求“人—产品—环境”系统的最大和谐为目标，兼顾多元、和谐有序、包容开放。我们應该以情感性设计实现人与产品融合，以文化性设计实现人与环境融合，以持续性设计实现产品与环境融合。设计从最开始的机器论，人机共生论到后来的以人为本论的演变，但其内核依然是将物质作为载体，用物质表达和感受人的情感适应人的行为，从而缓解压力等。
从物质的角度来观察，设计往往受时间、空间的限制而使得思维有很大局限性，从而很难以多元化的角度来实现人、产品、环境三者关系的平衡。人—物—地的融合，不仅要从多元的角度建立任何两者之间的文化性、情感性、可持续性关系，更应该构建三者之间的和谐统一关系。
二、后工业社会的设计理念
1、服务化设计
随着人们对短暂性设计的批判和社会责任感的提升，设计从“物”向“服务”和“非物化”转变，比如从一次性设计到基于租赁模式的服务设计，从单一性设计到多样组合的协作设计，从低情感设计到共享体验的协作，这种基于服务理念的设计转向不仅有助于解决资源紧张、信息泛滥、情感疏远等社会问题，也是设计的发展趋势和责任之一。
相比于原先只针对产品物质的设计来看，当今时代需要的是集产品形式、使用方式到用后体验、消费群体等一体化的服务设计理念。针对众多一次性设计，例如一次性衣物、一次性餐盒等随处可见的浪费现象，共享主义或者说租赁模式的服务设计可谓是很有责任感的设计和消费理念了。现在火热的共享单车、共享经济、共享网络、共享房屋等都属于共享模式的一种，此外还有家电租赁、交通工具租赁等租赁模式。这些通过以分享、交换、交易和租用等方式拥有某一物品的生活形态，是一种合作。这种服务化模式还能促进循环消费，大量减少产品消耗和公共资源，提供一个可持续发展，设计领域应逐渐导入这种方法。
2、产品适度设计
我国是一个人均自然资源小国，各类主要自然资源的人均占有量远低于世界平均水平，建设节约型社会是我国基于现实的国情提出的一项重大战略决策，是实现社会可持续发展的重要保障。产品设计过度无疑会加重对自然资源的侵占与掠夺，同时还将浪费大量的社会资源。而工业设计作为制造行业的前沿产业，往往在设计阶段就已经决定了一个产品从生产到销售甚至使用、回收的各项成本，直接影响“节约型社会”这一目标的实现。因此，在设计阶段就树立“适度设计，节约资源”的意识将是最有效的方式。
适度设计不仅可以促进企业团队的研发水平提升，科技含量增加，甚至有助于优化产业结构调整，淘汰一批劳动密集型，高能耗型的企业。因为一般过度设计的企业产品都是盗用其他产品核心技术，经过多重所谓的“设计”加工，改头换面伪造出是不同新产品的假象，这类企业没有自己的核心技术，没有研发团队，应该被市场淘汰。因此，适度的产品设计，其意义已远远不仅是产品结构简单化以节约资源和能源，也不仅仅是产品结构坚固化以保证使用功能的安全，它是属于具有长远眼光的设计观念，关系到产品对于人类作为物种可持续的作用，这种作用是一贯的、连续的、日积月累的、潜移默化的。虽然很多时候设计师存在诸多局限性，但是作为设计师的责任之一就是诚实地做设计。
3、产品再设计
1968年，美国设计师维克多？巴巴纳克在其著作《为真实世界而设计》中首先提出：“设计师应摒弃那些花哨的、不安全的、不成熟的、无用的产品，合理利用有限的资源，为我们的世界提供理性的、负责任的设计。而产品再设计就是重新对自己的企业和行业产品进行吐故纳新、与时俱进、重新认识、凤凰涅磐，可能会产生全新的理念，全新的市场，全新的产品，这些会使得企业行业活力持久。同时，产品再设计也是满足了可持续发展的要求。
产品再设计概念最早是由日本设计师原研哉提出的，它通过对现有产品或废弃产品的再设计、再创造，赋予其新的风格及生命。重点在于思考如何把生活中已经定型的很多产品进行再设计，通过改变其原始样貌，在外观、结构、功能、线条、颜色等等方面再设计，重新赋予其新的风格甚至创造其使用方式，从而延长产品寿命。再者思考如何对废旧产品进行重新再设计，开发出产品第二周期，也是实现产品可持续发展的途径之一。通过设计引导人们注重节约能源，倡导环保生活。
参考文献：
【1】刘军.设计在后工业社会的服务责任[J].包装工程，2013（2）：106-109.
作者简介：
马雅琪（1997.12.13-）女，汉族，河北省邯郸市，身份证号：130402199612132122，本科生，研究方向：工业设计
林淼（1997.10.20-）女，汉族，福建省莆田市，身份证号：350305199710200621，本科生，研究方向：工业设计