2005年6月10日下午，一场“二百年一遇的强降雨造成的泥石流山洪”，瞬间击垮黑龙江省宁安市沙兰镇中心小学，102个孩子窒息在两米深的泥水中。此前十天，湖南省新邵县山洪灾害造成84人死亡，37人失踪。十天之内，一南一北，两场山洪死伤惨重，引起广泛关注，认真反思：为什么近年来山洪频发灾害加剧?
　　忽然想到魏源的《湖广水利论》，这篇文章给我留下极深的印象。1829年湖北水灾，魏源就写过一篇《湖北堤防议》。不到三年，两湖又闹大水，“漂田舍，浸城市……民人漂溺”，其状惨不忍睹。魏源是湖南邵阳人，此时他身在江苏，心怀故土，忧心如焚。1834年，他根据自己多年来对两湖河流湖泊的调查勘察，写成这篇著名的《湖广水利论》，对数十年间长江沿岸“告灾不辍”的原因作出分析，锋芒直指“夺水夺利之人”、“玩视水利之官”和“垄断罔利之豪右”。他认为洪水灾害产生的直接原因，就是人们只顾眼前利益，与水争地，与水争利。文章说：
　　今则承平二百载，土满人满，湖北湖南江南各省沿江沿汉沿湖，向日受水之地，无不筑圩捍水，成阡陌治庐舍其中，于是平地无遗利；且湖广无业之民，多迁黔粤川陕交界，刀耕火种，虽蚕丛峻岭老林邃谷，无土不垦，无门不辟，于是山地无遗利。平地无遗利，则不受水，水必与人争地；而向日受水之区，十去五六矣；山地无遗利，则凡箐谷之中，浮沙壅泥，败叶陈根，历年壅积者，至是皆铲掘疏浮，随大雨倾泻而下。
　　灾难就是这样造成的。他还举例说，“汉口镇旧与鹦鹉洲相连，汉水由后湖出江，国初忽冲开自山下出江，而鹦鹉洲化为乌有。”唐诗有“芳草萋萋鹦鹉洲”句，每到武汉，请教当地父老，鹦鹉洲如何不见面目，回答大多含糊其辞。读魏源此文，才知道鹦鹉洲的消失是清朝初年的事。魏源说：“为今日计，不去水之碍而免水之溃，必不能也。欲导水性，必掘水障。”诚哉斯言，在洪涝面前，人间还有多少鹦鹉洲经得起这种肆虐?
　　魏源的这种观点，与西汉贾让不与水争地、人与水“各处其所”的治水思想是一脉相承的。贾让在给皇帝的奏章《治河策》中提出，“立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水势所不及”．即该留的水道必须充分留下来，做到“秋水多，得有所休息，左右游波，宽缓而不迫”，就不会对人产生太大危害。如果人与水争地而居，急功近利，一旦大水来临，受灾必不可免。然后年年抗灾，花费无数，当然得不偿失。这篇奏章《汉书·沟洫志》全文照录，可见其在史家心目中的地位。这篇《治河策》是中国历史上系统总结治水经验教训的重要文献，不与水争地、人与水“各处其所”的治水思想，不但在当时具有重要的指导意义，而且对我们今天的抗洪救灾斗争，也不无参考价值。
　　近两千年的历史中，人类与洪水的斗争无休无止，时胜时败，而这种不与水争地的治水思想一直没有得到很好的实施，所以一面水灾频仍，老百姓饱受水患之苦；一面与水争地、与水争利的行为得不到制止。
　　《中华诗词》2001年第一期发表朱镕基诗作《重访湘西有感》，读来让人心情沉重。诗说：“熙熙新市人兴旺，濯濯童山意怏然。浩浩汤汤何日见，靡蘸不见梦难圆。”郁郁葱葱的青山，被砍成濯濯童山，这是一种短视行为。2005年6月20日出版的《瞭望东方周刊》第24期披露，一位目前正在重庆开县调研的专家认为，开县农民土地开发利用的方式，造成山洪肆虐的隐患：无地或少地农民在山顶修起池塘造水田，山地土层吸水后极易发生滑坡。2004年9月开县的大洪灾之所以如此严重，很大程度上归因于此。他举例说，一条山沟上建了6座小水电站，暴雨来时，降水被水电站蓄起，水满了就冲垮堤坝，6座小水电站的堤坝如同多米诺骨牌一般连续倒下，原本为百年一遇的洪水，因为小水库的作用变成了二百年一遇，强度增大了一倍。痛定思痛，读一读《湖广水利论》，也许会有所警醒。