核心素养在高中思想政治教学设计中的表达

来源 :花溪 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hades173053
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来愈来愈多的学者将目光投向“核心素养”的培育,“核心素养”一词也逐渐走进大众视野,其塑造和发展离不开教学工作的展开,教学设计是教师开展课堂活动,进行课堂讲授的立足点和指向盘,贯穿教学过程的始终。高中思想政治教师进行教学设计时应以培养学生核心素养为导向,紧扣学科核心素养要求,力求教学目标切合,学情分析准确,教学评价多元,使教学设计的各方面与核心素养相互贯通、交织融合,实现教学效果最优化。
其他文献
随着科学技术的进步和人工智能的不断发展,机器人不断被应用到不同的领域,但在家庭教育方面的研究仍留空白。本文采用文献研究法,以家长视角为起点,将家长分成三种类型(支持型、严厉型、一般型),调查了现阶段家长群体对于教育机器人的需求,最终以支持型家长为标准模型,根据学生的成长教育阶段(学前教育、小学低年级与高年级阶段、中学生)的不同特点分析了家庭教育中教育机器人在学业辅导、课外知识普及、自我管理、情感支持四个维度所需设计的功能权重以及未来发展的挑战与期望。
随着素质教育的蓬勃发展,中职学校是学生性格和习惯养成的关键时期,也是学生人生观、价值观发展的重要阶段。但仍有不少数学教师过去采用“讲课制”的教学方法,忽视了对学生创新意识和人格意识的培养,导致他们逐渐失去学习数学的热情,核心素养难以提升。因此,数学教师应采取几个关键方面,为学生未来的学习和发展打下坚实的基础,也使学生的数学学习生活充实而有意义。本文结合笔者自身在中等职业学校的数学教学经验,对这一问题进行了简要分析,希望能为广大教育同仁提供一些参考。
在中国的传统伦理思想中,环境思想一直都是国内外环境哲学的研究热点。孟子的环境哲学思想,承袭了先秦诸子百家之精华,对后世宋明理学又有所启发,具有重要的研究价值,在古代环境哲学的发展历史上也有着十分重要的地位。只有让环保意识普遍落实到我们的生活中去,尤其要渗透到社会思想和文化里,才能在根上调整人类对待自然环境的错误观念,才能减少现在因人类的过度活动而产生的对自然环境的污染。重构一种良好的环境文化,是当代环保的当务之急。
This paper takes the developmentof domestic coastal cruise tourism as anoPportunity,domestic tourism consumers as the object,and Zhoushancruise tourism market as the model,andstudies the market consumption trend.Through the consumer\s grasp of thetrend c
幼儿不仅与成人有区别,幼儿之间也有区别。幼儿教育要为每个儿童的发展提供合适的教育,使其得到“整体发展”。幼儿教育要坚持“幼儿第一”的理念,使其成为教育的中心。同时要根据幼儿个性、心智、行为发展的特点通过一定的规则进行约束,为使他们成为社会人创造条件。
本文主要是以基于城市语境对建筑进行多维度的分析,首先对哈尔滨城市语境进行解读,进而以哈尔滨大剧院为例,对其场地设计、功能分析、空间组合、建筑造型等方面进行了分析;最后讨论了哈尔滨大剧院与城市特色营造的关系,主要是与城市特有自然环境呼应和与城市特有文化的传承与对话进行探讨。得出了哈尔滨大剧院这个建筑,是基于特有城市语境而建,与哈尔滨特有的自然环境和文化完美的结合。
漱口水含有清洁剂、抗菌剂、除味剂等很多活性成分,不但能减少菌斑、预防细菌性口腔疾病,还能中和臭味使口气清新。漱口水不光对口腔健康好处多,在生活中也有很多意想不到的妙用。给牙刷消毒去脏污牙刷每天使用,放置在潮湿环境中,易滋生细菌。经常用漱口水浸泡牙刷,可去除细菌和脏污,对口腔健康有益!
7月28日,中国网络安全产业联盟(CCIA)主办的数据安全标准与产业发展研讨会暨CCIA数据安全工作委员会成立大会在北京召开。中央网信办网络数据管理局处长陈琦、工信部网络安全管理局相关负责同志,以及CCIA联盟秘书长、中国电子技术标准化研究院副院长杨建军与会致辞。
本文结合精益管理等新一代信息技术,提出快速应急管理建议,构建数字化、感知化、智能化的应急管理模式,使我国快速应急能力得到全面提升。
我在微信朋友圈晒出在上海图书馆语文讲座的内容,其中提到对郁达夫《故都的秋》的“过度分析”,指出“阅读分析”本身 是十分必要的,但不能以自己理解强加于人,这将极大地影响学生的阅读兴趣和独立思考的能力,使语文教学失去它应有 育人作用,由此提出考试不应该“考阅读分析”的建议。上海师范大学中文系教授詹丹批评我反对“阅读分析”,说我连“不 求甚解”与“不求解”都分不清,对此我作出公开回应。