论文部分内容阅读
摘要：城市规划设计是对城市整体布局和未来发展的规划，具有整体性、动态性、多元性。建筑设计是对建筑的外部造型和内部空间进行设计，具有相对的独立性、单一性和静态性。建筑是构成城市的重要元素之一，建筑与城市之间有着不可分割的关系。本文具体分析研究了建筑设计与城市设计的关系。
关键词：城市设计建筑设计涵义关系
中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号：
一座重要的建筑是一个城市的象征，它的好坏对一个城市的形象影响非常大。因此，在方案实施前应组织专家对建筑设计方案进行评审：一是看建筑设计方案是否符合城市规划设计的要求，是否充分的融入到城市环境中去，是否对城市的美化起到积极的作用；二是对建筑设计方案本身进行评审，看它的设计是否符合设计规范的要求。只有这样才能选出好的作品。在对建筑设计方案进行决策的同时，不仅要关注建筑物本身，而且更应该关注其是否与周围环境相协调。这不仅是规划师、建筑师的问题，也是规划建设管理者、开发商等的问题，这需要大家统一思想，全面提高素质水平。
一、城市规划设计的发展趋势
城市空间发展呈现出两大明显的趋势：一是区域化发展趋势日益明显。随着区域经济在区域发展中的作用越来越显著，城市空间发展也呈现出区域化的特点。区域交通和现代信息的高速发展，促使现代城市空间逐渐打破原来的封闭式结构，并迅速向开发化转变，以城市为中心的辐射区域逐渐形成，城市网络化建设的进程加快，使城市与所在区域的空间关系日益密切；二是城乡二元结构逐渐淡化，城乡一体化全新构建逐渐形成。因此在城市规划设计中，必须按照这两个发展趋向的要求进行规划设计，使城市的布局规划更趋于合理性，更符合发展的前瞻性，与区域化发展和城乡一体化发展的要求相适应。发挥区域发展中城市规划设计的积极作用，合理利用城市规划设计的战略发展作用，带动区域经济的稳步、整体的发展。
二、建筑设计与城市设计的关系
1、建筑设计是城市设计的依据
（1）设计人的行为
城市空间是城市生活的发生器，应为人的行为提供场所，创造一个满足人类行为的环境，城市设计作为城市空间的塑造者，应充分认识到设计的最终服务对象是把人的活动作为创作源泉与依据，设计人的行为以迎合公众的使用需求，从而保证矿建的使用效率。
（2）便捷的交通—可达性
可达性是城市空间的使用前提，在这个层面上，对人行为的设计既为运用合理的交通方式引导与组织人的活动，为城市空间中活动的发生提供可能性。随着当今人们效益观念的增强，可达性对人行为的影响力逐渐减小，只能满足人的必要性活动，以高效便捷的交通组织能够吸引更多的自发性与社会性活动。归根结底还是以方便人的到达与使用为根本目的，通过完善的交通系统方便人的快速到达。可以说，便捷的交通是满足人在城市中开展活动的前提，是任何类型的城市空间设计均应考虑的首要问题。
（3）人性化的尺度—舒适性
城市空间为人所使用，因此用人性尺度塑造城市空间是城市设计应该遵守的空间设计原则之一，用人性尺度去衡量，微观到街头的环境设施，座椅的高度、摆向，树木的栽植则更需要确切的人性化设计。
（4）群体性需求—适应性
由于城市空间的服务对象为群体而非个人。因此建筑师应关注群体的行为特征与需求，根据人的生活习惯、心理特征与社会准则、伦理道德等群体需求的共性而进行相应的城市规划和建筑设计。通过长时间的积累与归纳得出不同人群在不同场所的行为规律与需求。设计者只有掌握了群体的活动特征，才能确定其对城市空间功能及布局的要求，從而大大的提高城市空间对公众活动的支持度与适应性。
2、城市设计与建筑设计的联系
城市设计与建筑设计有着非常密切的关系，具体表现在：一是城市设计与建筑设计都需要考虑与周边环境的协调统一的关系；二是建筑设计是城市设计中不可或缺的一个子项目；三是建筑设计只是城市规划设计中众多项目中的一种。
3、城市规划设计与建筑设计的区别
城市规划设计与建筑设计之间不仅有着密切的关系，而且还有明显的区别；一是概念的内涵不同。城市规划设计是指对城市空间的布局设计，综合协调城市空间中人与自然、建筑之间的关系。建筑设计是对单一的建筑内外空间开展设计；二是范围不同。城市规划设计是对整座城市的布局规划，具有全局性、整体性的特征，而建筑设计只是针对某单一建筑而进行的，只是对城市规划设计中子项目的落实。三是城市规划设计对城市的发展主要是取到宏观调控的作用，而建筑设计则是城市规划设计中具体内容的细化；三是状态不同。城市规划设计具有发展性、前瞻性、动态性，对城市的发展能取到指引方向的作用。建筑设计是对建筑空间内外的设计安排，一般都是严格按照施工图进行的，具有不可改变性。城市规划设计与建筑设计的不同点具体表现为：
（1） 城市规划设计与建筑设计的确定方式不同
一是从预先备好的方案中选择处最佳方案参与审核，建筑设计的过程是根据问题寻求答案的过程；二是城市规划设计需要进行深入的调查研究，在此基础上，根据城市的特点发现问题、分析问题、解决问题；三是建筑设计的时效性较短，一般在施工时严格按照设计要求进行施工，其性质和功能都在设计之时就定好了。
（2）城市规划设计与建筑设计的复杂程度不同
在建筑设计中大多以象征意义为主，设计师具有形象思维能力即可，而对于一个城市规划设计师不仅要有形象思维，还要有高度的逻辑思维能力，才能总揽全局对城市进行系统、合理的规划。
（3）任务所考虑的综合性程度不同
一方面，建筑设计的对象是单一的建筑物，它的目标既有单一性，它是由问题到搜索答案的过程；另一方面；城市规划设计则与建筑设计不同，它的任务具有很强的综合性。
三、现代建筑为城市设计带来的影响
早期建筑被认为是一种公民艺术，是市民生活中不可避免的一部分，其影响力是主动的，无所不在的。譬如纪念性建筑，用建筑的形式将英雄事迹在公众场合表现出来，以示永久纪念。城市的建设集中在群众生活的中心，如庙宇、剧院、集会堂等围绕着广场而建，非常庄严富丽。到近代，公众精神的建筑家们不甘放弃，将他们的精神加以引申，形成了当代建筑的社会性。在我们所处的这个时代，如果建筑设计者不考虑到社会大众的需要，城市将会成为个人主义的象征，不但失去了精神，而且将把资本主义社会中你争我夺、弱肉强食的特点突显出来。所以说，建筑除了为其所有者服务外，还要为大众服务。我们在做设计的同时不能忽略大众的感受，这就是建筑的社会性。
四、对城市设计的思考
社会应该是人性化的，应该下工夫为公众生活的细节而考虑。记得我们的一个前辈老师曾经不止一次的提出过天桥和地下通道解决不了行人问题，至少让那些老弱妇孺甚至残疾人爬上爬下是在为难他们。
由于建筑应该为大众社会服务，所以有些理论家就提出“社会参与”的观念，主张建筑的设计应当有使用人参与，而不应该完全出于专业人员之手。社会参与的程度应当分为不同的层次。理论上说，即便不是设计师每个人都会设计自己需要的建筑，每个社会都了解自己的需要。世界上有多少美丽的城镇乡村并没有经过专业人员设计，但是当地人却十分喜爱，正像美国人那样，自己的房子一般都是自己设计自己动手完成的。
总之，如今的城市设计拥有史无前例的巨大市场与发展机遇，城市设计内容与成果表达了我们对城市设计概念及运作认识，城市设计学科的发展也面临着前所未有的挑战。翻开建筑历史，提到了欧美建筑界在20世纪70年代进行过自我检讨。很多学者承认建筑界太重视行内的规则，过度的个人表现却与社会脱节。脱节的含义包括两个方面，一方面建筑作品不为社会了解和接受，另一方面便是设计的过程忽略了社会的利益。长此以往，我们建筑设计行业也许会被社会所扬弃。正视现实，在设计过程中为公众谋求利益，才是设计者的一个基本原则。
参考文献：
[1] 王民成.浅析城市设计与城市规划及建筑设计的关系[J]. 山西建筑. 2009(26)
[2] 孙彤宇,管俊霖,方晨露.城市设计与公众意志表达[J]. 城市建筑. 2011(02)
[3] 谢珂,郎凌云.浅议城市设计理论的发展和实践[J]. 黑龙江科技信息. 2011(11)
[4] 刘备.城市设计·和谐社会[J]. 知识经济. 2010(06)
[5] 刘昌盛.浅谈城市空间结构与城市规划的关系[J]. 科技创新导报. 2009(16)
关键词：城市设计建筑设计涵义关系
中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号：
一座重要的建筑是一个城市的象征，它的好坏对一个城市的形象影响非常大。因此，在方案实施前应组织专家对建筑设计方案进行评审：一是看建筑设计方案是否符合城市规划设计的要求，是否充分的融入到城市环境中去，是否对城市的美化起到积极的作用；二是对建筑设计方案本身进行评审，看它的设计是否符合设计规范的要求。只有这样才能选出好的作品。在对建筑设计方案进行决策的同时，不仅要关注建筑物本身，而且更应该关注其是否与周围环境相协调。这不仅是规划师、建筑师的问题，也是规划建设管理者、开发商等的问题，这需要大家统一思想，全面提高素质水平。
一、城市规划设计的发展趋势
城市空间发展呈现出两大明显的趋势：一是区域化发展趋势日益明显。随着区域经济在区域发展中的作用越来越显著，城市空间发展也呈现出区域化的特点。区域交通和现代信息的高速发展，促使现代城市空间逐渐打破原来的封闭式结构，并迅速向开发化转变，以城市为中心的辐射区域逐渐形成，城市网络化建设的进程加快，使城市与所在区域的空间关系日益密切；二是城乡二元结构逐渐淡化，城乡一体化全新构建逐渐形成。因此在城市规划设计中，必须按照这两个发展趋向的要求进行规划设计，使城市的布局规划更趋于合理性，更符合发展的前瞻性，与区域化发展和城乡一体化发展的要求相适应。发挥区域发展中城市规划设计的积极作用，合理利用城市规划设计的战略发展作用，带动区域经济的稳步、整体的发展。
二、建筑设计与城市设计的关系
1、建筑设计是城市设计的依据
（1）设计人的行为
城市空间是城市生活的发生器，应为人的行为提供场所，创造一个满足人类行为的环境，城市设计作为城市空间的塑造者，应充分认识到设计的最终服务对象是把人的活动作为创作源泉与依据，设计人的行为以迎合公众的使用需求，从而保证矿建的使用效率。
（2）便捷的交通—可达性
可达性是城市空间的使用前提，在这个层面上，对人行为的设计既为运用合理的交通方式引导与组织人的活动，为城市空间中活动的发生提供可能性。随着当今人们效益观念的增强，可达性对人行为的影响力逐渐减小，只能满足人的必要性活动，以高效便捷的交通组织能够吸引更多的自发性与社会性活动。归根结底还是以方便人的到达与使用为根本目的，通过完善的交通系统方便人的快速到达。可以说，便捷的交通是满足人在城市中开展活动的前提，是任何类型的城市空间设计均应考虑的首要问题。
（3）人性化的尺度—舒适性
城市空间为人所使用，因此用人性尺度塑造城市空间是城市设计应该遵守的空间设计原则之一，用人性尺度去衡量，微观到街头的环境设施，座椅的高度、摆向，树木的栽植则更需要确切的人性化设计。
（4）群体性需求—适应性
由于城市空间的服务对象为群体而非个人。因此建筑师应关注群体的行为特征与需求，根据人的生活习惯、心理特征与社会准则、伦理道德等群体需求的共性而进行相应的城市规划和建筑设计。通过长时间的积累与归纳得出不同人群在不同场所的行为规律与需求。设计者只有掌握了群体的活动特征，才能确定其对城市空间功能及布局的要求，從而大大的提高城市空间对公众活动的支持度与适应性。
2、城市设计与建筑设计的联系
城市设计与建筑设计有着非常密切的关系，具体表现在：一是城市设计与建筑设计都需要考虑与周边环境的协调统一的关系；二是建筑设计是城市设计中不可或缺的一个子项目；三是建筑设计只是城市规划设计中众多项目中的一种。
3、城市规划设计与建筑设计的区别
城市规划设计与建筑设计之间不仅有着密切的关系，而且还有明显的区别；一是概念的内涵不同。城市规划设计是指对城市空间的布局设计，综合协调城市空间中人与自然、建筑之间的关系。建筑设计是对单一的建筑内外空间开展设计；二是范围不同。城市规划设计是对整座城市的布局规划，具有全局性、整体性的特征，而建筑设计只是针对某单一建筑而进行的，只是对城市规划设计中子项目的落实。三是城市规划设计对城市的发展主要是取到宏观调控的作用，而建筑设计则是城市规划设计中具体内容的细化；三是状态不同。城市规划设计具有发展性、前瞻性、动态性，对城市的发展能取到指引方向的作用。建筑设计是对建筑空间内外的设计安排，一般都是严格按照施工图进行的，具有不可改变性。城市规划设计与建筑设计的不同点具体表现为：
（1） 城市规划设计与建筑设计的确定方式不同
一是从预先备好的方案中选择处最佳方案参与审核，建筑设计的过程是根据问题寻求答案的过程；二是城市规划设计需要进行深入的调查研究，在此基础上，根据城市的特点发现问题、分析问题、解决问题；三是建筑设计的时效性较短，一般在施工时严格按照设计要求进行施工，其性质和功能都在设计之时就定好了。
（2）城市规划设计与建筑设计的复杂程度不同
在建筑设计中大多以象征意义为主，设计师具有形象思维能力即可，而对于一个城市规划设计师不仅要有形象思维，还要有高度的逻辑思维能力，才能总揽全局对城市进行系统、合理的规划。
（3）任务所考虑的综合性程度不同
一方面，建筑设计的对象是单一的建筑物，它的目标既有单一性，它是由问题到搜索答案的过程；另一方面；城市规划设计则与建筑设计不同，它的任务具有很强的综合性。
三、现代建筑为城市设计带来的影响
早期建筑被认为是一种公民艺术，是市民生活中不可避免的一部分，其影响力是主动的，无所不在的。譬如纪念性建筑，用建筑的形式将英雄事迹在公众场合表现出来，以示永久纪念。城市的建设集中在群众生活的中心，如庙宇、剧院、集会堂等围绕着广场而建，非常庄严富丽。到近代，公众精神的建筑家们不甘放弃，将他们的精神加以引申，形成了当代建筑的社会性。在我们所处的这个时代，如果建筑设计者不考虑到社会大众的需要，城市将会成为个人主义的象征，不但失去了精神，而且将把资本主义社会中你争我夺、弱肉强食的特点突显出来。所以说，建筑除了为其所有者服务外，还要为大众服务。我们在做设计的同时不能忽略大众的感受，这就是建筑的社会性。
四、对城市设计的思考
社会应该是人性化的，应该下工夫为公众生活的细节而考虑。记得我们的一个前辈老师曾经不止一次的提出过天桥和地下通道解决不了行人问题，至少让那些老弱妇孺甚至残疾人爬上爬下是在为难他们。
由于建筑应该为大众社会服务，所以有些理论家就提出“社会参与”的观念，主张建筑的设计应当有使用人参与，而不应该完全出于专业人员之手。社会参与的程度应当分为不同的层次。理论上说，即便不是设计师每个人都会设计自己需要的建筑，每个社会都了解自己的需要。世界上有多少美丽的城镇乡村并没有经过专业人员设计，但是当地人却十分喜爱，正像美国人那样，自己的房子一般都是自己设计自己动手完成的。
总之，如今的城市设计拥有史无前例的巨大市场与发展机遇，城市设计内容与成果表达了我们对城市设计概念及运作认识，城市设计学科的发展也面临着前所未有的挑战。翻开建筑历史，提到了欧美建筑界在20世纪70年代进行过自我检讨。很多学者承认建筑界太重视行内的规则，过度的个人表现却与社会脱节。脱节的含义包括两个方面，一方面建筑作品不为社会了解和接受，另一方面便是设计的过程忽略了社会的利益。长此以往，我们建筑设计行业也许会被社会所扬弃。正视现实，在设计过程中为公众谋求利益，才是设计者的一个基本原则。
参考文献：
[1] 王民成.浅析城市设计与城市规划及建筑设计的关系[J]. 山西建筑. 2009(26)
[2] 孙彤宇,管俊霖,方晨露.城市设计与公众意志表达[J]. 城市建筑. 2011(02)
[3] 谢珂,郎凌云.浅议城市设计理论的发展和实践[J]. 黑龙江科技信息. 2011(11)
[4] 刘备.城市设计·和谐社会[J]. 知识经济. 2010(06)
[5] 刘昌盛.浅谈城市空间结构与城市规划的关系[J]. 科技创新导报. 2009(16)