这是一篇关于军事问题的小品文，刊载于西班牙《起义报》（2004年10月12日）。本文的最大特色是寓庄于谐。对于全球瞩目的美伊战争这样一个极其严肃的军事问题，作者将其巧妙地放在一个看似轻松随意的对话之中，而对话的主角竟然是一个年仅8岁的稚童。
　　毫无疑问，8岁的孩子没有成人的圆滑世故，所提问题当然无丝毫的个人成见。面对孩子的提问，“父亲”千方百计回避问题的真相，所答捉襟见肘。入侵伊拉克，是因为“那里有大规模杀伤性武器”；找不到这些东西，就说是伊拉克人隐藏了，之所以要打，理由是“入侵比核查更管用”；即使挨打，也不交出、也不使用那些武器，“宁可被杀死，也不自卫”，说是“他们的文化”使然，“他们宁愿死后进入天堂”；严刑拷打，滥杀无辜，对于萨达姆来说是“残忍”，而对美国人而言，则是“保卫人权和自由”；利用伊拉克打伊朗时，萨达姆就是朋友，要打伊拉克时，萨达姆就是敌人；把制造军事武器发战争财，说成是“市场规律”；同样是杀人，萨达姆和塔利班是犯罪，而他们杀人是“为了自由”；就连美国的“上帝”也与伊斯兰的真主有区别，布什发动战争居然是“上帝”授意的。在文中，“父亲”的角色，俨然是美国政府的代言人、布什总统的化身。
　　童言无忌，孩子的提问，真实地传达了世界上所有爱好和平的善良的人们心中的疑虑。读罢本文，我们仿佛又听到安徒生笔下说皇帝“什么衣服也没穿”的那个小孩子天真无邪的声音。从“父亲”强词夺理的作答中，我们真切地看清了“超级大国”恃强凌弱、推行强权政治、在战争和人权问题上搞双重标准的真实面目。