前前后后去过杭州西湖好几次,感觉似乎也一次次在改变,头回去的那种兴奋和激动渐渐淡化,代之而起的是不以为然。但我没好意思说,私下里以为人的天性皆喜新不喜旧,后来才知道其中还有别的原因。这原因就是走着走着,明显察觉出渐行渐浓的铜钱味儿。
　　今年6月9日,新华社记者在杭州采访发现,2002年杭州市委市政府为市民办的十件实事之首的“建设环湖绿地,实现还湖于民”工作已经变了味。这些年来,杭州陆续迁走了大批占用环湖地带的单位和住户,拆除了阻隔游人视线的房屋与高墙。一些曾经参与西湖改造工程的干部说,“大众西湖”来之不易,当时许多单位和个人都作出了牺牲,但现在却发现一些旧居古宅及周围草坪和花园,又被一些企业、单位和个人“圈”回去了,而且此风日盛,占据的地方越来越多。60多岁的杭州市民张亮不解地说:“过去还能进的一些名胜古宅,现在改造后,老百姓反而只能隔门瞄望,还湖于民怎么成了还湖于权贵呢?”
　　而杭州有关部门领导则表示,过去对景区一些建筑物和旧居的保护,都是依靠政府财政,以至心有余而力不足了,只好采取招商租赁方式进行保护。于是,环湖沿线已有近50家各式各样的私人性质的“会所”。这些会所的共同特点就是“贵”,外人一般不给进门,若进去住一宿要花1.78万元……种种迹象表明,西湖已经日趋“富贵化”了。
　　听到这样的消息,我的心情十分复杂,因为几年前我为杭州市大手笔的西湖拆迁行动大声叫好过,我以为通过一番大动作,西湖环湖地带真就可以成为游人随便游玩的地方了。现在该市有关部门领导亲口说出“力不足”之类的话来,我们该相信还是不信呢?
　　说实话,我是不信的。虽然没有具体数据来佐证,但仅西湖还湖于民一项,带给杭州的社会效益和经济效益不算也能想象得到,精明如杭州相关部门领导者,心里边肯定有着一笔十分清楚的账,想必还在窃喜着,因为由此带给领导的“政声”已经见到了效果。更重要的是,也许我们都没有猜对他们当初拆迁的实际意思,其终极目的可能就是“还湖于权贵”。
　　他们为什么要还湖于权贵,或曰,这样做他们能得到什么好处呢?这就不是我等能说得清楚的事儿了。也许这就是“执政智慧”或“执政理念”了。当然,这些领导并不一定出身于权贵,他们之所以如此,无非是天天置身于非富即贵者当中,过着人上人的生活,耳濡目染头脑中就沾染了许多富贵气,屁股跟着脑袋走,自然而然就跟权贵坐到了一条板凳上,考虑问题时,就下意识地从富贵者的角度出发了。
　　编辑家英宏xjjyh_326@163.com