1983年出生的艺校生余敏燕，毕业后“令同学们不可思议地去了南京邮电大学团委”，并在没有经历任何岗位锻炼的情况下转至江苏省无锡市北塘区任区长助理，又轻松调任无锡市新区宣传部部长。随着余敏燕与南京市市委书记杨卫泽同一天消失在大众视线，人们才恍然大悟，原来坊间猜测的“一定有背景”果然来头不小，她“上面”的人是他。
　　余敏燕应声落马，带给人们强烈冲击的不是她上面的人究竟是谁，而是再次证明了官场腐败环境下有志不如有人，是封建时代中国人就感慨的“朝中无人莫做官”在现代用人体制下的延续与翻版。
　　官到省部级高位的杨卫泽，自己也是在攀附权力的道路上闯荡过来的，他深知有人的重要性，也谙熟自己成为别人的“朝中之人”时的权力自如之好。因此，杨卫泽几乎已经不把这种潜规则当成见不得人的事，在省委常委、南京市市委书记的高位上，丝毫不回避自己作为余敏燕“上面”之人的大驾，在自己的“红颜知己”于2011年就任无锡市新区宣传部部长一职时，他“亲自陪同出席干部交接会议”。
　　事实证明，官场塌方式腐败，大都起源于官场用人的不干不净，是裙带关系、裤带关系、利益关系在权力关系中的同一纽带。前不久，中纪委负责人在新闻发布会上很鲜见地表态说：“强化党风廉政建设主体责任，追究山西系统性、塌方式腐败案件相关党组织责任。”这表明，中央纪委对于官场系统性、塌方式腐败的根源是有着清醒的认知的，对于从根子上解决问题的态度是明确的。
　　谁提拔、谁负责，是民众对于任用干部追责制度的基本期待，也是党的组织工作、干部监督管理操作性很强的方法之一。眼下需要解决的矛盾是，从杨卫泽这类落马官员往下牵裙带容易，而从余敏燕这类苍蝇向上摸瓜很难；余敏燕“上面”的人好找对号，而当初提拔时周围察颜观色识意图、拍马溜须抬轿子的反倒一笑而过。这种情形，必须通过追究党组织的责任、追究抬轿子的官员责任来一网打尽。
　　（摘自《钱江晚报》 ）（图片 31.jpg 图注：余敏燕与杨卫泽）